Odborná data podle Prymuly skutečně ukázala, že nejde o správnou cestu. Imunitu proti covidu totiž tělo rychle ztrácí. „Tady je obrovské riziko, že řada lidí bude postižena tím, že u nich propukne tohle onemocnění, ale ten dlouhodobý efekt nenastane. Takže se lidé mohou nakazit znovu. Navodit tam nějakou imunitu promořením asi úplně nejde,“ říká Prymula s tím, že vidí naději v očkování.

O tom, že si s variantou promořování do nedávna stále pohrával i tým předchozího ministra zdravotnictví Jana Blatného, mluvil premiér Andrej Babiš v našem vysílání. „Pan ministr Blatný tam měl nejbližšího spolupracovníka, který promořoval, měl úplně jinou koncepci a já jsem s ním zásadně nesouhlasil,“ uvedl předseda vlády s tím, že šlo o náměstka Vladimíra Černého.

Sám profesor Černý se nám k tomu odmítl podrobněji vyjádřit. Redakci Rádia Impuls zaslal jen SMS zprávu: „Děkuji, nemám jakkoliv potřebu reagovat na názory premiéra k odborné lékařské problematice. Není to pro mě partner k odborné diskuzi.“ Na ministerstvu působil už v začátcích epidemie, za ministra Adama Vojtěcha. „Profesor Černý za mě byl šéfem klinické skupiny COVID, která nastavovala standardy pro intenzivní péči, takže neřešil epidemiologické otázky,“ upřesnil Adam Vojtěch Rádiu Impuls.

Epidemiolog, poradce prezidenta a někdejší ministr zdravotnictví Roman Prymula pak spíš slova premiéra Babiše potvrzuje. Vladimír Černý podle něj v promoření viděl cestu. „Z těch jeho vyjádření se zdálo, že by to tak mohlo být. Oficiálně se o tom ale jako o variantě za ministerstvo nemluvilo.“

Poslechněte si reportáž ze záznamu: