ODPÍSKÁNO: Ayaosimu žlutá stačila, říká expert. Rozpory u vyloučených Slovácka

Šest červených karet, jedno odvolané vyloučení, penalta proti Spartě. Třetí dějství fotbalové ligy přineslo spoustu diskutabilních okamžiků. Verdikty rozhodčích, které měly zásadní vliv na výsledek utkání, komentují experti iDNES.cz, bývalý sudí a delegát Pavel Mareš a někdejší prvoligový rozhodčí Karel Hrubeš. Komise rozhodčích FAČR se od nové sezony ke kontroverzním momentům veřejně nevyjadřuje.

Odvolaná červená karta, potlesk pro VAR

Zbrojovka Brno - Liberec 0:1

Rozhodnutí, které žádalo preciznost a smysl pro detail. Po devíti minutách páteční předehrávky v Brně domácí stoper Filip Vedral stíhal libereckého útočníka Lukáše Maška, který se zdál být těsně před obráncem. Před pokutovým územím šli oba k zemi a hlavní rozhodčí Lukáš Nehasil pro bránícího hráče vytáhl červenou kartu za zmaření vyložené šance.

Během brněnských protestů však videoasistent Michael Kvítek v pražském VAR centru odhalil, že Maškův pád sice zavinil Vedral, ale nejednalo se o přestupek. Doporučil změnu verdiktu, což Nehasil po zhlédnutí monitoru akceptoval a červenou kartu zrušil.

„Rozhodně nejde o jednoduchou herní situaci. Rozhodčí musí sledovat souboj v horní i spodní části těla obou hráčů a k tomu naplnění znaků zmaření zjevné brankové možnosti. V samotném souboji útočník ztrácí stabilitu v pohybu při korektním tělesném souboji s protihráčem, pád na zem není v důsledku přestupku soupeře,“ zdůraznil bývalý sudí a delegát Pavel Mareš, expert iDNES.cz na problematiku sudích.

S takovými soupeři se musíme naučit hrát jinak. Byla to lekce, říkal kapitán Zbrojovky

„Útočník padá na zem, nemá a ani nemůže mít kontrolu nad míčem, což je jedna z podmínek pro to, aby se jednalo o zmaření zjevné brankové možnosti. Až teprve v pádu ho obránce kopne nártem do pravého stehna. Šlo o chybné rozhodnutí sudího na hřišti, správná intervence VAR,“ podotkl Mareš.

„Ale na druhou stranu se domnívám, že mohl být ponechán nařízený přímý volný kop proti domácímu mužstvu za nedbalé kopnutí vychýlenou nohou do už padajícího soupeře v nepřerušené hře. Míč rozhodčího byl patrně proveden v důsledku celkového omylu rozhodčího. VAR v této situaci ukázal svou užitečnost. Přestože došlo k chybě, tak je cítit jakýsi nový trend, kterým je rozhodovat z hrací plochy a nespoléhat na VAR,“ řekl Mareš.

Odhlavičkoval míč a fauloval

Mladá Boleslav - Sparta 2:0

Na první ligový zápas v rudém dresu nebude Roman Macek vzpomínat rád. V Mladé Boleslavi, odkud před pár dny do Sparty přestoupil, tým prohrál 0:2 a on se pod porážku podepsal neohrabaným zákrokem v závěru poločasu, kdy ve výskoku sice odhlavičkoval míč, ale zároveň rukou zasáhl hlavu protivníka Denise Donáta.

Rozhodčí Stanislav Volek všechno dobře viděl a nařídil pokutový kop, ze kterého Jiří Klíma zvýšil na 2:0. Tento stav byl pro Spartu po pauze už neřešitelný.

Neomluvitelné. Tohle nebyl výkon hodný Sparty, řekl Macek. Penalta? Moje chyba

„Jednalo o zjevný přestupek. Rozhodčí celou situaci z bezprostřední vzdálenosti dobře viděl, nic mu nebránilo ve výhledu. Proto měl ideální podmínky pro rozhodnutí. Pokutový kop a žlutá karta pro hráče Macka za bezohledné udeření paží do obličeje soupeře při souboji o míč ve vzduchu,“ poznamenal Mareš.

„Bránící hráč jedná v této situaci poměrně rizikově, musí vědět, že při použití paží při výskoku může snadno dojít k udeření soupeře. Rychlá a správná reakce rozhodčího.“

Surová hra, nebo zmaření šance? Za co byl Heča vyloučen?

Jablonec - Slovácko 1:0

Jablonecký Vachtang Čanturišvili vyrazil za dlouhým pasem a před pokutovým územím Slovácka byl u míče dřív než vybíhající brankář Milan Heča, který protivníka srazil. Hlavní sudí Jan Beneš však dal na signalizaci pomezního Josefa Šůmy a odpískal ofsajd.

Jenže videoasistent Pavel Ochotnický odhalil, že Čanturišvili v době přihrávky v ofsajdovém postavení nebyl. V tu chvíli se tak musel řešit zákrok Heči.

„Surová hra. Kopnutí soupeře proti noze s intenzitou. Jde o protipohyb hráčů, rozhodčí situaci vidí, ale na přestupek brankáře vůbec nereaguje a nařizuje nepřímý volný kop za ofsajd. Přezkum byl delší, neboť VAR řešil nejdříve možný ofsajd na počátku útočné akce a teprve poté přestupek brankáře,“ vysvětlil Mareš.

Sudí Beneš následně po zhlédnutí monitoru Heču vyloučil. Jako důvod do zápisu uvedl zmaření zjevné brankové možnosti. Jenže Čanturišvili míč přihrál Chramostovi, který celou akci nedotáhl. I kdyby ho Heča nesrazil, Čanturišvili by se k míči nedostal.

Přepínat mezi ligou a Evropou není lehké, přiznal Cedidla. Jablonec drží jeho góly

„Nejde o zmaření zjevné brankové možnosti, jde o povahu přestupku. Útočící hráč přihrává míč na svého spoluhráče, není v brankové příležitosti. Jeho spoluhráč nemá míč pod kontrolou a kolem něj na hrací ploše jsou další bránící hráči,“ zdůraznil Mareš.

Tak proč Beneš vylučoval, když to pro něj nebyla surová hra?

Nebylo to naposled, co se během utkání v Benešově ruce rozsvítila červená karta. Za surovou hru vyloučil v závěru půle domácího Matěje Polidara a krátce před koncem hostujícího Ousmana Ceesaye.

„Třetí červená karta je hodně, hodně, hodně přísná. Kdyby udělil žlutou kartu, bylo by to rozhodně vhodnější řešení. Někteří mladí sudí posuzují zákroky dost přes intenzitu,“ soudí Mareš. „Chybné rozhodnutí, ale není to zase na intervenci.“

Čtvrtou červenou kartu vytáhl Beneš už po závěrečném hvizdu pro hostujícího videoanalytika Vlastimila Daníčka. Do zápisu uvedl, že mu dlouholetý hráč Slovácka řekl vulgární nadávku označující pánské přirození.

Drsný šlapák, ale stačila žlutá karta

Slavia - Pardubice 2:1

Slávisté se v závěru duelu proti Pardubicím lopotili za druhým gólem a střídající Emmanuel Ayaosi svou snahu v pokutovém území soupeře přehnal. Proti odkopávajícímu Janu Trédlovi šel ošklivým šlapákem, sudí Jakub Wulkan udělil žlutou kartu. Stačila?

„Intenzita je sice vysoká, jde podrážkou do souboje do oblasti, kde hraje soupeř nohou míč, ale nejde přímo proti noze. Vidím, že trefil patou špičku kopačky soupeře. Žlutá karta je v tomto případě ještě akceptovatelná, i když se jedná o dosti hloupé chování slávisty. Rozhodčí to vyhodnotil jako bezohledný přestupek,“ podotkl Mareš.

Slavia se baví, Trpišovský mírní nadšení: Nedělejme soudy, náskok nic neznamená

„Byla to podobná situace jako v prvním kole u jiného slávisty Konečného, který byl nesprávně vyloučen,“ upozornil Mareš. „Ale pokud by šla noha slávisty trochu níž na nohu hráče Pardubic a rozhodčí by stejně dal žlutou kartu, pak by měl VAR intervenovat a doporučit červenou kartu.“

Násilné chování plzeňského náhradníka

Teplice - Plzeň 5:5

Slovenský stoper Dávid Krčík přišel na hřiště po hodině hry, ale nedohrál. Minutu před koncem zezadu udeřil do hlavy Tomáše Zlatohlávka, zřejmě šlo o reakci na předchozí souboj. Sudí Jan Machálek hříšníka vyloučil.

Hyský po „prohře“ 5:5 v ohrožení: Tlak je enormní, mám sílu tým z marasmu dostat

„Je to typický pravidlový příklad ‚violent conduct‘, úmyslné udeření soupeře do hlavy mimo souboj o míč, které bylo vedeno vyšší než zanedbatelnou silou. Tady není co řešit. Pokud by tenhle úder vedl na rameno, do zad, tak je to žlutá karta. Ale jelikož si ‚vybral‘ hlavu, musí počítat s vyloučením,“ vysvětlil Mareš.

Zmaření šance ještě na soupeřově polovině

Hradec Králové - Ostrava 2:1

Šestou červenou kartu kola obdržel ostravský obránce Jevhenij Skyba, který ještě na soupeřově polovině rukou zastavil unikajícího Micka van Burena, jenž si míč dal podél něj a mohl běžet sám na bránu.

Rozhodčí Matěj Kubečka udělil žlutou kartu, ale po intervenci VAR Tomáše Kocourka své rozhodnutí změnil a Skybu vyloučil.

Trenérovi se góly nelíbily? Nechápu, smál se Slončík. Vyzdvihl také Umarův přínos

„Situace je zajímavá především z pohledu vzdálenosti místa přestupku k brance a postavení bránících hráčů. Van Buren si dal míč středem ideálně v pohybu směrem k brance. Důležité je samozřejmě postavení zbylých dvou bránících hráčů v momentě přestupku. Domnívám se, že jejich zásah do situace by byl omezený. Z mého pohledu jde o brankovou možnost, tedy reálné možné dosažení branky, které bylo přestupkem zmařeno. Takže červená karta,“ zdůraznil Mareš.