Nevidím nic, hlásí sudí od monitoru ve Zlíně. Jakože vůbec nic? diví se VAR

V předchozím kole VAR nezměnil jediný verdikt rozhodčích na hřišti, o víkendu však videoasistenti opravili hned čtyři rozhodnutí. „Jani, jsem tady, ale nic nevidím,“ hlásí do sluchátek Aleš Mach od monitoru ve Zlíně do pražské centrály VAR Janě Adámkové. „Jakože nevidíš vůbec nic?“ reaguje videoasistentka.

Útočník si jde vyloženě pro faul

Úsměvný dialog uslyšíte v komunikaci mezi rozhodčím a VAR, což je novinka od nové sezony, kterou zavedla komise rozhodčích. Zveřejňuje jen ty případy, v nichž došlo ke změně verdiktu. Sporné situace však nekomentuje.

V třetím ligovém dějství VAR intervenoval v páteční předehrávce mezi Zbrojovkou Brno a Libercem (0:1), kdy sudí Lukáš Nehasil původně vyloučil domácího Filipa Vedrala za zmaření zjevné brankové možnosti, když před pokutovým územím svedl souboj s Lukášem Maškem.

„Tady vidíš detail kontaktu,“ vítá VAR Michael Kvítek sudího u monitoru.

„Pusť mi to ještě jednou. To samé, co jsem teď viděl,“ žádá Nehasil.

„Když se podíváš na toho útočníka, tak padá ještě před tím kontaktem,“ poukazuje VAR.

„Naprosto s tebou souhlasím,“ reaguje Nehasil. „Útočník podlamuje nohy ještě před tím kontaktem a pak teprve dojde ke kontaktu, který je minimální. Útočník si pro to vyloženě jde, chce z toho získat faul. Pro mě je to málo na přestupek a udělení červené karty, takže tím pádem ji ruším,“ hlásil Nehasil.

Už den před zveřejněním komunikace server iDNES.cz situaci v Brně podrobně popsal v nové rubrice Odpískáno, v níž někdejší sudí, prvoligový delegát a bývalý člen komise rozhodčích Pavel Mareš s bývalým prvoligovým sudím Karlem Hrubešem hodnotí sporné situace.

ODPÍSKÁNO: Slávistovi Ayaosimu žlutá stačila, říká expert. Rozpory u Slovácka

„Rozhodně nejde o jednoduchou herní situaci. Rozhodčí musí sledovat souboj v horní i spodní části těla obou hráčů a k tomu naplnění znaků zmaření zjevné brankové možnosti. V samotném souboji útočník ztrácí stabilitu v pohybu při korektním tělesném souboji s protihráčem, pád na zem není v důsledku přestupku soupeře,“ zdůraznil Mareš.

VAR i sudí vylučují za zmaření šance, expert iDNES.cz nesouhlasí

Se situací v Brně se s arbitry i VAR experti iDNES.cz shodli, ale v případě vyloučení brankáře Milana Heči ze Slovácka v utkání v Jablonci nesouhlasili s popisem přestupku Jana Beneše, byť červenou kartu nakonec udělil správně.

Heča vyběhl před pokutové území a byl u míče později než jablonecký Čanturišvili, kterého srazil. Beneš v první chvíli dal na pomezního Josefa Šůmu a odpískal ofsajd. Vzápětí se mu do sluchátek ozval videoasistent Pavel Ochotnický.

„Doporučuju přezkum situace za zmaření zjevné brankové možnosti,“ říká VAR. „Pouštím si situaci, fauluje hráč číslo dvacet devět.“

Beneš odpovídá: „Ano, máš detail přestupku? Ano, souhlasím, červená karta.“

Jako důvod do zápisu uvedl zmaření zjevné brankové možnosti, jenže Čanturišvili přihrával Chramostovi, který neměl míč pod kontrolou a navíc byl v obležení dvou obránců, přičemž brána byla prázdná.

„Nejde o zmaření zjevné brankové možnosti, jde o povahu přestupku. Útočící hráč přihrává míč na svého spoluhráče, není v brankové příležitosti. Jeho spoluhráč nemá míč pod kontrolou a kolem něj na hrací ploše jsou další bránící hráči,“ zdůraznil Mareš. „Jedná se o surovou hru. Kopnutí soupeře proti noze s intenzitou.“

Jani, jsem tady

Penaltová situace ve Zlíně se udála v 70. minutě za stavu 1:0 pro Bohemians. Hostujícího Aleše Čermáka přišlápl v pokutovém území obránce Miloš Kopečný, přičemž hlavní sudí Mach přestupek původně neodpískal.

„Jani, jsem tady,“ reaguje na doporučení Adámkové.

„Zastavím ti bod kontaktu,“ říká VAR.

„Nevidím nic,“ reaguje sudí.

„Jakože nevidíš vůbec nic?“ ptá se VAR.

Při dalším a lepším záběru už sudí od monitoru hlásí. „Teď už vidím, jak padá na zem.“

„Padá na zem a zároveň mu šlápne na pravou nohu kolíky. Dám ti to i v rychlosti. Vidíš to v rychlosti? Za nás pokutový kop a žlutá karta,“ napovídá Adámková.

„Ano, vidím. Hráč číslo dvacet tři bezohledné kopnutí,“ dodává rozhodčí a nařizuje pokutový kop a Kopečnému uděluje žlutou kartu. Sám postižený penaltu proměnil, Bohemians vyhráli 2:0.

Červenou tomu, komu jsi dal žlutou

Poslední situace, v níž došlo k intervenci, se stala v Hradci Králové. Ostravský obránce Jevhenij Skyba ještě na soupeřově polovině rukou zastavil unikajícího Micka van Burena, jenž si míč dal podél něj a mohl běžet sám na bránu.

Rozhodčí Matěj Kubečka udělil žlutou kartu, ale po intervenci VAR Tomáše Kocourka své rozhodnutí změnil a Skybu vyloučil.

„Doporučuju ti přezkum, červená karta za zmaření zjevné brankové možnosti. Podle mě by hráč domácích Van Buren postupoval sám na branku, protože obránci jsou daleko,“ říká VAR. „Doručuju dát červenou kartu tomu hráči, kterému jsi dal žlutou.“

Rozhodčí přiběhne k monitoru a souhlasí. „Ano, oba obránci byli za ním. Vidíme, kde je branka?“ žádá si další záběr. „Ano jasně. Tak jo, hráč číslo čtyřicet čtyři, ruším žlutou kartu a dávám červenou. Děkuju ti.“

Expert iDNES.cz Mareš v tomto případě souhlasil.

„Situace je zajímavá především z pohledu vzdálenosti místa přestupku k brance a postavení bránících hráčů. Van Buren si dal míč středem ideálně v pohybu směrem k brance. Důležité je samozřejmě postavení zbylých dvou bránících hráčů v momentě přestupku. Domnívám se, že jejich zásah do situace by byl omezený. Z mého pohledu jde o brankovou možnost, tedy reálné možné dosažení branky, které bylo přestupkem zmařeno. Takže červená karta,“ zdůraznil Mareš.