„Babišův“ Euro Patriot má smysl, nesmí ale tříštit NATO, míní Bříza. Zmínil velký rozpor
Myšlenka vybudovat ryze evropskou protivzdušnou obranu dává strategický smysl, od hotového systému je ale zatím daleko, říká v rozhovoru pro iDNES.cz analytik Vlastislav Bříza. Reaguje tak na čtvrteční výrok premiéra Andreje Babiše, který vyzval ke vzniku společného evropského programu protiraketové obrany Euro Patriot. Expert vysvětluje, proč moderní protiraketový štít nesmí vznikat jako konkurence NATO a jaké konkrétní vrstvy ochrany dnes Evropě fatálně chybějí.
Premiér Andrej Babiš (ANO) navrhl vytvoření evropského systému protivzdušné a protiraketové obrany, který označil jako „Euro Patriot“. Co si pod tím máme konkrétně představit?
V tuto chvíli spíše koncept než konkrétní zbraňový systém. Babiš navrhuje, aby Evropa spojila peníze, vývoj a výrobní kapacity podobně jako kdysi u Airbusu a vytvořila vlastní systém schopný především ničit balistické rakety. Zatím ale neznáme technickou architekturu, výrobce, cenu ani harmonogram.
Nejde tedy spíše jen o politický slogan než reálný plán?
Dnes má Euro Patriot blíže k politickému konceptu než k hotovému programu. Aby se stal realitou, potřebuje zapojení několika velkých evropských zemí, technické zadání, rozdělení vývoje a výroby, peníze a harmonogram. Přirovnání k Airbusu je zajímavé, ale Airbus také nevznikl jedním politickým prohlášením – byl výsledkem dlouhodobé průmyslové a politické dohody několika států.
Na USA jsme stále silně závislí. NATO 3.0 proto neznamená Evropu bez Ameriky. Znamená Evropu, která už nepotřebuje, aby Amerika dělala většinu práce za ni.
Článek je součástí iDNES Premium. Více informací na webu iDNES.cz