Není to dobře, míní Babiš o kompetenční žalobě. Opozice se postavila za Pavla

Prezident Petr Pavel v úterý podal kompetenční žalobu ve sporu o svou účast na červencovém summitu NATO v Ankaře. Hlava státu označila rozhodnutí vyloučit ho z delegace za bezprecedentní a mimořádně nešťastný krok. Krok Hradu vyvolal reakce napříč politickým spektrem. „Je to rozhodnutí pana prezidenta, respektuji ho, ale nemyslím si, že je to dobře,“ uvedl premiér Andrej Babiš.

„Není správné, pokud na sebe ústavní činitelé podávají žaloby k Ústavnímu soudu. Proto jsem také kompetenční žalobu nepodal, když pan prezident odmítal jmenovat pana Turka ministrem, přestože podle mě i podle mnoha odborníků překračoval Ústavu,“ napsal Babiš. Podle premiéra by navíc nedávalo smysl, aby se summitu společně účastnili zástupci vlády a prezident.

„Nešťastné rozhodnutí vlády.“ Pavel podal kompetenční žalobu kvůli summitu NATO

Krok hlavy státu naopak podpořil bývalý ministr vnitra a předseda hnutí STAN Vít Rakušan. „Je nutné, aby v otázce základních principů fungování demokracie bylo jasno. Krok prezidenta tedy naprosto chápu. Byť bych byl samozřejmě raději, kdyby různí ministři a neministři Babišovy vlády dokázali zkrotit svá uražená ega a spor s prezidentem takto nevyhrotili,“ napsal Rakušan.

Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel označil prezidentův postup za správný krok. „Prezidentovi ve výkonu jeho funkce nemá bránit zhrzený Macinka a jím vydíratelný premiér. Je ostudné, že vláda nechala spor dojít až do této fáze,“ uvedl.

Předseda TOP 09 následně reagoval i na vyjádření Andreje Babiše na síti X. Napsal, že i on respektuje, že je Babiš premiérem. Nemyslí si ale, že „je to v jakémkoli vesmíru dobře pro Českou republiku“. „Prostě jste loutka Tomia a zhrzeného Macinky, jehož pomalejší kamarád není ministrem,“ napsal Havel.

Je pozdě, prezident už s kompetenční žalobou nemá šanci, říká ústavní právník

Bývalý premiér Petr Fiala označil spor za „mezinárodní ostudu pro Česko“. „Konflikt, který rozpoutali Andrej Babiš a Petr Macinka s prezidentem, je zcela zbytečný a hloupý,“ napsal expremiér.

Předseda KDU-ČSL Jan Grolich míní, že za podání kompetenční žaloby nese odpovědnost vláda. „Normální by bylo tenhle spor vyřešit nejpozději před měsícem. Za celou tu trapnost kolem a za to, že se to řeší na poslední chvíli před summitem NATO u soudu, je zodpovědná vláda a premiér,“ uvedl. „Divím se, že to dopustí ve chvíli, kdy se přepisuje bezpečnostní situace v Evropě,“ doplnil.

„To není vládnutí, to je ostuda,“ zní z opozice

Předseda občanských demokratů Martin Kupka považuje podání kompetenční žaloby za logický krok. „Je ostudou premiéra, že naši zemi zavedl do situace, kdy se odmítá dohodnout s prezidentem na tak jednoduché věci, jakou je složení delegace na summit NATO,“ napsal stínový premiér Kupka.

Výsledkem je podle jeho slov vůbec první kompetenční žaloba prezidenta proti vlastní vládě, kterou bude řešit plénum Ústavního soudu. „To není vládnutí. To je ostuda. Ostuda slabého Andreje Babiše, který ve vleku Motoristů poškozuje zájmy naší země,“ napsal.

Experti o summitu: Nemělo se prát špinavé prádlo na veřejnosti. Pavel se může mstít

O případném přednostním projednání rozhodne plénum, tedy sbor všech ústavních soudců a soudkyň. Sejde se ve středu. Do té doby však soud nebude poskytovat žádné další informace. Soud si podle mluvčí Miroslavy Číhalíkové Sedláčkové uvědomuje naléhavost věci. Návrh na zahájení řízení ve sporu o rozsah kompetencí přišel v pondělí večer datovou schránkou.

Vláda v pondělí oznámila, že s účastí prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu nepočítá. Hrad už dříve avizoval, že se v takovém případě obrátí na Ústavní soud. Delegaci povede premiér Andrej Babiš (ANO), účastnit se budou také ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD) a ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé).

Pavel žádá Ústavní soud, aby určil, kdo je oprávněn rozhodovat o účasti prezidenta na summitu NATO. Případně chce, aby soud vládě uložil nevytvářet prezidentovi administrativní ani jiné překážky při výkonu jeho ústavních pravomocí.