Slovo sekta je nebezpečné, šlo o brutální násilí, říká advokát propuštěné zubařky
Zkušený advokát Jaroslav Fenyk před rokem převzal obhajobu zubařky M. Š., která je odsouzena za vraždu vůdce takzvané kutnohorské sekty. „Zažila nejbrutálnější násilí,“ říká Fenyk v rozhovoru pro iDNES.cz a vysvětluje, proč použití slova sekta případu jen škodí. Soudy podle něj navíc měly k případu přistoupit od začátku jinak.
Na základě pravomocného verdiktu si zubařka odpykávala devět let a vysokoškolská učitelka tělocviku v důchodu I. S. 12 let ve vězení za vraždu. Nejvyšší soud jim v úterý přerušil výkon trestu a pustil je do rozsudku o dovolání na svobodu. Jak jste k tomuto kroku došli?
Podnět k Nejvyššímu soudu jsem inicioval já s klientkou. Původně jsme chtěli, aby návrh na přerušení výkonu trestu předložila předsedkyně senátu Městského soudu v Praze. Ta to odmítla, takže mi nezbylo nic jiného, než se přímo obrátit na Nejvyšší soud a ten reagoval tímto způsobem. Samozřejmě je potřeba si uvědomit, že argumenty, které jsme uvedli, se netýkají jenom mojí klientky, ale týkají se i spoluobviněné. Vím, že návrh na přerušení výkonu trestu podávala i spoluobviněná se svojí advokátní kanceláří.
Samotného mě z toho mrazí, co všechno musela vydržet, a to už jsem toho viděl hodně.
Článek je součástí iDNES Premium. Více informací na webu iDNES.cz