Odebíráme špatné děti, říkají soudci. Násilí v rodině by chtěli řešit jako v USA

Je to možná přelomová záležitost. Přípravy tomu bezesporu nasvědčují. Zástupci ústeckého krajského soudu kontaktovali australskou vládu, byli na zkušené v New Yorku, zapojili forenzní psychology i obří rešeršní tým zaměřený na studium vědeckých poznatků. To vše kvůli projektu na ochranu dětí ohrožených domácím násilím. Ten pomalu zavádí do praxe v době, kdy Českem hýbou případy mrtvých batolat.

Předsedkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem Lenka Ceplová je rodilá Pražanka. Před jedenácti lety ale zamířila na sever. Na zmíněném krajském soudu nejprve působila jako místopředsedkyně, v roce 2020 mu začala šéfovat. Přiznává, že dekáda strávená v Ústeckém kraji ovlivnila její smýšlení a v mnohém jí otevřela oči.

„Přijít sem pro mě bylo bezesporu hodně formativní. Najednou začnete vnímat specifika toho regionu. O čem jinde jen slyšíte, tady vidíte na vlastní oči a začnete si řadu věcí uvědomovat,“ říká Lenka Ceplová a vzápětí zmiňuje sociální strukturu obyvatelstva a z toho plynoucí další záležitosti, které jdou ruku v ruce, třeba sociálně vyloučené lokality a ohrožení dětí různými formami násilí.

Pokud chcete tyto případy dobře projednávat a rozhodovat, musíte si vzít na podporu vědu. Absence aplikace vědeckých poznatků do praxe je systémová chyba.