Start Rusů je bezpečnostní rozbuška. Šťovíček o zákulisí velké hokejové kauzy
Ten verdikt rozbouřil nejen hokejovou scénu. Návrat ruské reprezentace na mezinárodní scénu, o němž rozhodl arbitrážní soud CAS, je od pátku tématem nesčetných diskuzí. Jak ale dotyčné jednání probíhalo? Kdo vybíral soudce? Co je na verdiktu zarážející? Kdy bude známo odůvodnění? A jaké obranné kroky mohou nyní učinit Mezinárodní hokejová federace IIHF, nebo i hostitelské země šampionátů včetně Česka?
Pohled do zákulisí ostře sledované sportovní arbitráže nabízí expert na sportovní právo Jan Šťovíček, který byl ve druhé polovině minulého desetiletí jedním z prvních českých soudců CAS.
Jednotlivé kauzy u CAS rozhodují vždy tři soudci, z nichž každá strana sporu navrhne jednoho a třetí by měl být takzvaně neutrální. Je to tak?
Ano. Toho třetího jmenuje vedoucí konkrétní divize CAS.
Ruská strana podle dostupných informací navrhla britského soudce Hovella, zatímco IIHF Egypťana Selima a za předsedu panelu určilo vedení CAS Itala Palerma. Byl to nečekaný výběr?
Je známo, že pro Rusy pracují někteří angličtí právníci. Jako neutrál by mi ale připadal spíš ten Egypťan, protože CAS se tím třetím vždy snažil jmenovat soudce z úplně jiného regionu, než jsou strany sporu.
Pokud bych byl organizátorem, Rusům oznámím: Je nám známo rozhodnutí CAS, ale národní legislativa má přednost a zakazuje vaši účast, takže sem ani nejezděte, protože my vás hrát nenecháme.
Článek je součástí iDNES Premium. Více informací na webu iDNES.cz
Další zprávy
Samorost ohromuje Finsko. Hokejisté jsou někdy jako piloti F1 bez řidičáku, říká
Ač s Rusy hrát nechtějí, bojkot je až krajní krok. Odpůrci dál řeší, jak se postavit k MS