Bývalý regionální novinář vystřelil pistolí na ženu v zadní části restaurace na rychnovském náměstí 11. července 2019.
Muži hrozil trest až 18 let vězení. Rozsudek je nepravomocný, žalobce i obhájce si ponechali lhůtu na odvolání. Při jeho vynesení se obžalovaný rozplakal.
„Řešili jsme, zda se jedná o přímý, nebo eventuální úmysl. Soud dospěl k závěru, že je evidentní, že šlo o přímý úmysl, protože poškozená se bránila, když na ni obžalovaný mířil. Dosvědčuje to i fakt, že obžalovaný po činu řekl, že zabil svou ženu, což uvedla obsluha i policie, která přijela na místo. Obžalovaný se jim zdál klidný,“ vysvětlil předseda senátu Miroslav Mjartan.
„Příčinou byly - ve srovnání se skutkem, který provedl - v podstatě malicherné věci. Navíc viníkem rozvratu rodiny byl právě obžalovaný, o čemž svědčí řada důkazů i výpovědí. Vzít si zbraň do restaurace bylo velmi nezodpovědné, kalkuloval s tím, že ji nějak použije, byť nemusel předem plánovat, že ji použije na zavraždění manželky,“ podotkl soudce.
Na druhou stranu soud přihlédl k tomu, že obžalovaný dosud nebyl trestán a spolupracoval.
„Trest má být i pro obžalovaného motivační. Situace v rodině byla tíživá. Trest je podle nás přiměřený a nemá být odplatou. Resocializace je možná, obžalovaný je člověk, který se může z činu poučit,“ řekl předseda senátu.
Každému ze tří dětí soud uznal odškodnění 800 tisíc, rodičům a bratrovi 450 tisíc.
Obhájce novinářům řekl, že obžalovaný vzkazuje přes média svým dětem, že je stále miluje a že gratuluje dceři ke složení maturitní zkoušky.
„Děti musí prožívat hrozné utrpení...“
O tom, jak činu lituje, široce rozmlouval už na úvod líčení. „Je to neomluvitelné, žádné vězení ani peníze to nevynahradí. Není dne, kdy bych si to nevyčítal. Já jsem ve vězení, ale naše děti teď musí prožívat hrozné utrpení. Připravil jsem je o všechno,“ řekl padesátiletý muž při své pondělní výpovědi před soudním senátem.
M. D. dále popsal, že manželka byla jeho životní láska. Pistoli si prý vzal do hospody ne proto, aby zabil ji, ale protože měl v plánu se z naprostého zoufalství sám zastřelit. Nechtěl prý přijít o rodinu, která na něj po mnohaletých konfliktech takřka zanevřela. Nejstarší dcera dokonce po smrti matky popsala otce jako tyrana, se kterým se nedalo v jedné domácnosti žít.
„Byl to neskutečný manipulátor a na veřejnosti se šíleným způsobem přetvařoval, aby nabyla dojmu, že svou rodinu miluje. Ve skutečnosti se ale jedná o podlého psychopata,“ uvedla na sociálních sítích.
Obžalovaný se tomuto tvrzení bránil. U soudu řekl, že se po celá léta snažil pro děti udělat maximum, ale že se to často obracelo proti němu. Popsal, že atmosféra v bytě houstla i kvůli tomu, že u nich často přespával přítel nejstarší dcery, který se neuměl chovat. Časem začal dle svých slov propadat depresím a bál se, že o všechno, na čem mu kdy záleželo, nakonec přijde.
Na samotný čin si mnoho nepamatuje. „Pamatuju si jen, že vyšla rána,“ uvedl. Podle spisu vytáhl z tašky pistoli ráže 9 milimetrů a ženu střelil jednou ranou do hlavy.
Podle již dřívější policejní verze pak došel k číšníkovi, stoupl si vedle dveří a stroze procedil: „Zabil jsem svou ženu. Zavolejte policii.“ On sám má vzpomínky zamlžené. Pro obhájce je to také jeden z důkazů, že jednal v afektu.
„Padl jeden výstřel, manželku chtěl přinutit, aby se s ním nerozváděla,“ řekl v pondělí novinářům státní zástupce Milan Vacek.