Nový majitel chce na místě postavit dva bytové domy a parkoviště. Obyvatelé přilehlých ulic Revoluční a Za Humny si takovou změnu nepřejí, snahu o zachování zelené odpočinkové zóny podpořili peticí.

„Žádáme zastupitelstvo, aby získalo pozemek zpět do svého majetku a provedlo změnu územního plánu tak, aby pozemek nadále patřil do městské zeleně a mohl tak sloužit veřejnosti,“ říká člen petičního výboru Zdeněk Novák.

Signatáři petice argumentují, že na pozemku poblíž městské polikliniky, domova důchodců, školní družiny a čtyř bytových domů se v minulosti stavět nesmělo.

„Město opakovaně všechny žádosti o menší stavby zamítalo a naopak přislíbilo parkovou úpravu. Nyní se místo může zastavět domy a parkovištěm,“ zlobí se autoři petice.

Na jejich stranu se postavil také Otakar Mahdal, předseda stavebního bytového družstva Panorama, které se stará o spoustu bytů v lokalitě. Výstavba podle něj nepatří do míst s veřejnou zelení a dětskými hřišti. Poukazuje na možnou hrozbu vyšší hustoty dopravy, zvýšení hluku, zhoršení kvality ovzduší a celkově negativní dopady na životní úroveň.

„K výstavbě máme jasně negativní stanovisko,“ uvedl Mahdal.

Reakce radnice je strohá. „Jednali jsme v souladu s územním plánem, ve kterém je místo určeno pro bytovou zástavbu,“ zestručnil radní David Surý, jenž má výkupy pozemků na starosti.

Problém s parcelou má hluboké kořeny. Sahají až do října 1996, kdy tehdejší městský architekt Jiří Kolouch vydal zamítavé stanovisko k plánované výstavbě osmi garáží v ulici Za Humny. Místo pro stavbu označil z architektonického i estetického hlediska za nepřijatelné.

„Pozemek by měl být v budoucnu využit pro vybudování dětského hřiště nebo pro veřejnou zeleň,“ navrhl architekt Kolouch.

S výstavbou se počítá už 17 let

O jeho vyjádření se v roce 2004 opřeli autoři tehdejší petice proti plánované stavbě bytového domu a zpevněných ploch v jeho okolí. Někdejší politická reprezentace obyvatelům nakonec přislíbila vznik menší odpočinkové zóny.

„Je třeba zdůraznit, že se jednalo o příslib jednoho z úředníků, nikoli o nějaký závazek do budoucna,“ upozornil brodský starosta Ferdinand Kubáník.

Město, které podle něj dlouhodobě nedokáže uspokojovat zájem lidí o bydlení či výstavbu nových bytů, proto změnilo územní plán. S výstavbou mezi ulicemi Revoluční a Za Humny se v územním plánu počítá už sedmnáct let.

„Pokud někdo z veřejných funkcionářů dal obyvatelům nějaký slib, měl ho projevit v územním plánu schváleném v roce 2004,“ řekl Surý. „To se ovšem nestalo a nyní řešíme něčí nesplněný slib,“ dodal.

„Výstavba by ale mohla probíhat v jiné lokalitě,“ namítá Novák. Poukazuje přitom na květnové oznámení z úřední desky, na níž město Uherský Brod nabídlo čtyři pozemky pro výstavbu rodinných domů v městské části Díly.

„Navíc pro naši lokalitu, ve které se nachází na tři sta bytových jednotek, není vybudovaná žádná odpovídající odpočinková zóna,“ říká Novák.

Petiční výbor nyní upíná pozornost k nadcházejícímu jednání zastupitelstva, které se uskuteční v pondělí 28. června. Jeho zástupci chtějí přesvědčit zastupitele, aby dali městu úkol vstoupit znovu do jednání s majitelem pozemku a nabídli mu jiný.