„Cítím se nevinen. V tom krátkém čase a s vybavením, které jsme měli k dispozici, bych zásah nevedl jinak,“ uvedl Jiří Pochyla. Hasič se čtyřiadvacetiletou praxí popsal, že byl v den havárie velitelem zásahu. „Informace o tom, co se děje dál na toku, v době zásahu ještě nebyly,“ dodal.

Státní zástupce Petr Válek jej viní z nečinnosti. „Zjistil, že je řeka zasažena neurčitou chemickou látkou, přesto nezajistil urychlený odběr vzorků vody, ani dostatečný průzkum toku řeky,“ stojí v obžalobě.

Pochyla s tím nesouhlasí. Před soudem popsal, že se na choryňském mostě setkal s oznamovatelem události a policií. Společně uvažovali, kde může být začátek úniku. „Padlo tam, že ve vepříně rekonstruují. Samozřejmě nás napadla i Deza, protože to je velký chemický podnik na břehu řeky, tak to je vždycky na ráně,“ popsal.

V tu chvíli stále neměl informace o masivním úhynu ryb v jiné části řeky. V místě, kde byl, nic takového nepozoroval. Odběr vody hasiči provedli tak, že ji nabrali do plastového kýblu i s několika malými rybami, které žily. „Odběrovou sadu jsme v té době ve voze neměli,“ uvedl Pochyla.

Jeden z potrestaných ve vedlejší větvi kauzy Bečva se chce hájit u soudu

Situaci na Bečvě v době, kdy přijel na místo, hodnotil jako standardní. „Nic tam nenasvědčovalo tomu, že jde o havárii takového rozsahu, jak se následně ukázalo,“ uvedl. „Činnost jednotky byla v souladu s předpisy.“

Za nedbalost při zásahu muži hrozí až roční vězení.

Laguny nemohly čištění ovlivnit

Mimo něj před soudem stojí i úřednice rožnovské radnice Věra Šulová, která povolila společnosti Energoaqua změnu využití vodních lagun. Také ona nedbalost odmítla. „Dává se nám za vinu, že jsme rozhodovali nedbale a špatně, ale já nevidím souvislost mezi vydaným povolením a vznikem havárie. Z čistírny vždy musí odcházet voda vyčištěná,“ uvedla Šulová.

Laguny v době, kdy byly součástí procesu čištění, pouze zadržovaly již přečištěnou vodu. To, že z procesu vypadly, proto nijak nemělo ovlivnit předchozí tři stupně čištění.

Úřednici hrozí až tříleté vězení. Laguny původně sloužily jako další stupeň čistění odpadních vod, po změně byly využívány k akumulaci dešťové védy pro případ sucha.

Právě Energoaqua, která v areálu po bývalé rožnovské Tesle provozuje čistírnu odpadních vod z průmyslu, vyšetřovatel i soud značili za původce havárie. Do řeky se před čtyřmi lety dostaly kyanidy a zničily prakticky veškerý život na úseku dlouhé 37 kilometrů od Valašského Meziříčí po Přerov. I kvůli suchu, které v té době panovalo, trvalo zvládnutí situace několik dnů. Rybáři následně z řeky vysbírali na 40 tun ryb. Okresní soud ve Vsetíně však firmu ani jejího jednatele nepotrestal.

Velitel hasičů ani úřednice se prozatím verdikt nedozvěděli. Jednání bude pokračovat 21. května.