Možnou dohodu o vině a trestu v případu týrání skotu státní zástupce odmítl

  13:06
Žádná dohoda a tedy ani návrh na nižší potrestání. Státní zástupce Tomáš Skála v pondělí u Krajského soudu v Ústí nad Labem nekompromisně odmítl snahu obhájce obžalovaného majitele farmy v Měděnci Františka Horna o uzavření dohody o vině a trestu. Podnikatel podle obžaloby dlouhé měsíce nechal stovky krav a býků živořit v nevhodných podmínkách, za to mu hrozí až deset let vězení a společnosti Ekochov CMN zákaz činnosti. Spolu s ním je obžalován i Hornův podřízený Antonín Hajzler.

Obžalovaný František Horn (vpravo) v jednací síni Krajského soudu v Ústí nad Labem. (2. října 2023) | foto: Miroslava Strnadová, MF DNES

V chovu v období 2021 až 2022 zemřelo na různá onemocnění a v důsledku nedostatku potravy přes 300 kusů hovězího dobytka. Soud se případem zabývá od letošního května.

„Po minulém jednání jsem kontaktoval státního zástupce e-mailem s tím, že zkusíme najít nějaký průnik. Nikdo s námi ale nekomunikuje. Máme zájem dohodu uzavřít,“ uvedl na začátku hlavního líčení Hornův obhájce Radim Obert s tím, že jim jde o další osud 500 krav. Pokud by byla firmě zakázána činnost, hrozí, že skončí na jatkách.

V případu utýraných krav svádí souzený majitel vinu na podřízeného i krkavce

Na dotaz soudce směrem ke státnímu zástupci, zda chce přerušit jednání a časový prostor pro uzavření dohody, reagoval žalobce odmítavě. „Žádný návrh dohody jsem dosud neobdržel. Tady uzavřít dohodu o vině a trestu odmítám,“ řekl Skála.

Soudce pak navrhl obhájcům možnost prohlášení viny. Ti to odmítli. Hlavní líčení tak pokračuje dalším dokazováním.

Soudce přečetl výpovědi zaměstnanců Krajské veterinární správy, kteří případ řešili na základě podnětu o možném týrání zvířat. Po kontrole na místě pracovníci zjistili, že u zvířat je zanedbaná veterinární péče, nemají dostatek kvalitního krmiva a přístup k vodě.

Ředitel Krajské veterinární správy se pak při výpovědi na policii pozastavil nad postupem úředníků odboru Městského úřadu v Kadani, kteří podle něj dostatečně rychle nereagovali na jejich návrh na předběžné opatření, který by zamezil dalšímu utrpení zvířat.

Uhynulé krávy, jalovice a býci byli vyhublí, ve střevech neměli nic. Některá zvířata byla nemocná, což byl důsledek vyčerpání organismu. Z pitev vyplynulo, že zvířata strádala, trpěla hladem a žízní, nebyla jim poskytnuta veterinární péče ani péče po porodu.

Horn již dříve vinu odmítl s tím, že o zvířata se staral podřízený Antonín Hajzler. Ten uvedl, že za úhynem množství zvířat mohli krkavci, kteří skot napadali. Líčení bude pokračovat výslechem dalších svědků v listopadu.

Nezisková organizace Obraz - obránci zvířat v září uspořádala pietní akci, kterou protestovala proti případné dohodě o vině a trestu. Před Krajským úřadem v Ústí nad Labem její členové zapálili svíčky, položili pietní kytice a umístili bannery s fotkami zubožených zvířat.