Jen pár minut před vyhlášením verdiktu ke stížnosti na komunální volby v Chomutově dorazil k soudkyni ústeckého krajského soudu dokument s překvapivým sdělením. Hnutí PRO Zdraví a Sport v něm psalo, že svou stížnost bere zpět. Nebylo tedy co rozhodovat.
Uskupení si ve svém návrhu na zneplatnění voleb stěžovalo na policejní zásah, který se ve městě odehrál den před komunálními volbami.
Uvádělo, že ho akce poškodila, protože policisté po městě hledali PR manažera hnutí Matěje Drbohlava. Policie k tomu podle hnutí neměla důvod.
Policisté se ten den snažili zadržet muže, jenž byl podezřelý mimo jiné ze zapálení auta dosavadního náměstka chomutovského primátora Davida Dindy. Dopadený muž skončil ve vazbě, o Drbohlava se ale nejednalo.
„Policie nejdříve sháněla pana Drbohlava, i když obviněný je někdo jiný a on s tím nemá nic společného. A lidé policejní vyptávání pochopitelně vnímali, přičemž vědí, že má pan Drbohlav vazby na hnutí,“ podotkl minulý týden při projednávání návrhu Vlastimil Němec, právní zástupce PRO Zdraví a Sport s tím, že „v rámci politického soupeření došlo ke zneužití policejní moci“.
Za názorem si hnutí, které ve volbách neuspělo, prý stojí, přestože stížnost stáhlo.
„Došli jsme k tomu na základě projednávání našeho návrhu. Volební soud toto nemůže vyřešit, přičemž zájmy jednotlivců, tedy našich kandidátů, nemohou převýšit zájmy společnosti,“ zdůvodnil náhlý krok Němec. Dodal, že zásahem se nyní zabývá Generální inspekce bezpečnostních sborů.
Důkazy o kupčení s hlasy v Ústí soud označil za vágní a kusé
Krajský soud tak vynesl verdikty jen nad stížnostmi týkajícími se Ústí nad Labem a Moldavy v Krušných horách.
V případě krajského města se soud zabýval třemi stížnostmi podanými TOP 09, STAN a KDU-ČSL, které kandidovaly společně a neuspěly. Strany napadly volby kvůli podezření na kupčení s hlasy, z něhož podezírají Ústecké fórum občanů (UFO). To obvinění odmítá.
Návrhy na zneplatnění se týkaly voleb do zastupitelstva města, centrálního obvodu a čtvrti Neštěmice. Strany v souvislosti s kupčením poukazovaly na lokality Předlice, které spadají pod centrální část, a Krásné Březno, jež patří pod Neštěmice.
Při rozhodování o výsledcích voleb na magistrát a v centrálním obvodu byla pro soud stěžejní informace Českého statistického úřadu, že kdyby se jeden okrsek, případně oba, nezapočítaly, výsledky by to neovlivnilo.
V Neštěmicích by ale ke změně při nezapočítání Krásného Března došlo – UFO by ztratilo jeden mandát. Soud však nakonec předložená svědectví o nakupování hlasů ze strany sdružení UFO dosavadní primátorky Věry Nechybové označil za vágní a kusé.
„Kladné poznatky o případném uplácení voličů nepřineslo ani sdělení policie,“ uvedla soudkyně Markéta Lehká.
Se stížností neuspěla ani družka starosty Moldavy
V případě Moldavy stížnost podala družka současného starosty Jaroslava Poka Iveta Boudišová.
Podle ní uškodily uskupení, za které oba kandidovali, zvěsti šířené opozicí, že Pok a Boudišová do obce těsně před volbami přihlásili k trvalému pobytu nové voliče. „Žádné tvrzení navrhovatelky se neprokázalo,“ řekla k tomu soudkyně.
Verdikty jsou pravomocné. Soudu ještě zbývá vypořádat se ve středu se stížnostmi na průběh voleb v Bílině či Benešově nad Ploučnicí.
Po vyřešení stížností mohou města svolat ustavující zastupitelstva a na nich zvolit nové vedení. V Ústí jednají o nové vládnoucí koalici vítězné ANO s UFO, ODS a PRO Zdraví a Sport.
V Moldavě se rýsuje spolupráce uskupení Pracujeme PRO Moldavu a Volba PRO! Moldavu. Jejich představitelé ladí už jen detaily dohody. Nynější starosta Jaroslav Pok zřejmě zamíří do opozice.
V Chomutově je zatím podoba nové koalice neznámá. Volby tam vyhrálo hnutí ANO současného primátora Marka Hrabáče před hnutím PRO Chomutov.