„Stavba měla být odstraněna do 15. dubna letošního roku. Kontrolní prohlídka, při které bylo zjištěno, že stavba není odstraněna, byla provedena 13. května. Stavební úřad bude dále postupovat v souladu se stavebním zákonem,“ uvedla Adina Sedláková, mluvčí teplického magistrátu, který se případem zabývá. „Stavební úřad předloží exekutorskému úřadu exekuční návrh,“ dodala.
Návrh exekutorskému úřadu podává ten stavební v situacích, kdy vlastník rozhodnutí stavebního úřadu nerespektuje a černou stavbu ve stanoveném termínu neodstraní. Exekuce je zahájena v okamžiku, kdy je návrh stavebního úřadu doručen exekutorskému úřadu.
S tím, že bude muset dvanáct metrů vysoký tobogan ze své zahrady odstranit, Petr Kubík už při rozhodnutí úřadů víceméně počítal a před několika měsíci se ho rozhodl prodat. Na internetovém portálu, kde je možná prodat nebo koupit prakticky cokoliv, zveřejnil v zimě inzerát: „Prodám nerezový tobogan, lokalita Teplice. Včetně čerpadla a techniky. Cena dohodou.“
Prodám tobogan. Podnikatel se zbavuje černé stavby, úřad nařídil odstranění |
„Jo, prodávám ho. Co mám dělat, prý vadí sousedům,“ odpověděl tehdy podnikatel na dotaz redakce, jestli jde skutečně o jeho tobogan. „Podle mě nikomu nevadí. Zatím stojí, ale od soudu mám příkaz ho zbourat,“ dodal s tím, že ho vyšel na necelé čtyři miliony, a za ty by ho také rád prodal.
Proč ho neodstranil nebo neprodal, se redakci zjistit nepodařilo. Telefonický hovor sice přijal, ale vzápětí telefon „vytípl“ a při dalších pokusech byla linka obsazená.
Kubík si tobogan na zahradě u svého domu postavil v létě 2021 a událost mezi místními vzbudila rozruch. Mnohým vadilo, že vysoká plechová konstrukce s točitými schody ruší ráz krajiny, hyzdí výhled na České středohoří a hlavně byla postaven nelegálně. Část lidí proti kontroverzní stavbě sepsala petici.
Kubík se poté snažil stavbu zlegalizovat žádostí o vydání dodatečného stavebního povolení. Teplický magistrát ji nejdříve schválil, jeden z účastníků řízení se však proti rozhodnutí odvolal. Krajský úřad v Ústí nad Labem, který případ dál posuzoval, s postupem teplických úředníků nesouhlasil a verdikt nižší instance zrušil. Následně stavební úřad v Teplicích vydal nové rozhodnutí, že „stavební záměr není přípustný“. Podnikatel se opět odvolal, případem se tak zase zabýval krajský úřad. K žádosti o dodatečné stavební povolení se znovu vyjádřil zamítavě.
Loni na podzim pak stavební úřad v Teplicích vydal rozhodnutí, v němž podnikateli nařídil odstranění toboganu. To letos v lednu ještě „posvětil“ krajský úřad – uvedl, že důvody pro vydání rozhodnutí o nařízení odstranění stavby jsou zcela zjevné, stavba totiž nebyla dodatečně povolena. Kubíkovi tak nezbylo nic jiného, než tobogan zlikvidovat. K tomu však nedošlo.
Podle zjištění iDNES.cz teplický stavební úřad už případ exekutorskému úřadu předal. Ten posoudí, jestli má podaný návrh všechny potřebné náležitosti. Nařízení exekuce od podání návrhu obvykle trvá do 15 dnů. Exekutor nejdříve vyzve vlastníka nepovolené stavby, aby ji odstranil dobrovolně. Pokud se tak nestane, exekutor přistoupí k jejímu nucenému odstranění.
6. srpna 2021 |
