Mluvčí Ztohoven Petr Žílka Rádiu Impuls řekl, že v první řadě šlo o projev současného umění a start debaty o funkčnosti státních symbolů. „My jsme obviňováni z toho, že pliveme na odkaz Masaryka a legionářů. Že pro tento symbol všichni tito pánové prolévali krev nebo podobně. Ve skutečnosti ale možná prolévali krev za něco úplně jiného. Prolévali krev za svobodu, prolévali krev za to, abychom žili v míru, abychom nežili v prostředí nenávisti. A to pokládám za skutečnou hodnotu, nikoli samotný symbol. A samozřejmě symboly měly toto původně obsahovat, ale velmi pravděpodobně, zdá se, tento obsah ztrácejí. V důsledku konání jednotlivých politiků,“ myslí si Petr Žílka.
Před soudem stojí David Hons a Matěj Hájek, kteří na střechu Pražského hradu vylezli v přestrojení za kominíky. Třetím obžalovaným je Filip Crhák - ten byl převlečený za stavebního dělníka. Členové Ztohoven říkají, že předem počítali se škodami i se střelbou ochranky. Hrad ale požaduje 88 tisíc plus 310 tisíc korun nemajetkové újmy a to se jim zdá moc.
Celý rozhovor si můžete poslechnout ze zvukového záznamu níže: