Dnes absolutní většina ambulantních i nemocničních lékařů píše recepty a ordinuje léky přes informační systémy na počítačích, které jsou on-line připojené na Internet. Dokonce existuje i SÚKLem provozovaný eRecept, kdy SÚKL shromažďuje napsané recepty a je schopen je přenášet do lékáren. Není sebemenší technická překážka k tomu, aby lékař, který konkrétnímu pacientovi napíše na recept nějaký lék a odešle jej na SÚKL, nedostal zpátky ze SÚKLu seznam všech léků, které témuž pacientovi za poslední rok předepsal kdokoliv jiný. Není žádný technický problém aby k tomu nedostal i seznam všech interakcí mezi těmito léky, laicky řečeno seznam které léky se "perou" s ostatními. Tyto interakce se dnes prodávají komerčně, věřím, že český stát by mohl buď koupit celoplošnou licenci nebo tu databázi interakcí prostě nařídit SÚKLu k vytvoření, informace k tomu pochopitelně již dnes v PDF formátu individuálně mají, stačilo by to jen vytáhnout do databáze, řekněme 1000-5000 člověkohodin. Takže ordinující lékař dr. Vomáčka by hned dostal online informaci, že dr. Vopička napsal pacientovi před měsícem lék, který se s tím jeho užívat vůbec nesmí nebo častěji výrazně zvyšuje či snižuje jeho účinek. Tento systém by především byl legislativně zcela průchodný. U předávání a sdílení lékařských informací je samozřejmě riziko, že někdo dostane informace, které nepotřebuje znát k výkonu lékařské praxe u konkrétního pacienta. Ale lékař, který už pacientovi oficiálně ordinuje lék a oficiálně jej poslal na SÚKL, už zcela legitimně je oprávněn dostat informaci co všechno pacient současně bere. Tady není žádné ohrožení osobních údajů, nezákonné předání lékařských informací nebo něco podobného. Tady se jedná o informace, které jsou dle zákona nutné ke zdravotní péči lege-artis a k neohrožení pacienta smrtí či závažnými zdravotními riziky, no a tyto případy jsou zákonné.

Nesdělí to každému, ale pouze tomu, kdo sám legálně ordinuje pacientovi lék.