Soudní znalec v oboru blesků Jiří Kutáč ve vysílání Rádia Impuls řekl, že část odpovědnosti leží i na pořadatelích akce. Podle něho měli organizátoři při zhoršené předpovědi událost rozpustit. „Pokud je předpověď taková, že hrozí bouřková činnost, tak by se měla dodržovat zásada 30-30. To znamená, jestli je 30 sekund mezi zábleskem a zahřměním, tak tato oblačnost se blíží k tomu místu, kde se nacházím. Pak bych měl bouřkovou činnost sledovat na aplikaci,“ prohlásil odborník v pořadu Impulsy Honzy Benešovského.
Kutáč se také zamýšlel nad tím, co se ve Vratislavicích stalo. „Pravděpodobně udeřil blesk do stromu a při působení toho proudu, který tekl ze stromu do země, tak působila hlavně střídavá složka, protože ta nezpůsobuje smrtelná fatální selhání lidského organismu, protože ten bleskový proud se šíří po povrchu těla,“ prohlásil soudní znalec.
Podle Kutáče jde v Česku o velice ojedinělou událost. Soudní znalec v oboru blesků ale řekl, že podobných případů může přibývat. „Bohužel nám ty předpovědi nic dobrého neukazují. Ty rozdíly teplot se zvyšují, tím pádem se také více nabíjí ty mraky. To je klíčová věc při těch úderech blesku nejenom do objektů, ale i do stromů, lidí a tak dále. Na té hodnotě náboji vlastně závisí, kde ten blesk udeří,“ řekl Kutáč.
Poslechněte si rozhovor ze záznamu:
Autor: Vít Zábranský, Rádio Impuls