V této kauze jde o něco jiného, pokuty od městské policie jsou jen třešnička na dortu. Rada města vytvořila Nařízením obce č.5/2011 "modré zóny",kde zpoplatnila parkování. Šest lidí a starostka tak téměř všechnykomunikace ve městě škrtem pera označilo za povinně placená parkoviště. Což o to, parkovánív obci lze zpoplatnit, parkovné je ale zezákona příjmem obce. Právnička a starostka města Berouna však tvrdí, že pozemky modrézóny a všechna městská parkoviště včetně náměstí město pronajalo Technickým službám Beroun s.r.o. Ty určujíCENU za parkování a peníze vybírají do své pokladny jako svůj příjem. Je to finta, jak přihrávat nezákonně "veřejné" peníze soukromému subjektu, Technické služby v Berouně vyberouDO SVÉ POKLADNY ročně za parkovné cca 8 milionů Kč, městu z nich prý odvádějí cca 2,5 mil.Kč. Zdůrazňuji, že bývalá starostka a právnička městapřiznaly veřejně na zatupitelstvu, že byl pronajat městský majetek soukromému subjektu. Dle zákona toto bylo možné učinit pouze veřejnou soutěží, což se vr.2011 ani nikdy později prokazatelně nestalo! Z právního pohledu radní (tehdejší rada Města Berouna v čele s bývalou starostkou Endrlovou), kteří o tom svévolně rozhodli, okrádají tak své spoluobčany o výnosy ve výšicca 8 mil.Kč ročně, které když už tak měly být příjmem obce. Peníze ale proudí místo do pokladny města do pokladny soukromé firmyTechnické služby Beroun s.r.o., která městu nepatří, má v něm jen majetkový podíl. Jak to,že v Berouně soukromá firma může nařizovat, kolik jí občan zaplatí za stání před jeho domem, kde radní rozhodli že bude „modré“ parkoviště? Lidézde žijící přitom nemají žádnou možnost se placení vyhnout. To jim rychledokáže Městská policie v Berouně, přeborník v instalování „botiček“ a vybíránípokut. Což je mimochodem důkaz o tom, že „modré zóny“ jsou obecní regulací nazákladě úředního rozhodnutí, protože na normálním parkovišti si pořádek sneplatiči dělá jen provozovatel. Policie, i obecní, na soukromém, i pronajatém parkovišti nemá co dělat.