Turek se svým o tři roky mladším hostem popíjel v hloubětínském bytě tři dny. Pak se pitka 7. března zvrhla.

„Popíjeli jsme, asi jsme to přehnali,“ shrnul obžalovaný mocnou konzumaci alkoholu v osudné době.

Pitím zmožení muži ulehli ke spánku. Turek jako domácí na posteli, host na zemi. V noci se pak návštěvník podle Turka náhle ocitl na palandě.

„Obžalovaný si mezi dalšími chladnými zbraněmi jako mačety a bodák, které měl uloženy pod postelí, vybral nejrobustnější z nich, kterou byla velká lesácká sekera délky 80 centimetrů s kovovou hlavou výšky 18,5 centimetru, délkou ostří 115 milimetrů a s hmotností 1600 gramů,“ popsal další děj státní zástupce.

Podle něj Turek na hosta sekerou zaútočil a zasadil mu okolo dvaceti ran do zad, krku a spodní části hlavy.

„Tím mu přeťal krční páteř i míchu v oblasti druhého a třetího krčního obratle, a přivodil tak smrt,“ popsal žalobce.

Udeřil jsem asi třikrát, ale ne moc důrazně, tvrdí muž

Turek obžalobu odmítl. „Cítím se nevinný, chci, aby se to řádně přešetřilo,“ řekl kategoricky soudu na úvod svého vystoupení.

Na detailní otázky předsedy senátu však během výslechu připustil, že by obžaloba přeci jen mohla mít v něčem pravdu.

„Proč jsem vzal sekyru, nevím. Udeřil jsem asi třikrát, ale ne moc důrazně,“ zapřísahal se Turek.

Poté prý v šoku ulehl a pokračoval ve spánku. Když se probudil, zavolal tetě, majitelce bytu a na policii. „Leží tady mrtvý člověk,“ ohlásil.

Policisté Turka posadili do hlídkového vozu. „V tom autě jsem se trochu probral,“ řekl.

Proč napadl svého hosta, který měl stejně jako on zkušenosti ze života na ulici, neví.

„Důvod ublížit mu jsem neměl. Pro dvacet ran vysvětlení nemám,“ sdělil obžalovaný, který po činu skončil ve vazební cele pankrácké věznice.

Smrt nastala do několika málo minut

Napadený muž zemřel podle znalců prakticky okamžitě. „Mohlo jít o desítky sekund až několik málo minut. Jednak nastala vzduchová embolie, jednak došlo k přetětí krční míchy,“ popsal fatální zranění ve své expertíze soudní lékař Petr Tomášek.

Význačnou roli podle znalkyně, psychiatričky, hrál v době napadení alkohol. „Byla tam významná alkoholová intoxikace,“ sdělila expertka.

Po Turkově zatčení prokázala zkouška v jeho krvi přes dvě promile alkoholu. V době činu mohl mít přes tři promile.

„Chování během volání na tísňovou linku svědčí těžké opilosti,“ sdělila znalkyně. 

Hlavní líčení pokračuje výslechy dalších svědků a znalců.