„Dlažební kostku standardně nosím na svoji obranu, kdyby mě opět napadl nějaký pitomec z Tesca, abych se mu mohl ubránit. Protože mně tam tenkrát šlo o život,“ říká Tomáš Přikryl, který si kostku donesl i k pražskému městskému soudu. Zabavila mu ji justiční stráž a vrátila, až když z budovy odcházel.

Soud měl incident z Míčánek začít projednávat už v polovině června, ale Přikryl tehdy neměl potřebných pět pracovních dnů na přípravu. Muž, který podle svých slov žije na ulici, si předvolání převzal tři dny před hlavním líčením. Soud proto jednání odročil na červencový termín. I ten byl ale zrušen a projednání případu se odsouvá na srpen.

U Obvodního soudu pro Prahu 10, který sídlí v Justičním areálu Na Míčánkách, je Přikryl obžalován z nebezpečného vyhrožování, poškození cizích práv, neoprávněného přístupu k počítačovému systému a z výtržnictví, kterého se měl údajně dopustit před časem v prodejně Tesco, kde se dostal do potyčky s ochrankou.

Když k tomuto soudu přišel loni 11. května svědčit pracovník ostrahy, Přikryl se podle obžaloby v průběhu jeho výpovědi rozhořčil a zaútočil na něj.

„Nejprve ze své příruční tašky vytáhl žulovou dlažební kostku tvaru kvádru o rozměrech 60x55x50 milimetrů a váze 445 gramů, kterou si na jednání přinesl, poté se postavil z místa pro obžalované a pravou rukou, v úmyslu způsobit těžkou újmu, prudce hodil žulovou dlažební kostku směrem na hlavu poškozeného, který byl v tu dobu vyslýchán jako svědek a stál u řečnického pultu,“ píše se v obžalobě.

Kostka podle spisu zasáhla svědka tečně do pravého týlu, což mu způsobilo pohmožděninu a krevní výron. Obžaloba také uvádí, že k vážnějšímu zranění nedošlo, protože poškozený periferně zaregistroval pohyb útočníka a ještě před hodem dlažební kostky se instinktivně skrčil.

Poté, co kostka zasáhla svědka, pokračovala v letu a narazila do stěny místnosti, kde prorazila obložení. Soud vyčíslil škodu na 30 tisíc korun. Incident zaznamenaly kamery, které snímají dění v jednací síni.

Kostku jsem donesl kvůli soudkyni, říká

Přikryl tvrdí, že chtěl kostkou původně demonstrovat svoji nespokojenost s tím, jak řízení vede předsedkyně senátu, která se podle něj chová nezákonně.

„Dlažební kostku jsem tam přinesl. Mým cílem bylo prásknout dlažební kostkou té soudkyni na stůl, aby se konečně probrala, umožnila mi kopii spisu, na kterou mám ze zákona nárok. Chtěl jsem, aby se ta paní probrala. Ta paní je blázen. Byl jsem naprosto zoufalý,“ říká muž.

„Obecně se cítím duševně zdráv, ale pokud se dostanu do nějaké situace, kde jsem pod tlakem a kde na mě doléhá velká nespravedlnost, tak se může stát, že propadám krátkodobé nepříčetnosti,“ hájí se. Dodává, že v uplynulých třech letech byl u soudů pro nepříčetnost třikrát zproštěn.

Nyní ho znalci za nepříčetného neoznačili, což se mu nelíbí. U Městského soudu v Praze mu hrozí za trestné činy pokusu o těžké ublížení na zdraví na svědkovi, výtržnictví a poškození cizí věci až 12 let vězení.