Žena se proti rozsudku na místě odvolala, muži si ponechali lhůtu.

Oba muži se k činu přiznali, bývalá manželka zavražděného muže vinu odmítla. Trojici hrozily až výjimečné tresty, podle verdiktu spáchali vraždu ze zištných důvodů a velmi surově. Muž dlouho trpěl.

Žena podle obžaloby vylákala bývalého manžela do svého pražského bytu 3. října 2023. Zatímco byl muž v koupelně, vpustila do bytu svého nevlastního bratra a také svého známého Michala Švadlenu.

Ti pak podnikatele podle vyšetřovatelů usmrtili nastřelením tesařských hřebíků do hlavy, nástrojem ho také několikrát udeřili do hlavy. K útoku použili i železnou tyč. Státní zástupkyně jejich jednání označila za brutální a naprosto bezprecedentní.

Exmanželka byla nepříčetná, zkritizoval obhájce posudek k vraždě starosty hřebíkovačkou

Tělo muže pak naložili do jeho auta a večer ho odvezli do lesa nedaleko Benešovic na Tachovsku, kde automobil zapálili. O den později nahlásila policii nález ohořelého auta kolemjdoucí. Vyšetřování potvrdilo, že tělo patří pohřešovanému podnikateli, který byl zároveň starostou obce na Plzeňsku.

Muže zavraždili ze zištných důvodů, přes dítě zavražděného by získali peníze z dědictví.

Ke stejnému závěru dospěl i soud. „Jednoznačně tady finanční motiv byl,“ prohlásila předsedkyně trestního senátu Tereza Staňková. Podnikatelova bývalá manželka od něj sice dostávala výživné na děti, alimenty ale nebyly nijak vysoké. Ženin nevlastní bratr i Švadlena nepracovali a měli vysoké dluhy.

Trojici byla ohrožena až výjimečnými tresty. Michal Švadlena se ke všemu přiznal. Ženin nevlastní bratr tvrdil, že podnikatele zavraždil, ale jeho sestra o tom nic nevěděla. Do bytu v hlavním městě ho vylákal sám. Tomu ale soud neuvěřil. Podle soudkyně byla naopak žena iniciátorem činu, přestože se nepodílela přímo na zabití.

9 fotografií

„Nikdy v životě bych nevzala tátu svým dětem,“ řekla žena. S exmanželem se podle svých slov neviděla rok a půl předtím, než byl zavražděn, a komunikoval s ním podle ní spíše její bratr.

Uvedla také, že Švadlena, se kterým měla krátký vztah, na bývalého manžela žárlil a jí se nyní mstí. V dané době podle svých slov brala velké množství prášků na spaní a prakticky pořád spala, den vraždy si vůbec nepamatuje.

Advokát starostovy bývalé manželky Tomáš Kaiser u hlavního líčení kritizoval práci policie a závěry znaleckého posudku, podle kterého byla žena v době vraždy příčetná. Právník žádal, aby soud jeho klientku zprostil obžaloby, protože se její vina neprokázala. Pokud žena čin spáchala, nebyla podle něj kvůli působení léků, které užívala, příčetná. V manželství podle něj zažívala dlouholetý stres a byla obětí domácího násilí.

Podle soudkyně Staňkové se u soudu nic z ženiny obhajoby nepotvrdilo. Znalkyně uvedly, že je vypočítavá a manipulátorská, stavěla se do role oběti. Bývalá starostova manželka ani švagr také nikdy neprojevili lítost, nikdy se neomluvili pozůstalým.

Švadlena dostal snížený trest, protože podle soudu od zadržení spolupracoval s policií. Byl zamilovaný do starostovy bývalé manželky, investoval do ní vysoké finanční částky. Muž také u soudu tvrdil, že ho žena zmanipulovala a vydírala.

V životě bych nevzala tátu svému synovi, odmítla žena obžalobu z vraždy exmanžela (20. 2. 2025)