Ještě před zahájením hlavního líčení požádal obžalovaný bývalý prvoligový hráč Michal Káník soud o uzavření dohody o vině a trestu.

Čtení obžaloby trvalo téměř hodinu. Plzeňský fotbalový svaz uplatňuje škodu ve výši 1 478 136 korun. Fotbalová asociace České republiky (FAČR) vyčíslila částky, které byly vyplaceny rozhodčím v ovlivněných zápasech. Jedná se o více než 37 tisíc korun.

FAČR vznikla také nemajetková újma. „Zásah kauzy do fotbalového prostředí je ohromný. Všichni obžalovaní postupovali v rozporu se stanovami, předpisy a etickým kodexem. Škodu ale není možné vyčíslit,“ uvedl zástupce FAČR Jiří Šidliak.

Žalobce navrhuje tresty odlišné v závislosti na společenskou škodlivost. „Nejpřísnější návrhy směřují vůči členům organizované zločinecké skupiny. Tam jsou navrhovány tresty nepodmíněné, jedná se o tři členy. U jednoho, který je obžalobou označen jako spolupracující obviněný, tam je trest snížen. V podstatě všem obviněným jsou navrhovány také peněžité tresty a tresty zákazu činnosti,“ řekl dnes státní zástupce Jan Scholle.

Berbr + Rogoz. Další detaily, jak vypadal fotbal za vlády romanovců

Nejvyšší tresty hrozí Romanu Berbrovi. Státní zástupce pro něj navrhl sedmileté vězení a pokutu ve výši šesti milionů korun.

Nepodmíněné tresty navrhl také někdejšímu sportovnímu manažerovi Slavoje Vyšehrad Romanu Rogozovi (rovněž sedm let) a bývalému rozhodčímu Michalu Káníkovi (čtyři roky).

Podle vyšetřovatelů ovlivňovali výsledky zápasů prostřednictvím rozhodčích v druhé a třetí lize. Kriminalisté došli k závěru, že manipulování výsledků řídila organizovaná zločinecká skupina a připravila Plzeňský krajský fotbalový svaz o více než 2,32 milionu korun.

„Berbr jako tehdejší místopředseda výkonného výboru FAČR činnost této skupiny řídil a umožňoval její fungování v úmyslu upevnit si vazby, které mu zajišťovaly udržení vlivu a jeho funkce ve FAČR. Za účelem prosazování svých mocenských a ekonomických zájmů ovlivňoval ze svého faktického dominantního postavení ve FAČR nasazování rozhodčích na jednotlivá vybraná utkání podle požadavků obviněného Rogoze,“ zaznělo v obžalobě.

17 fotografií

Podle médií šlo hlavně o utkání FC Slavoj Vyšehrad, který v sezoně 2018/19 postoupil do druhé ligy. Případ se týká i vyvádění peněz z Plzeňského krajského fotbalového svazu.

Necítí se vinen, říká Berbrův advokát

Advokát Romana Berbra prohlásil, že se jeho klient necítí vinen. „Všechny skutky v obžalobě považujeme za sporné, klient bude vypovídat,“ řekl obhájce Michal Sýkora.

Podle něj všichni obžalovaní a nejvíc Berbr čelili masivním únikům ze spisu, v nichž byl právě jeho klient vykreslovaný v nejhorších barvách. „Je diametrální rozdíl v tom, co je uváděno v médiích a co v obžalobě. V obžalobě jsou emotivní a zavádějící informace. V ní se nikde neuvádí, jaký majetkový prospěch by z ovlivňování zápasů třetí ligy měl mít. Je to absurdní! Proč by riskoval kvůli bezvýznamným zápasům třetí ligy?“ ptal se Berbrův advokát. Tvrdí, že se zápasy, o nichž mluví obžaloba, se nemanipulovalo a finanční prostředky Plzeňského krajského fotbalového svazu Berbr nezpronevěřil. Neměl k tomu žádnou motivaci.

Kromě Berbra je obžalovaných dalších 20 lidí a FC Slavoj Vyšehrad jako právnická osoba.

Jak se řeší Berbrova kauza? Na lumpy je nabito, tvrdí šéf fotbalového soudu

Všichni se postupně vyjadřovali k obžalobě. Kromě již zmíněného Michala Káníka, který požádal soud o schválení dohody o vině a trestu, o dohodu dále požádal Tomáš Grímm a Marek Janoch. Ostatní se cítí nevinní a většina z nich chce vypovídat.

Kvůli velkému zájmu médií se dnešní hlavní líčení konalo v jednací síni, kde je 60 míst pro veřejnost. Novináři se dovnitř dostali jen s očíslovanou vstupenkou. Soud vydal speciální zasedací pořádek kvůli velkému množství obviněných i jejich obhájců.

Na lavici obžalovaných vedle sebe usedli Tomáš Grímm, Roman Berbr, Michal Káník a Roman Rogoz.

Hlavní líčení je naplánováno až do 7. prosince na 45 jednacích dní. Rozsudek by měl padnout ještě letos.