„Mohl bych říci, že mám nemocnou prostatu a musel jsem odběhnout, ale není to tak,“ reagoval dnes senátor Václav Chaloupek z hnutí Občané patrioti na otázku, proč odešel předčasně jako druhý v pořadí ze čtvrtečního inauguračního projevu prezidenta Miloše Zemana.
Pro známého autora zvířecích večerníčků prý poslední kapkou bylo, když se prezident začal navážet do médií ve vlastnictví Zdeňka Bakaly a do České televize.
„Přitom tři řady za mnou jako pozvaný od prezidenta seděl Jaromír Soukup z televize Barrandov, což je největší manipulátor jakého znám,“ popsal Václav Chaloupek.
„Mně to připadalo jako příprava k něčemu, co ještě přijde, a z toho mám strach,“ popsal Chaloupek. Obává se toho, že Zeman bude usilovat o možnost, kterou už dříve naznačil.
„Aby se nestalo, že dvakrát za sebou nebude poslanci schválena výroční zpráva České televize, po čemž je možné odvolat radu ČT, dosadit tam svoje lidi, ti budou vyměňovat pracovníky ČT a tak dále, toho se bojím,“ popsal Chaloupek.
„Mně se v České televizi leccos nelíbí, ale pořád jsem přesvědčený o tom, že je nezávislá,“ sdělil Chaloupek, který od 1990 šest let pracoval v jejím zpravodajství.
„Rád bych vám připomněl nedávnou studii Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy, která uvádí, že zpravodajství naší veřejnoprávní, vyvážené, objektivní České televize, bylo v minulosti výrazně ovlivněno její příchylností ke straně, která se jmenuje TOP 09,“ sdělil v projevu prezident.
Vyváženost není v tom, že každá partaj dostane stejný prostor
Při této citaci prý Chaloupkovi naskočilo vyprávění kolegů v ČT, když tam v roce 1990 nastoupil. „Vyprávěli, že když byli komunističtí funkcionáři za minulého režimu v televizi, tak měřili čas. Když tam byl 16 vteřin záběr na Vasila Biľaka a jen osm vteřin na Aloise Indru, přišla stížnost. Já si ale nemyslím, že vyváženost zpravodajství spočívá v tom, že každá partaj dostane stejný prostor. Miroslav Kalousek z TOP 09 je v České televizi ne proto, že by ho tam měli rádi, ale především proto, že řekne vždy něco kontroverzního, o čem má smysl diskutovat,“ přiblížil Chaloupek.
Část politiků odešla z inauguace (8. března 2018)
8. března 2018 |
Respondenty si podle něj televize musí vybírat i podle toho, jak umí argumentovat a když někdo ze sebe stěží vysouká větu, pro diváky to přínosné není.
„Když se jednalo o odvolání Tomia Okamury z SPD z čela poslanecké sněmovny, tak Kalouskův projev i přes výhrady, které k tomuto poslanci mám, byl geniální,“ uvedl Chaloupek.
Za stejně nebezpečné považuje Chaloupek i nápady na zrušení senátu. „Mluví o tom třeba Tomio Okamura,“ uvedl Chaloupek, který apeluje na voliče, aby k podzimním volbám, kdy se obměňuje třetina senátu, přišli.
„Pro zachování demokracie v zemi je to strašně důležité,“ sdělil s tím, že když v roce 2016 přišel do senátu, o jeho práci moc nevěděl.
„Když dnes vidím, s jakým zaujetím senátoři přistupují k zákonům, které tak chodí ze sněmovny, jak se snaží napravovat chyby, cítím, že senát je víc nadstranický než sněmovna. A tím je cenný,“ popsal senátor.
Politici komentují, proč odešli během inaugurace (8. 3. 2018)
8. března 2018 |