„Rozumově to nemohlo dopadnout jinak. Ty rakety nikdy nejsou schopné vzletět, díly nejsou schopny být využity. Obviněný byl od počátku přesvědčen, že jsou to nefunkční rakety, které nemají s vojenským materiálem nic společného,“ řekl obhájce Horského Radek Ondruš.

Klíčové bylo podle předsedkyně trestního senátu Jany Bodečkové v tomto případu to, zda vyvážené věci splňují charakter vojenského materiálu a zda tedy obžalovaný naplnil znak skutkové podstaty zločinu provedení obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence.

Soud k tomuto posouzení využil revizního posudku Univerzity obrany. „Z něj vyplynulo, že jen dílčí části je možno jako vojenský materiál nadále posuzovat. Je to letový motor, střely a trysky. Pouze tato výseč je určena znaleckým ústavem jako vojenský materiál. Nelze jej ale uvést do bojeschopného stavu,“ řekla Bodečková.

Rozhodující pro návrat zabaveného materiálu majiteli bude, jak případ uzavře státní zástupce. Nyní si nechal lhůtu na odvolání. Obžalovaný tak bude čekat, jak případně rozhodne odvolací vrchní soud. Pokud zamítne odvolání státního zástupce, pak bude pardubický soud rozhodovat o vyváženém materiálu ve veřejném zasedání.