„Právní zástupce Statutárního města Prostějova podal 17. dubna u Okresního soudu v Prostějově žalobu o vyklizení pozemků na společnost Manthellan, která tak i přes výzvu v požadovaném termínu do 18. března neučinila,“ uvedl náměstek primátorky Zdeněk Fišer.
Manthellan odmítá, že by jednal protizákonně. „O podání žaloby máme informace pouze z médií. K jejímu obsahu se proto nebudeme vyjadřovat. V tuto chvíli můžeme sdělit pouze tolik, že postup vedení města je pro nás zcela nesrozumitelný,“ reagoval mluvčí investora Juraj Aláč.
„Nájemní smlouva a smlouva o budoucí koupi pozemků jsou platné a závazné. Společnost Manthellan již osm let, mimo další významné náklady na přípravu projektu Galerie Prostějov, řádně platí nájemné a město ho bez námitek po léta inkasuje. Motiv žaloby vnímáme jako ryze politický, každopádně se proti ní budeme bránit všemi dostupnými zákonnými prostředky,“ dodal.
Spor o parkoviště se rozhořel v první polovině prosince, kdy v předvánočním shonu lidé náhle přišli o prostor pro desítky aut. Radnice poté chtěla se zástupci společnosti jednat, na místo ovšem místo toho najely bagry a začaly hloubit sondy pro archeologický průzkum.
Místní aktivisté pak dokonce dvakrát odstranili betonové zátarasy, ale investor je vždy rychle vrátil zpět na místo a nakonec i zabetonoval.
Investor trvá na platnosti smluv, město chce z plánu vycouvat
Podle města smlouva, podle které měl investor prostor v pronájmu, skončila ke konci roku, na což jako první upozornil opoziční prostějovský zastupitel a jeden z aktivistů Jan Navrátil. Společnost Manthellan ovšem jakékoliv pochybnosti o projektu a o nájemní smlouvě opakovaně odmítla.
„Tato informace se nezakládá na pravdě. Všechny smlouvy včetně nájemních smluv jsou stále platné a účinné, přičemž tuto skutečnost jsme již mnohokrát písemně uvedli. Na projektu nadále pracujeme,“ prohlásil v lednu Aláč.
Město se přitom v březnu rozhodlo po letech váhání vycouvat z velkého plánu na stavbu obchodní galerie za miliardu korun, která měla dát novou tvář zanedbané části centra. Postavit ji měl právě Manthellan, uzavřenou smlouvu ale už roky řeší soudy, neboť ji napadl jeden z neúspěšných uchazečů výběrového řízení.
Okresní soud v roce 2015 smlouvy označil za neplatné, krajský soud však posléze rozsudek zrušil. Naposledy rozhodoval v kauze Nejvyšší soud, který verdikt zrušil a vrátil případ krajskému soud k dalšímu řízení.