Mezi problémy plánovaných větrných elektráren patří jejich vliv na krajinu, zdraví lidí i na přírodu, třeba ptactvo či netopýry.

„Může mít významný vliv na životní prostředí, a tedy bude dále posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí,“ stojí v závěrech krajského úřadu s doporučením vypořádat se v dokumentaci EIA se všemi připomínkami.

V případě plánovaných sedmi turbín s celkovou výškou přes 240 metrů u Horních Životic krajskému úřadu přišlo dvacet vyjádření.

Větrné turbíny Bruntál nechce. Narušily by vzhled krajiny, zdůvodňuje

Například okolní obce poptávají vizualizace viditelnosti z obydlených oblastí a volají i po variantním umístění dál od zástavby či po menších turbínách.

Do řízení vstoupil i Národní památkový ústav: „V dotčeném úze mí se nacházejí nemovité památky a území je nutno brát jako území s archeologickými nálezy.“

Investor tak musí nechat vyhodnotit i vliv plánované větrné farmy na krajinný ráz s podrobným zohledněním kulturně-historických hodnot v desetikilometrovém okruhu.

A vypořádat se bude muset i s připomínkami ornitologů a dalších ochránců přírody, občanských spolků a veřejnosti.

Na Osoblažsko se tlačí větrné elektrárny. Obce zvažují jejich klady i negativa

Trojici zhruba 205 metrů vysokých turbín u Břidličné připomínkovalo třináct subjektů. Například krajský úřad ve svém stanovisku akcentuje nedaleká zimoviště vzácných druhů netopýrů i zábor nejkvalitnější zemědělské půdy, u kterého žádá odůvodnění.

Detailní posouzení již podle dřívějšího závěru hejtmanství potřebuje i chystaný větrný park s deseti turbínami u Velké Štáhle. Naopak zjišťovací řízení u zbývajícího čtvrtého z oznámených projektů, sedmnácti turbín v katastru Lomnice u Rýmařova, ještě neskončilo.