Obžalovaná, státní zástupce i zmocněnec pozůstalých si ponechali lhůtu na případné odvolání, rozsudek tedy není pravomocný.
Soudkyně zdůvodnila verdikt výrazně pod trestní sazbou osm až šestnáct let za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti tím, že obžalovaná přiznala vinu a také nebyla trestaná, pracovala a pečovala o nezletilého syna. Naopak její partner i přes mladý věk byl už dvakrát soudně trestán, a to za loupež ve večerce a výtržnictví.
„Její soudní výpověď popisující agresivitu partnera a jeho útoky vůči ní s tím, že z něj měla strach, když předtím ve výsleších se o ničem takovém nezmiňovala, považujeme za upřesnění a podrobnější vysvětlení svého počínání,“ podotkla soudkyně.
Zklamaný zmocněnec pozůstalých
Naopak jako přitěžující označila fatální následek jejího činu, tedy násilné ukončení mladého života. Rovněž poukázala i na to, že obžalovaná při útoku byla opilá. Pozdější dechový test prokázal 1,7 promile alkoholu. Podnapilý byl i muž, měl 1,1 až 1,4 promile.
Soud razantně snížil požadavky matky a bratra oběti na odškodnění. Požadovaných 850 a 500 tisíc korun snížil na 400 a 100 tisíc. Soudkyně to zdůvodnila tím, že s matkou se muž stýkal často, s bratrem nikoliv, navíc obžalovaná je nemajetná. „Ale současně zdravá, takže je předpoklad toho, že jak ve výkonu trestu, tak i poté může pracovat,“ dodala soudkyně.
Zmocněnec poškozených Petr Holub neskrýval z tak výrazného snížení náhrady poškozeným zklamání. „Dobře, paní na tom není sociálně dobře, ale vůbec nás nekontaktovala, nejednala, odmítala jakékoliv kroky, které by zmínily újmu, to mělo být zohledněno,“ argumentoval zmocněnec.
„Tvrzení, že mladý lidský život je nenahraditelný a finančně neocenitelný a proto nedáme peníze takové, jaké jsou požadované, mi přijde také trochu jako absurdní,“ dodal zmocněnec.
V opilecké hádce šestkrát bodla partnera šroubovákem, dostala podmínku![]() |
Odsouzená zůstává na svobodě, s novináři však nechtěla hovořit, otáčela se a tvář si zakrývala kabátem. „Hrozně jsem se ho bála, ale nechtěla jsem ho zabít. Je mi to moc líto, ale bohužel čas vrátit nemohu,“ řekla jen u soudu.
Incident se stal 10. listopadu 2023 v jednom z domů na náměstí Jana Nerudy v ostravském obvodu Poruba. Muž se večer začal s partnerkou dohadovat, údajně kvůli placení nájmu.
„Odhodil ji na kuchyňskou linku, poté uchopila nůž odložený na desce linky, jedním bodnutím zasáhla levou stranu hrudníku a bodným kanálem dlouhým třináct centimetrů zasáhla plíci,“ konstatoval státní zástupce Radim Sobek.
Neprokázal se záměr usmrtit
Žena sice hned zavolala záchranku a snažila se poskytnout první pomoc, avšak muž těžkému zranění podlehl.
Před soudem žena čelila obžalobě z těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti. Podle státního zástupce se nepodařilo prokázat její záměr partnera usmrtit. Proto nebyla obviněná z vraždy.
To se však nelíbilo zmocněnci pozůstalých. „Vždyť přeci když někdo zaútočí nožem proti horní polovině těla, musí počítat s tím, že může usmrtit,“ argumentoval.