„Soud neshledal, že by dohoda o narovnání byla v rozporu s právními předpisy, a rovněž neodporuje schválenému reorganizačnímu plánu dlužníka,“ konstatoval soudce Petr Kula s tím, že proti rozhodnutí není přípustné odvolání.
Krajský soud v Ostravě tak schválil dohodu o narovnání, kterou Správa pohledávek OKD uzavřela nejen se Zdeňkem Bakalou 70 a společností New World Resources (NWR), ale i s bývalými členy představenstva a dozorčí rady OKD, s nimiž vedla další spory za více než 2,7 miliardy korun. Ukončením všech řízení a vzájemných nároků zároveň zaniká i povinnost SP OKD zaplatit 704 milionů korun, které po ní účastníci soudních sporů požadovali jako náklady řízení. Naopak do majetkové podstaty firmy bude uhrazena částka 31,7 milionu korun.
Dohodu musí schválit věřitelský výbor
„Mohu potvrdit, že byla stranami uzavřena dohoda o narovnání, týkající se všech vzájemných sporů. Tato dohoda byla poté schválena věřitelským výborem i insolvenčním soudem. Ještě ale budou probíhat další dohodnuté kroky,“ sdělil za jednu ze stran sporu právní zástupce Zdeňka Bakaly Jan Kalvoda.
Podle dokumentace založené v insolvenčním rejstříku mají být těmito kroky například převod uvedené částky přes notářskou úschovu nebo vyřazení sporných pohledávek z majetkové podstaty. Insolvenční správce Lee Louda zatím konkrétnější komentář neposkytl, rozhodnutí soudu stále nenabylo právní moci.
„Stanovisko k narovnání můžeme zaslat pravděpodobně v průběhu příštího týdne. Nyní mohu pouze odkázat na dosud nepravomocné rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě v této věci zveřejněné v insolvenčním rejstříku,“ uvedl Louda.
Podobně se vyjádřil i předseda představenstva SP OKD Jan Solich. „Dokud rozhodnutí nenabude právní moci, se k celé záležitosti nebudu vyjadřovat,“ reagoval na dotaz MF DNES.
Žaloby na bývalé majitele OKD nevyšly. Správě pohledávek hrozí stamilionové výlohy |
Dohoda uzavírá všechny spory, které SP OKD vedla kvůli takzvaným neprovozním pohledávkám. V případě Zdeňka Bakaly a společnosti NWR šlo o pohledávku ve výši 24 miliard korun, kterou Správa pohledávek OKD chtěla jako nárok na náhradu škody za výplatu části dividend, které si žalovaní nechali vyplatit v letech 2006 až 2011.
U části této pohledávky soud dříve rozhodl, že na výplatu dividend nedosáhne. Následovalo dovolání k Nejvyššímu soudu a vedlejší odpůrčí řízení, výsledkem ale byly jen soudní náklady přesahující 700 milionů korun.
Soudní spory se týkaly také odpovědnosti bývalých manažerů. SP OKD po nich požadovala 2,7 miliardy korun. Podle žaloby měli členové představenstva i dozorčí rady jednat v rozporu s péčí řádného hospodáře, když umožnili zadlužení společnosti kvůli výplatě dividend.
Někteří manažeři své dřívější rozhodnutí hájili například tím, že šlo o běžnou praxi a podnik byl tehdy ziskový.