Obchodování s lidmi mu soud neprokázal, ve vězení zůstává za dětské porno

  12:38
U hradeckého krajského soudu znovu stanul Pavel Rohel, již pravomocně odsouzený za výrobu a distribuci dětské pornografie v ateliéru v Červeném Kostelci na Náchodsku. Po rozhodnutí Vrchního soudu v Hradci znovu projednali, zda se obžalovaný dopustil i trestného činu obchodování s lidmi. Z tohoto činu soud obžalovaného po necelých dvou hodinách zprostil viny.

Případ se táhne už řadu let. Původní tříletou sankci za výrobu dětského porna zvýšil v lednu pražský vrchní soud Pavlu Rohelovi na čtyři a půl roku vězení. Vrchní soud v Praze řešil kauzu již potřetí.

Pavel Rohel a jeho společníci podle obžaloby v letech 2006 až 2014 v ateliéru v Červeném Kostelci na Náchodsku vyráběli a dále šířili dětskou pornografii. Pořizovali snímky dětí ve spodním prádle a kostýmech, ale i nahých ve vyzývavých polohách, musely dělat třeba „tygříka“. Celý spis obsahuje několik tisíc stran.

U krajského soudu, kam obžalovaného přivedla ostraha z hradecké věznice, dopoledne znovu důkladněji projednali, zda kromě výroby dětského porna nespáchal trestný čin obchodování s lidmi, za což by mu hrozilo až patnáct let.

Toho se měl dopustit tím, že předal svému známému některé nezletilé „modelky“ a přiměl ho, aby se na trestném činu zneužití dítěte pro výrobu dětské pornografie podílel. Muž, kterého k tomu měl přesvědčit, a který byl už dříve v kauze taktéž souzený, vystupoval nyní před soudem jako svědek předvolaný obhajobou.

Do případu však mnoho nového nevnesl a žalobce v krátké závěrečné řeči zopakoval, že navrhuje uznat obžalovaného vinným a navrhl trest v horní polovině trestní sazby.

„Nic jsem neprovedl“

Pavel Rohel oponoval a řekl, že nemohlo jít o obchodování s lidmi, neboť fotografie, které jeho komplic pořídil, už dříve nebyly soudem uznány jako pornografické. „Nic jsem neprovedl, k obchodování s lidmi tu nedošlo,“ zopakoval u soudu.

Obhajoba navrhla zproštění viny, senát hradeckého soudu se k tomuto návrhu přiklonil a v odůvodnění v podstatě zopakoval argumenty předkládané obhajobou.

Státní zástupce proti rozsudku podal odvolání. „Počkám si na vyhotovení odvolání a napíšu k němu oponenturu,“ reagoval na závěr přelíčení obžalovaný.

Pavla Rohela Krajský soud v Hradci Králové poprvé odsoudil na sedm, podruhé na šest let a do třetice dostal Rohel v prosinci 2019 tříletý nepodmíněný trest. Senát tehdy opětovně řešil, které ze 600 tisíc snímků jsou pornografické. Obžalovaný připustil, že takových je jen zlomek.

Posuzoval to známý sexuolog a soudní znalec Radim Uzel, který zpracovával znalecké posudky. Poprvé ho oslovil sám Rohel, který mu zaslal dvacet snímků. Uzel o nich nejdříve řekl, že nejsou pornografické.

Soudního znalce však poté oslovil i přímo soud a dal mu k dipozici veškerý materiál, tedy stovky tisíc fotek. Znalec změnil názor a snímky označil za pornografické. „V devadesáti procentech se jedná o dětskou pornografii,“ řekl Uzel.

Rohel, který se začal živit jako řidič kamionu, argumentoval u soudu tím, že rodiče dětí o všem věděli a dostali za snímky nemalé peníze.

Policie Rohelovu skupinu několik měsíců sledovala a odposlouchávala. Nakonec obvinila čtyři cizince, kteří byli dopadeni ve Španělsku, Švédsku, Kanadě a Francii.

Při domovních prohlídkách kriminalisté zajistili obrovské množství dat, tisíce kontroverzních snímků. Mezi poškozenými je téměř sto dětí ve věku od 7 do 18 let.

Autor: