Všichni obžalovaní, kteří byli v původním líčení nepravomocně odsouzení, uzavřeli se státním zástupcem Petrem Šeredou dohodu o vině a trestu. U krajského soudu je žádají potvrdit. Žalobce navrhl, ať je soud schválí. Rozhodovat o nich bude odděleně ve čtvrtek a v pátek, nemusí je potvrdit. V takovém případě by líčení pokračovat standardním způsobem.
„Tresty byly s různými obžalovanými dohodnuty různým způsobem, ale dá se říci, že jsou zhruba v kontextu původního zrušeného rozsudku, mírně zmírněné s ohledem na to, že uběhla poměrně dlouhá doba. Jsou tam i nepodmíněné tresty,“ nastínil Šereda. Navrhovaný trest pro Švachulu nechtěl specifikovat, pouze řekl, že se obžalovaný expolitik plně doznal s výjimkou několika skutků, které musí žalobce ještě došetřit. Nejsou známy ani výše trestů pro ostatní obžalované, kteří uzavřeli dohody o vině a trestu.
Jiří Švachula, který k soudu dorazil v roušce, podnikatelé Pavel Ovčarčin a Lubomír Smolka uzavřeli dohodu o vině a trestu nedávno. „Vyjádřím se, až se bude projednávat schvalování dohody o vině a trestu, kterou jsem uzavřel se státním zástupcem. Teď nebudu vypovídat a odpovídat soudu, žalobci ani obhájcům,“ řekl Švachula, který dříve jakoukoliv vinu odmítal. K soudu s ním dorazil i jeho obhájce Kárim Titz známý z bitcoinové kauzy.
Ovčarčin s trestem souhlasí a chce u soudu také potvrdit dohodu o vině a trestu. „Souhlasím s tím. Od začátku této kauzy jsem se rozhodl, že budu vypovídat pouze pravdu, tak jsem se choval v přípravném i hlavním líčení,“ prohlásil Smolka.
Původní tresty v kauze StokaJiří Švachula: 9,5 roku vězení Saman El-Talabani: 6 let vězení Pavel Ovčarčin: 6 let vězení Lubomír Smolka: 3 roky podmíněně Petr Kosmák: 3 roky podmíněně Petr Liškutin: 3 roky podmíněně Jiří Hos: 3 roky podmíněně Michal Unzeitig: 1 rok podmíněně Luboš Krejčí: 1 rok podmíněně |
Dohodu o vině a trestu si chtějí od soudu odnést rovněž někdejší vedoucí Správy nemovitostí na Brně-střed Petr Kosmák, šéf investičního odboru na Brně-střed Petr Liškutin, bývalý politik ODS Jiří Hos i podnikatel Michal Unzeitig. Všichni už se na ní domluvili se žalobcem. „Vzhledem k uplynulé době už nemůžu nic nového uvést. Trvám na svých předchozích výpovědích, uzavřel jsem dohodu o vině a trestu, kde jsem se plně doznal,“ uvedl Kosmák. Podobně mluvil i Liškutin.
Podnikatel Petr Kalášek byl mezi obžalovanými prvním, kdo dohodu o vině a trestu nechce. Krajský soud ho v původním řízení plně osvobodil spolu s podnikatelem Ivanem Trunečkou. „Trvám na svých předchozích výpovědích, ke kterým nemám co nového dodat,“ sdělil Kalášek soudu. Trunečka odmítl odpovídat na dotazy a jen prohlásil, že trvá na svých předchozích výpovědích.
Úvodní jednání nařídil krajský soud na středu, čtvrtek a pátek. První den se dostavili všichni obžalovaní s výjimkou podnikatele Luboše Krejčího, který se omluvil ze zdravotních důvodů. I ten chce ale podle Šeredy uzavřít dohodu.
Původní rozsudek Vrchní soud rozcupoval
Původně čelilo obžalobě 11 lidí a dvě firmy. V květnu 2022 krajský soud potrestal devět lidí a obě společnosti. Za zvlášť závažný zločin zjednání výhody při veřejné zakázce a účast na organizované zločinecké skupině vyměřil Švachulovi trest devět a půl roku vězení a propadnutí majetku za miliony korun.
Podnikatelé Saman El-Talabani a Pavel Ovčarčin od soudu odešli se souhrnným šestiletým trestem a pokutami. Kromě nich uznal soud vinnými také Smolku a jeho firmu Kros-stav, Krejčího a jeho firmu UNO, dále někdejšího vedoucího Správy nemovitostí na Brně-střed Kosmáka, šéfa investičního odboru na Brně-střed Liškutina, který byl zároveň místostarostou za hnutí ANO v Brně-Ivanovicích, a rovněž bývalého politika ODS Hose.
Netransparentní, zmatečný, nejasný. Verdikt v kauze Stoka soud rozcupoval |
Proti původnímu rozsudku se odvolal státní zástupce, jeden poškozený a několik odsouzených včetně Švachuly nebo El-Talabaniho. Žalobce požadoval vyšší tresty, zároveň u některých obžalovaných žádal odsouzení za část činů, ve kterých je soud osvobodil.
Vrchní soud rozsudek zrušil po roce a půl v listopadu 2024. V odůvodnění tvrdě kritizoval práci soudců a žalobců a vytkl jim zásadní pochybení. Po přezkoumání případu dospěl k závěru, že celý proces trpí závažnými vadami.
Například Švachulu, El-Talabaniho, Ovčarčina a Smolku Krajský soud v Brně odsoudil jako členy organizované zločinecké skupiny při ovlivňování veřejných zakázek, i když v jiné části obžaloby je zároveň zprostil viny s tím, že součástí takové „party“ nebyli.
