Podle odvolacího soudu krvavému konfliktu předcházela vyhrocená komunikace plná vulgarismu dvou skupin Romů.
V jedné z nich byl Kroka, kterého v té době jen pár dní před tím propustili z vězení, v daný okamžik navíc byl pod vlivem pervitinu. Podle svých dřívějších slov pouze chránil sebe a bratra.
Bodal do obličeje, mířil na krk, popsal svědek u soudu krvavou rvačku Romů |
„U sebe jsem měl jen jeden kuchyňský nůž,“ prohlásil Kroka s tím, že muž, kterého 27 centimetrů dlouho čepelí pobodal, na něj zaútočil první. Jeho bratr žádnou zbraň neměl.
Druhá, početnější skupina, která se s Krokou přela o to, kdo zaútočil první, byla podle soudu vyzbrojena dřevěnými tyčemi a jedním teleskopickým obuškem.
„Následný vzájemný konflikt trval v herně 81 vteřin a před hernou 12 vteřin, kdy se obžalovaný snažil dostat z herny a z tam vzniknuvší přesily utéct. Při pokusu o útěk k tomu využil nůž, a to jak v herně, kde jím kolem sebe máchal, tak venku, kde podnikl proti poškozeným vždy jediný výpad a poté už neútočil,“ přiblížil pro iDNES.cz mluvčí Vrchního soudu v Olomouci jakožto odvolací instance Stanislav Cik.
Podle nyní již pravomocného rozsudku je nutné celé jednání Michala Kroka považovat za akt v mantinelech nutné obrany. „Přiměřenost nutné obrany nelze sledovat a posuzovat očima z dálky jako nezávislý pozorovatel, nýbrž pohledem osoby, která se v dané situaci bránila,“ poznamenal Cik.
Za pobodání tří lidí při krvavé rvačce Romů si muž odsedí devět let |
V dané věci nešlo o první zrušující verdikt. Původní rozsudek Krajského soudu v Brně, který poslal Kroka na nepravomocně na devět let do vězení, zrušil odvolací soud už letos v květnu a vrátil do Brna k novému projednání. Brněnský soud znovu letos v srpnu rozhodl o Krokově vině. Tento týden jej ale vrchní soud již pravomocně zprostil obžaloby a osvobodil.
27. června 2023 |
