Volby ve Strakonicích neplatí. Podle soudu byla narušena politická soutěž

  15:26
Obecní volby do zastupitelstva města Strakonice jsou neplatné. Rozhodl o tom Krajský soud v Českých Budějovicích. Podle usnesení byl kandidujícím politickým stranám významným způsobem omezen přístup k médiím. Vítězná Strakonická Veřejnost podle verdiktu ovlivňovala i výlep plakátů.

Starosta Strakonic Břetislav Hrdlička. | foto: Petr Lundák, MF DNES

Žalobu kvůli komunálním volbám ve Strakonicích podal Karel Jánský, lídr hnutí Změna pro Strakonice. Soud předvolal třicet svědků, politiky i ředitele nemocnice.

Volby ve městě vyhrálo hnutí Strakonická Veřejnost dosavadního starosty Břetislava Hrdličky, které získalo 51,1 procenta hlasů.

Podle Jánského, jehož hnutí získalo ve volbách 4,23 procenta, se volební kampaň odehrála v rozporu s Ústavou. Upozornil na podle něj nerovné podmínky při zveřejňování materiálů v radničním zpravodaji, na výlepových plochách i na sloupech lamp, kde byla podle jeho mínění zvýhodněna Strakonická Veřejnost. „Měli možnost ovlivňovat rozvržení předvolební propagace,“ uvedl Jánský.

„Rada města, v níž převažující většinu členů zastává hnutí Strakonická Veřejnost, tímto způsobem trvale zakázala ve veřejném periodiku Zpravodaj, financovaném z veřejných prostředků, politickou reklamu, čímž byla narušena rovná politická soutěž,“ stojí v odůvodnění krajského soudu.

Podle soudkyně Terezy Kučerové omezení politické soutěže nastalo v důsledku zákazu politické reklamy na výlepových plochách města Strakonice.

„Trvalý zákaz inzerce politických subjektů na majetku města Strakonice je závažným porušením demokratických principů ve společnosti a představuje politickou likvidaci konkurence vítězného hnutí, které v komunálních volbách zvítězilo masivní kampaní realizovanou na sloupech veřejného osvětlení,“ je ve zdůvodnění.

Hnutí Změna pro Strakonice ani jiné politické subjekty neměly možnost podle usnesení na kampaň Strakonické Veřejnosti reagovat.

Starosta: Je to obrovská nespravedlnost

Strakonický starosta Břetislav Hrdlička netají své rozčarování z verdiktu soudu.

„Cítím to jako obrovskou nespravedlnost. Je to obrovské pohrdání vůlí občanů a myslím, že lidi konečně pochopí, kdo proti nim stojí. Nejhorší na tom je, že město může být kvůli tomu možná i na půl roku absolutně paralyzováno,“ řekl Hrdlička.

Dodal, že má absolutně čisté svědomí a všechny strany měly ve městě zaručeny před volbami rovné podmínky.

Radnice teď musí čekat na nový harmonogram komunálních voleb. „Celý volební proces se musí konat úplně znovu, včetně registrace kandidátních listin. Harmonogram voleb vždy vydává ministerstvo vnitra,“ vysvětlila Alena Karvánková z krajského úřadu, která má volby na starosti.

S podobným případem, tedy soudním zamítnutím celých voleb v obci či městě, se zkušená úřednice v jižních Čechách dosud nikdy nesetkala.