Zaměříme se na vzdělání, zdraví, pořádek i vodu, říká lídr ČSSD Krákora

„Bývalí členové se báli kandidovat pod značkou ČSSD a odešli,“ hodnotí situaci Krákora, 64letý kandidát na hejtmana.

Skládání kandidátky ČSSD bylo velmi rychlé a nestandardní. Kdy jste se dozvěděl, že máte být kandidátem na hejtmana?
Asi ve druhé polovině června.

Souhlasil jste hned?
Během několika dní. Chtěl jsem pomoci sociální demokracii.

Měl jste vliv na konečné složení vaší kandidátky?
Ano, rozhodování bylo kolektivní a také se souhlasem vedení strany.

K jak velkému rozkolu v krajské organizaci došlo, když většina aktivních členů ČSSD, kteří zastávají i významné funkce na krajském úřadě či ve městech, pozastavila své členství ve straně a kandiduje ze Lepší sever? Jste s nimi v kontaktu?
O rozkolu se nedá mluvit, bývalí členové se báli kandidovat pod značkou ČSSD a odešli do jiného subjektu. Není možné nosit dva dresy. Také zásadním mezníkem bylo neschválení tohoto zvláštního projektu krajskou konferencí jako nejvyšším orgánem v Ústeckém kraji. V kontaktu s těmito členy nejsem.

S jakým hlavním tématem ČSSD jde do krajských voleb?
Máme čtyři témata celorepubliková. Silný stát – integrovaný záchranný systém. Práce a sociální věci – ochráníme pracovní místa. Zemědělství – chráníme pitnou vodu. Bydlení. V našem kraji máme ještě další specifická témata – péče o zdraví obyvatel, bezpečnost, pořádek a právo, vzdělávání obyvatel kraje, podpora sportu a pohybových aktivit, hospodaření s vodou, doprava, odbornost v řízení kraje, integrace cizinců žijících a pracujících v našem kraji, podpora seniorů a osob se zdravotním postižením.

V jakých oblastech vidíte největší problémy kraje?
Ve zdravotnictví a sociální politice, bydlení, oblasti vzdělávání, bezpečnosti, podpoře sportu, v dopravě, hospodaření s vodou, integraci cizinců, v problematice vyloučených lokalit.

Co nejvíce vytýkáte současnému vedení kraje, na němž se však podílí i ČSSD?
Toto ponechám na zhodnocení a rozhodnutí voličů. Jsou to bývalí členové, a tím, že měli nakročeno do jiného subjektu, předpokládám, že sami nebyli spokojeni sami se sebou.

Můžete zhodnotit dosavadní působení končícího komunistického hejtmana Oldřicha Bubeníčka?
Myslím, že se snažil, byl ale na to sám. Jak skutečně pracoval, rozhodnou voliči.

Troufáte si odhadovat své volební šance?
Rád bych uspěl, ale nechme to na voličích.

S jakým volebním výsledkem byste byli spokojeni?
Samozřejmě se dostat do zastupitelstva, ideálně sedm až deset procent.

Dokážete si sám sebe představit jako hejtmana? Dá se s tím skloubit profese dětského lékaře?
Dá, ale je možno vykonávat pouze funkci hejtmana.

Konečné složení vedení kraje je často o kompromisu. S kým byste byli ochotni po volbách vyjednávat?
Jednali bychom s kýmkoli, kdo to myslí poctivě a programově má k nám blízko, kromě ultrapravicových či ultralevicových uskupení.

Na kandidátce máte samé „emeritní“ pány – emeritní radní kraje, emeritní předseda představenstva, emeritní senátor. Znamená to „bývalý“? Proč prostě nenapíšete současné povolání kandidáta, třeba Petr Benda – investor do nemovitostí, ale emeritní předseda představenstva KZ? Nepoužívá se toto spíš v akademické sféře?
Ano, slovo emeritní se používá spíše v akademické sféře a má význam bývalý.