„Soud zprostil muže obžaloby, neboť nebylo prokázáno, že se skutek popsaný v obžalobě stal. Zmocněnec poškozené si ponechal lhůtu pro podání odvolání, stejně i tak státní zástupce. Obžalovaný se vzdal práva na odvolání,“ uvedla mluvčí Krajského soudu v Plzni Jana Durná.
Dívka prostřednictvím svého zmocněnce požadovala, aby jí obžalovaný vyplatil jako nemajetkovou újmu 200 tisíc korun. Soud se tím nezabýval, v rozsudku dívku odkázal na civilní soud, ať tuto záležitost řeší tam.
Muž při výsleších na policii popíral, že by se od dívky v roce 2017 nechal dvakrát sexuálně uspokojit.
„Nikdy jsem se nedopustil ničeho, co je mi kladeno za vinu, nikdy jsem s ní nebyl sám. Jen jsem si s ní volal a psal po telefonu. K té komunikaci se vyjadřovat nechci a nebudu,“ prohlásil při jednom z policejních výslechů. Později také uvedl, že ve vesnici se o dívce po jejím příchodu z Klokánku říkalo, že „uhání starší chlapy“.
Při zahájení hlavního líčení na začátku letošního roku obžalovaný muž odmítl vypovídat. Při výpovědích popisoval, jak si dívka s jeho dítětem a s ním jednou hrála u vesnického hřiště na schovávanou, pak se k nim přidala ještě další rodina.
Připustil, že si s dívkou telefonoval a psal textové zprávy, v kontaktu spolu byli nějaký čas i přes sociální sítě. Muž zdůrazňoval, že většinu roku trávil pracovně v zahraničí, doma byl maximálně několik dnů v měsíci.
„V prvních zprávách mi psala, jak měla těžký život. Chtěla, abych jí psal něco hezkého. Já jí řekl, že ne, že mám manželku a dítě. Kolikrát jsem jí říkal, ať mi nepíše, že s ní nechci být v kontaktu. Pak jsem se začal bát, aby se o tom manželka nedozvěděla. Poslala mi i fotografie. Já je nechtěl, smazal jsem je. Vztah jsem s ní neměl, jen jsme se znali,“ uvedl při jednom z výslechů.
Kamarádi mu podle jeho slov při pobytu v zahraničí založili účet na sociálních sítích na vymyšlené jméno. „Na služebních cestách jsem psal hlouposti, nebyl jsem je schopen vysvětlit ani sobě,“ uvedl k tomu při výslechu na policii. Tam také řekl, že udání mu připadá jako pomsta.
