iDNES.cz

Za křivé obvinění expartnera ze zneužívání dcery padl tříletý trest

  18:10
Křivé obvinění bývalého partnera ze sexuálního zneužívání sedmileté dcery přišlo draho třicetiletou ženu z Plzně. Okresní soud ji v pátek poslal na tři roky do vězení.
Justice, talár, soudce, zástupce, soud, spis, trest, odvolat

Ilustrační snímek | foto:  Petr Topič, MAFRA

Ženě hrozilo až osm let vězení. Rozsudek zatím není pravomocný, třicetiletá obžalovaná i státní zástupkyně si nechaly lhůtu na odvolání.

Ženě se v roce 2013 rozpadl vztah a právě snaha znevýhodnit otce v boji o výchovu dvou dcer je podle závěru soudců důvodem dvou křivých obvinění.

„Soud vzal za prokázané, že žena úmyslně nepravdivě obvinila svého bývalého partnera, otce dcery. V prvním případě podala trestní oznámení. Ve druhém to udělala promyšleněji. Kontaktovala lékařku s tím, že jí dcera řekla, že byla otcem zneužita. Musela si být vědoma, že když toto řekne lékařce, ta musí podat trestní oznámení. Když pak přijela policie, žena nepravdivě vypovídala,“ řekl soudce Josef Prach.

Trestní oznámení podala lékařka, hájil ženu advokát

Policisté tedy jejího expartnera vyšetřovali i kvůli podezření ze zneužívání dítěte. Když případ poprvé odložili, role expartnerů se vyměnily. Vyšetřovanou a následně stíhanou za křivé obvinění se stala žena.

Ještě než její prohřešek projednal soud, policie se musela zabývat dalším udáním. Údajným sexuálním zneužitím holčičky.

„Když se dcera vrátila od otce, byla taková nesvá, mrzutá. Nechtěla se se mnou bavit. Až po několika dnech mi řekla, že ji osahával a co dělal,“ uvedla žena. Proto volala dětské lékařce, ta poslala dceru na gynekologické vyšetření do nemocnice. Výsledek vyšetření však byl nejednoznačný.

„Obžalovaná žádné trestní oznámení nepodávala, to přece udělala lékařka,“ hájil u soudu ženu advokát Václav Vachovec.

Dítě zmanipulovala obžalovaná, rozhodl soud

Dětský psycholog, který pak s děvčátkem vše probíral, vyloučil, že by se stalo obětí sexuálního násilí. „Byla rozesmátá, v dobré náladě, když vše líčila,“ řekl znalec Jiří Jelen s tím, že to je v rozporu s reakcí u dětí, které něco takového zažijí.

„Dospěli jsme k tomu, že ke skutku nedošlo. Že vše zmanipulovala obžalovaná, včetně toho, co má dítě vypovídat,“ uvedl soudce Josef Prach.

Za první křivé obvinění expartnera dostala žena podmíněný trest. V odvolacím řízení tehdy krajský soud zdůraznil, že podmíněný trest je nepřiměřeně mírný, že měl být nepodmíněný. „Nyní trest nemohl být jiný než nepodmíněný,“ vysvětlil Prach.

Autor:
zpět na článek