Není to pedofil, popsal znalec obžalovaného ze zneužívání nevlastní dcery

  8:30
Dívka tvrdí, že když jí bylo osm let, její otčím s ní prováděl akty podobné znásilnění a nutil ji sledovat porno. Částečně hluchoněmý muž teď stojí před Krajským soudem v Českých Budějovicích a hrozí mu až dvanáctileté vězení a zaplacení 150 tisíc korun jako odškodnění.

ilustrační snímek | foto:  Tomáš Krist, MAFRA

Třiačtyřicetiletý obžalovaný muž opakuje, že si dívka vše vymyslela, aby ho potrestala za přísnou výchovu.

Soud už vyslechl řadu svědků a přehrál i výpověď dívky před policisty. V úterý pokračoval výslechy znalce, zástupkyně ředitele základní školy a dívčina přítele, který věc oznámil policii.

Nevymýšlí si, řekla znalkyně o dívce, kterou podle žalobce zneužíval otčím

Atmosféru ve školních lavicích adolescentů líčila zástupkyně ředitele školy malého jihočeského města. Její dcera s poškozenou kamarádila, před rokem se rozhádaly. „Mám starosti, jak řešit u dětí nikotinové sáčky nebo polštářky pod jazyk, e-cigarety a v poslední době sebepoškozování,“ přiznala svědkyně.

Mimo jiné uvedla, že o zneužívání školačky nevlastním otcem nic nevěděla, skandál se provalil až po prvním policejním výslechu. To potvrdila také sociální kurátorka, která doprovázela před soud nezletilého přítele školačky, jenž popsal, že mu dívka před třemi lety s pláčem prozradila, jaké sexuální praktiky na ní otčím požaduje.

„Spolužáci se nám kvůli postižení posmívají“

Podle policistů, kteří případ začali rozkrývat v říjnu 2021, s ní prováděl za úplatu akty podobné znásilňování, když jí bylo osm až devět let. Navíc jí posílal smyslné SMS vzkazy, nutil ji sledovat porno a posílat na jeho mobil její nahé fotky.

Znalec Jaroslav Zvěřina je však přesvědčený, že obžalovaný není deviant ani pedofil, a pokud tyto věci dělal, využil jen amorálně nabízenou příležitost. „Falografie (měření fyziologických reakcí penisu – pozn. red.) pedofilii nezjistila, nemá nadprůměrný sexuální pud, motiv je spíš sociální,“ uvedl známý sexuolog.

Sám obžalovaný, který je částečně hluchoněmý a stejně postiženou má i manželku, tvrdí, že jde o pomstu nevlastní dcery, jež dnes navštěvuje učiliště a s rodinou dál bydlí. Muž dále přiznal, že s manželkou kouří marihuanu a občas sledují porno. Ve společné domácnosti žije ještě s mladšími vlastními dcerami a tchyní.

Podle něj za aféru může také kolektiv dětí ve škole, který se jeho rodině kvůli postižení posmívá. Obžalovaný sledoval jednání s pomocí tlumočníka do znakové řeči, na chodbě před jednací síní se pak normálně se známými bavil.

Soud jednání odročil kvůli poslednímu výslechu, tentokrát dívčiny bývalé kamarádky. O tom, nakolik je obžaloba opodstatněná, rozhodne soud 1. srpna.

28. dubna 2022