VIDEO: Karel Randák: Policie prokáže další napojení politiků na lobbisty!

Publikováno: 17.06.2013 18:20
Video soubor neexistuje.
Bývalý šéf civilní rozvědky Karel Randák mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o kauze Jany Nagyové.
Moderátor (Václav Moravec):
Nečasova vláda je v demisi. Premiér Petr Nečas za několik okamžiků předá svoji rezignaci prezidentu Miloši Zemanovi. Nečas odchází kvůli skandálu, kdy ve vazbě skončila jeho nejbližší spolupracovnice Jana Nagyová, několik bývalých poslanců ODS a bývalý ředitel Vojenského zpravodajství. 

Záznam Petra Nečase:
Jsem si přesně vědom, kdy je ten okamžik, kdy již není možné pokračovat dál, a ten okamžik nastal. A znovu opakuji, já za něj přejímám plnou politickou odpovědnost. 

Moderátor (Václav Moravec):
Oznámil v neděli pozdě večer svoji rezignaci dosavadní premiér Petr Nečas, jehož vláda bude za pár okamžiků v demisi. Mezitím pokračují vyjednávání o řešení současné vládní krize. Dočkáme se kabinetu nového na dosavadním půdorysu ODS, TOP 09 a strany LIDEM? Nebo čekají Českou republiku předčasné volby? Nejen o tom bude řeč v následujících minutách. Hostem dnešních Impulsů je bývalý šéf jedné z tajných služeb, bývalý ředitel Civilní rozvědky, dnes člen správní rady Nadačního fondu proti korupci, Karel Randák. Vítejte po čase v Impulsech, přeji hezký dobrý večer.

Host (Karel Randák):
Dobrý večer.

Moderátor (Václav Moravec):
Stalo se vám někdy, že byste podlehl nějaké konspirační teorii?

Host (Karel Randák):
Já si troufám říct, že se mi to nestalo. 

Moderátor (Václav Moravec):
Protože jste sám bývalý agent?

Host (Karel Randák):
To ne, ale já mám k velkým konspiračním teoriím, mám takový rezervovaný přístup. Vždycky jsem se snažil vidět věcí spíš jednoduše než složitě a proto takové ty teorie o tom, že někdo řídí celou republiku ze zákulisí a tahá za všechny nitky, za které je možno tahat, tak k těm jsem vždycky přistupoval skepticky. 

Moderátor (Václav Moravec):
Není to ale tak, že právě ty konspirační teorie pomáhá vytvářet i svět zpravodajských služeb a to, co se kolem zpravodajských služeb děje?

Host (Karel Randák):
Tak samozřejmě. Je obecným zvykem, že zpravodajské služby obestírá jakési tajemno. Lidi obvykle mají tendenci přeceňovat možnosti tajných služeb. Na druhou stranu někteří zase a bohužel i někteří politici se k tajným službám staví pohrdlivě, což obě jsou špatné cesty. Ta pravda je někde mezi. 

Moderátor (Václav Moravec):
Nad čím především přemýšlíte, když sledujete aktuální příběh dnes už bývalé ředitelky kanceláře premiéra Petra Nečase Jany Nagyové, která je ve vazbě a která úkolovala hned dva šéfy tajných služeb, bývalého a dosavadního?

Host (Karel Randák):
Musím říct, že já ani v tuto chvíli nejsem schopen přemýšlet, já jenom ohromeně sleduji ten tok těch událostí a ten příval těch informací o tom, co všechno policie má, co všechno zjistila a co všechno v tomto státě do této chvíle bylo možné. 

Moderátor (Václav Moravec):
Nepotvrzuje se tím, že bývalá šéfka sekretariátu Petra Nečase Jana Nagyová úkolovala hned dva ředitele Vojenského zpravodajství, jak bylo řečeno bývalého a dosavadního, to, co už v roce 1998 prohlásil někdejší vicepremiér pro legislativu Pavel Rychetský, že bůh ví, pro koho české tajné služby pracují a že asi v každé tajné službě může být nějaký černý odbor, který bůh ví, koho špicluje? 

Host (Karel Randák):
Já si myslím, že to tak není. Já si myslím, že toto je skutečně selhání jednotlivců. I když to slovo jednotlivců v tuto chvíli říkám v uvozovkách, protože samozřejmě…

Moderátor (Václav Moravec):
Jak může být selháním jednotlivců selhání ředitele, který tu tajnou službu řídí?

Host (Karel Randák):
Ředitel je jednotlivec, že jo. Ale samozřejmě proto říkám v uvozovkách, protože ty pokyny k tomu, aby něco takového bylo spuštěno v rámci té služby, tak musely přijít a specielně ve vojenské službě, kde existuje nějaká subordinace velmi striktní, tak musely přejít přes několik řídících úrovní. A je na místě se asi ptát, kdo všechno do toho byl zasvěcen. A nebo pak je tady druhá varianta, kterou už jsem také někde říkal, že v té službě existuje jakýsi tajemný černý útvar, který slouží k politickým zadáním a pak je to ovšem strašlivá zpráva pro tu službu jako takovou, ale pro veřejnost pochopitelně také. 

Moderátor (Václav Moravec):
Nemělo by už se konečně změnit fungování tajných služeb? Vy sám jste odcházel z čela České civilní rozvědky s odůvodněním, že stejně se bude reorganizovat Úřad pro zahraniční styky a informace, tedy právě Česká civilní rozvědka, a Česká civilní kontrarozvědka, tedy Bezpečnostní informační služba. Mluvilo se o jiném způsobu kontroly. Vždy ale zůstane u stávajícího stavu. 

Host (Karel Randák):
Tehdy se mluvilo o slučování civilní rozvědky a kontrarozvědky, ale to právě na příkladu Vojenské služby, Vojenského zpravodajství se ukazuje, že to je úplně špatný koncept. V momentě, kdy jsou do jedné služby sloučeny pravomoci kontrarozvědky a rozvědky, tak to právě může vést k těmto koncům. 

Moderátor (Václav Moravec):
Podle vás tedy i aktuální příběh skandálu kolem Vojenského zpravodajství jasně ukázal, že by měly zůstat oddělené rozvědka a kontrarozvědka, tedy vnější výzvědná činnost a vnitřní výzvědná činnost?

Host (Karel Randák):
Nepochybně. Protože vnitřní a vnější rozvědná činnost nebo respektive kontrarozvědná a rozvědná činnost spolu fakticky nemají mnoho společného. Pokud něco slučovat, tak by to měly být rozvědky dohromady, že by vznikla jedna rozvědka, a na druhou stranu kontrarozvědky, takže jedna kontrarozvědka.

Moderátor (Václav Moravec):
To by podle vás dávalo smysl?

Host (Karel Randák):
To by dávalo jakýsi smysl, ale ne za předpokladu nebo ne za těch argumentů, které vždycky jsou uváděny, to znamená, že se ušetří nebo něco podobného. Ono se neušetří. Když se to spočítá potom, tak zjistíte, že se nic neušetří fakticky. 

Moderátor (Václav Moravec):
I tento skandál ukazuje, že by mělo dojít ke sloučení, ale jinému, vnější a vnitřní?

Host (Karel Randák):
Já si myslím, že tento skandál ukazuje spíš, že všechno je to o lidech. To je to, co já jsem vždycky tvrdil, že pokud nenajdete správné lidi a to se týká i spolupráce mezi těmi službami, kteří spolu dokáží nějakým způsobem vycházet, dokáží komunikovat, dokáží si vyměňovat informace, tak ten systém, ta architektura těch služeb prostě nebude fungovat. A nebude fungovat ani když se do čela služby dostane takový člověk, jako je kupříkladu Ondrej Páleník. 

Moderátor (Václav Moravec):
Ondrej Páleník je bývalý šéf Vojenského zpravodajství. A propos neukazuje i tento příběh, že by už mělo dojít k zásadní změně kontroly tajných služeb, protože se ukazuje, že parlamentní kontrola selhává, protože se stejně poslanci, ať už komise pro kontrolu BIS, komise pro kontrolu Vojenského zpravodajství, k žádným informacím nedostanou, protože jim šéfové tajných služeb říkají, to je otevřená věc, do ní nemůžete vstupovat?

Host (Karel Randák):
Opakujeme se už desetiletí v podstatě nebo více než jedno desetiletí. Parlamentní kontrola je kontrola politická a jako taková nemá vůbec žádný smysl. Naopak služba by neměla být vůbec politicky kontrolována. Ta by měla být kontrolována nezávisle nějakou nezávislou skupinou lidí, kteří by k tomu měli příslušné pravomoci a kteří by také mohli do živých svazků a mohli by kontrolovat, co ta služba opravdu dělá. 

Moderátor (Václav Moravec):
A námitka, že i ta civilní kontrola v některých zemích selhává, respektive že se ukáže, že stejně i přes civilní kontrolu si může hrát šéf tajné služby, mít nějaké černý odbor, který špicluje na různé zakázky?

Host (Karel Randák):
Ale v okamžiku, kdy se objeví takové podezření, tak ta civilní, já nemluvím o civilní kontrole jako takové, já mluvím o nezávislé kontrole. Můžou v tom kontrolním orgánu sedět klidně vojáci, žádný problém. Ale ta kontrola musí být nezávislá. Musí to být lidé, kteří jsou nezávislí na politicích, na tom establishmentu jako takovém. A v momentě, kdy vznikne takovéto podezření, byť jenom podezření, tak ti lidé by měli mít oprávnění podívat se do té služby, podívat se dovnitř a říct, ukažte nám všechno, co máte tady, tady a tady. 

Moderátor (Václav Moravec):
Dodejme, že policii k někdejší ředitelce sekretariátu Petra Nečase přivedly kontakty s pražskými rádoby podnikateli, s Ivo Rittigem, Romanem Janouškem. Policie uskutečnila ze středy na čtvrtek domovní prohlídky na mnoha místech České republiky, především v Praze. Zadržela desítky milionů korun a desítky kilogramů zlata. Tady jsou slova šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Roberta Šlachty.

Záznam Roberta Šlachty:
Další materiály, které budou nutné vyhodnocovat a které budeme vyhodnocovat a pro nás velmi cenné materiály, protože jsou to věci, pro které jsme si při této realizaci šli. A bude samozřejmě trvat nebo bude to otázkou potom několika měsíců, kdy je budeme vyhodnocovat a budeme dále s tím pracovat. 

Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenala Česká televize slova ředitele Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Roberta Šlachty. Bývalý šéf Civilní rozvědky Karel Randák, který je hostem dnešních Impulsů, patřil k těm, kteří v rámci boje proti korupci začali upozorňovat na vyvádění peněz ze státních a městských firem. Zmiňme například Pražské dopravní podniky, Lesy České republiky. Teď jedna z konspiračních teorií říká, Janouška a Rittiga nechali venku, protože jsou domluvení, odnese to jenom Jana Nagyová. Ani této konspirační teorii nevěříte?

Host (Karel Randák):
Ne, nevěřím. Já si myslím, že pokud se do toho policie pustila tak, jak se do toho pustila, tak že v rámci těch domovních prohlídek a v rámci všech možných výslechů získá zcela nepochybně a já jsem o tom hluboce přesvědčen, že získá důkazy o tom, jaké bylo propojení a nejen Jany Nagyové, ale i jiných politiků právě na ty jmenované pány, ať už na Ivo Rittiga, Romana Janouška, možná i některé další. Nakonec…

Moderátor (Václav Moravec):
A propos nepřeceňuje se jejich vliv? Už několik let je vidíme na předních stránkách novin a vypadá to, jako bychom my všichni byli jejich rukojmí? Tento stát řídí dva, tři lidé, Rittig, Janoušek, Hrdlička, můžeme tam přidat možná ještě jména další. 

Host (Karel Randák):
No asi by stálo za to některá jména přidat, jako je Oulický, i když ten teďka už asi ne, Dlouhý a tak dále a tak dále. Ale myslím si, že ten jejich vliv se nepřeceňuje a ten vliv přesně spočívá v tom, čeho jsme teďka svědky. Oni si dokáží v té politické struktuře najít takový článek, který si dokáží, já bych použil lidový výraz, omotat kolem prstu nebo zaplatit možná, to se všechno asi uvidí, a který potom je schopen ovlivňovat ty politické procesy v jejich prospěch. 

Moderátor (Václav Moravec):
Jaké máte ale vysvětlení pro to, že došlo na Nagyovou, došlo na bývalé poslance ODS Marka Šnajdra, Ivana Fuksu, Petra Tluchoře, byť platí presumpce neviny a zatím jsou jenom ve vazbě, protože první stupeň soudu shledal, že asi důvody pro vazbu jsou, a nedošlo na Rittiga s Janouškem?

Host (Karel Randák):
Já si myslím, že policie postupuje takovým tím osvědčeným způsobem, ale nevím to samozřejmě jistě, ale takovým tím osvědčeným způsobem od jednoduššího ke složitějšímu. Samozřejmě daleko jednodušší je prokázat pomocí odposlechů to, že si paní Nagyová najala pana Páleníka, respektive pana Kovandu a jejich prostřednictvím Vojenskou zpravodajskou službu k tomu, aby sledovala manželku premiéra. Daleko obtížnější bude asi dokazovat nějaké finanční toky a podobné věci. Ale to si myslím, že je jenom otázka času. Já, přesně jak říkal Robert Šlachta v té odpovědi, tak já předpokládám, že v rámci těch domovních prohlídek oni získali takové materiály, že si myslím, že tam ta trestná činnost bude prokazatelná. 

Moderátor (Václav Moravec):
Myslíte, že bude prokazatelná nebo to mají tak dobře vymyšlené, sám jste v případě Dopravních podniků a vyvádění peněz v Dopravních podnicích poukázal na advokátní kanceláře, respektive advokáty, kteří jim to všechno administrovali, to znamená, že to jsou natolik chytří lidé, že spíš mohou skončit ve vazbě různí advokáti a podobně, ale oni to mají tak říkajíc čisté?

Host (Karel Randák):
To si nemyslím. Já si nemyslím, že ti advokáti skončí přímo ve vazbě. Já si myslím, že by měli přijít o nějaké licence a oprávnění vykonávat tu svoji činnost. Ale ve vazbě by samozřejmě měli skončit ti lidé, kteří to fakticky prováděli nebo v jejichž prospěch ti organizátoři toho celého. To znamená ti, v jejichž prospěch se to celé dělalo. 

Moderátor (Václav Moravec):
Dodejme, že vy vlastně máte střet zájmů, je to tak? Co se týče Jany Nagyové a co se týče premiéra Petra Nečase.

Host (Karel Randák):
Co se týče Jany Nagyové a co se týče Úřadu vlády, tak já jsem v lehkém střetu zájmů a nejsem úplně objektivní v tom, jak o tom mluvím, to přiznávám. 

Moderátor (Václav Moravec):
Střet zájmů spočívá v tom, že ve středu má začít hlavní líčení, v němž čelíte obžalobě kvůli zveřejnění odměn dnes už bývalé ředitelky kabinetu premiéra Petra Nečase Jany Nagyové. A propos to hlavní líčení bude po tom všem?

Host (Karel Randák):
Zatím jsem nebyl informován o tom, že by nemělo být. Přiznám se, že ty události těch uplynulých pěti, šesti dní mě vedou k tomu, že na to přelíčení se čím dál víc těším. Ale může se stát, že se těším úplně špatně, protože soud je nezávislý a možná rozhodne nějak úplně jinak, než já si v tuto chvíli představuji. 

Moderátor (Václav Moravec):
Proč se na něj těšíte? Protože chcete také do vazby?

Host (Karel Randák):
Ne, to ne, já nechci do vazby, samozřejmě. Tak pokud by tam nějaké důkazy byly, tak už bych dávno ve vazbě byl, protože to byl ten účel vlastně toho celého rozpoutání té kauzy. Musím říci umělé kauzy nebo uměle vytvořené kauzy. Kdo by se těšil do vazby? Ale těším se na to, protože jsem zvědav, jak to vlastně bude vypadat, protože jestli se nepletu, tak Petr Nečas je člověkem, který je tam předvolán k soudu jako svědek, právě tak jako Jana Nagyová. Tak uvidíme, jak se ta věc bude vyvíjet, jestli tam budou nějaké policejní eskorty nebo podobné věci. 

Moderátor (Václav Moravec):
Proto se na to těšíte, že byste se na to těšil?

Host (Karel Randák):
Těším se na to. 

Moderátor (Václav Moravec):
Že by vypovídal Petr Nečas a Jana Nagyová. 

Host (Karel Randák):
Já jsem se těšil, že bude vypovídat Petr Nečas už tak jako tak, ale teď se na to těším ještě víc. 

Moderátor (Václav Moravec):
Podle těch dřívějších informací například z Mladé fronty Dnes vám předala ty informace o výši výplaty Lenka Pikorová. Předala vám je?

Host (Karel Randák):
Lenka Pikorová mi je skutečně nepředala, ale je pravda, že tak zní obžaloba. 

Moderátor (Václav Moravec):
Kdo vám je předal?

Host (Karel Randák):
Nepředal mi je nikdo, já jsem je nikdy neměl v ruce, nikdy jsem s nimi nedisponoval. To je jenom nějaká další paranoia Úřadu vlády, respektive pana premiéra, možná i paní Nagyové. 

Moderátor (Václav Moravec):
Myslíte, že může vám vlastně důkazně to, co se děje v současnosti a teď se možná dostáváme k té konspirační teorii, že jste si to celé objednal na Janu Nagyovou…

Host (Karel Randák):
Už jsem to slyšel taky. 

Moderátor (Václav Moravec):
Už jste to také slyšel?

Host (Karel Randák):
Já už jsem slyšel, že v podstatě to sledování bylo proto, že já jsem nechal sledovat manželku premiéra, protože jsem chtěl získat jakési důkazy právě před tím soudem. Už se mě na to ptali i novináři dokonce. 

Moderátor (Václav Moravec):
Nesledoval?

Host (Karel Randák):
Myslím si, že Vojenské zpravodajství by to poznalo a určitě by to bylo v záznamech policie a určitě už by si pro mě ta policie přišla. 

Moderátor (Václav Moravec):
V jakém stavu je podle vás česká demokracie?

Host (Karel Randák):
Nejsem si jist, jestli se tady o demokracii dá vlastně hovořit. Zvlášť poté, co jsem si dneska přečetl několik vyjádření nebo ono už to bylo i v průběhu víkendu, lidí, jako jsou pan Knížák, Jakl, kteří v podstatě už tady vidí, že dřív byla demokracie nebo ještě před týdnem tady demokracie byla, zatímco teďka už se stáváme policejním státem. Já tyto výkřiky specielně těchto lidí vnímám tak, že se cítí osobně ohroženi, protože vždycky nejvíc kejhá ta husa, která se cítí nejvíc potrefená. 

Moderátor (Václav Moravec):
Vy sám jako bývalý špion a člověk to asi od vás ani nemůže předpokládat, nemáte obavy, že když si začnou různé bezpečnostní složky státu pohrávat s obviňováním různých lidí, tak že se můžeme dostat do Itálie let 80.? Může dojít k zásadnímu přepsání politické mapy, marketingovým projektům a nahrazení těmi, kteří jsou považováni za špinavé, možná ještě špinavějšími, kteří z nějaké demokracie nebo zárodku demokracie udělají zpátky autoritářský režim?

Host (Karel Randák):
Víte, já mám pocit, že tady se dělá velká bublina kolem postupu policie. Je označován jako skandální, jako neúměrný a tak dále. Já si to nemyslím. Policie jednala naprosto podle zákona, jednala v součinnosti se státním zastupitelstvím, takže to není, že by si plukovník Šlachta nebo někdo vzpomněl, a teď půjdeme zatýkat na Úřad vlády. Ale všechno to bylo podle zákona. Pokud tam byly nějaké odposlechy nebo nasazení nějakých technických prostředků, bylo to nepochybně s povolením soudu. Takže já tady nevidím žádné porušení zákona, ty zákony jsou takové, jaké jsou a ta policie, respektive státní zastupitelství ty zákony využívá k tomu, aby na něco přišla. 

Moderátor (Václav Moravec):
Vnímáte tenkou hranici mezi tím, když dojde pak k zásadnímu zhroucení politického systému? Protože vlna korupce může všechny ty, kteří zůstávají v zákulisí politiky a teď možná můžu narážet i na Tomáše Hrdličku, který když si přečtete, že posílá sms členům ODS, neběhá vám mráz po zádech, když Tomáš Hrdlička říká, tak teď se ukazuje, kdo byli ti čistí a my to vyčistíme?

Host (Karel Randák):
Ne, to si skutečně nemyslím. Zaprvé já jsem přesvědčen o tom, že to Hrdlička myslel jenom jako vtípek takový, jenom takový špílec na Marka Bendu. Ostatně Marek Benda si to nepochybně zasloužil za své řeči. Ale druhá věc je, že jsem pevně přesvědčen, že dřív nebo později dojde i na toho Tomáše Hrdličku. Takže já to takhle nevnímám, skutečně ne. Ta policie jednala podle zákona, nikde nebyl ten zákon porušen. Takže nemyslím si, že by tady hrozil nějaký policejní puč policejních plukovníků, jak to kdysi nazval pan premiér. Až ti politici přestanou dělat ty hovadiny, které v současnosti dělají, tak se nemusí té policie nijak bát, ani toho státního zastupitelství. 

Moderátor (Václav Moravec):
Premiéra Petra Nečase stála ta poslední aféra místo předsedy vlády i místo předsedy ODS. Tady jsou dnešní Nečasova slova:

Záznam Petra Nečase:
Teď se stanu poslancem Poslanecké sněmovny, kterým jsem a budu pokračovat ve své poslanecké práci. Dříve nebo později budou volby, nejpozději v květnu příštího roku a tam již kandidovat nebudu. Mě čeká odchod z politiky. 

Moderátor (Václav Moravec):
Dodal dnes premiér Petr Nečas. Strany vládní koalice se snaží dohodnout na nové podobě vlády bez premiéra Petra Nečase. Opozice chce předčasné volby. 

Záznam Bohuslava Sobotky:
Bude to nutně vláda, která se bude opírat o obchodování v Poslanecké sněmovně, o přetahování nezařazených poslanců a já se obávám, že ta politická kultura, která už v minulých dnech dostala těžké rány v důsledku skandálů, tak bude dále trpět. 

Moderátor (Václav Moravec):
Dodal Bohuslav Sobotka, předseda České strany sociálně demokratické. Premiér Petr Nečas už předal do rukou prezidenta Miloše Zemana demisi. Miloš Zeman před několika okamžiky požádal Petra Nečase, aby vláda v demisi vykonávala jen běžnou agendu, ne důležité strategické kroky. A prezident dal politickým stranám do pátku čas, aby se dohodly mezi sebou i uvnitř svých grémií, jak vyřešit současnou politickou situaci. A v pátek začne Miloš Zeman přijímat v Lánech představitele stran, aby s nimi dohodl další postup. Takový je nejnovější vývoj. Pokud by měl člen správní rady Nadačního fondu proti korupci, bývalý šéf Civilní rozvědky, Karel Randák, říci, zda má obavy z toho, že by tady pokud budou pokračovat ty aféry, možná část veřejnosti si bude říkat, podívejte se, jak je to prohnilé, celý ten establishment, dojde k jeho zhroucení, že se vytvoří falešná naděje, že jsou tady lepší, čistější? Všimněte si množství těch marketingových politických projektů.

Host (Karel Randák):
No já jenom jestli se mohu vrátit k tomu, co řekl premiér a jednou větou jenom, abych nezdržoval. Pro mě jsou to neuvěřitelná slova. Já si myslím, že člověk, přes jehož úřad přejde to, co se stalo teďka, říkat to, že zůstane řadovým poslancem, je prostě pro mě nepochopitelné. Pan premiér se má jít přihlásit na pracovní úřad a být nezaměstnaný, respektive si shánět někde v civilním sektoru nějaké zaměstnání. Marketingové projekty politických stran tady existují. Otázka je, jaké přetáhnou lidi. Pokud povedou tyto marketingové projekty pouze k tomu, že jak se říká krysy, které opouštějí potápějící loď, přeběhnou do těchto nových projektů, tak je to samozřejmě špatně. Protože ať chceme nebo nechceme, málokdy je to tak nebo málokdy se objeví taková osobnost, která by ten marketingový projekt, byť třeba ona ho myslí dobře, tak by ho dokázala udržet v těch mantinelech, jak ona si představuje. Pokud chcete vybudovat nějakou politickou stranu, nevyhnutelně potřebujete mít nějaké své regionální pobočky a tak dále. Takže vám tam nalezou lidé, kteří tam lezou z nejrůznějších pohnutek. Dokonce tam mohou lézt někdy lidé, kteří jsou tam přímo nasazeni a tak dál a není v silách jednotlivce, který ten projekt vytvořil nebo vymyslel a chce ho zastřešovat, tak aby všechno zkontroloval. Jediná cesta pochopitelně je, aby ti stávající politici a těch slušných je tam absolutní minimum, ty bychom mohli počítat na prstech jedné, dvou rukou možná, tak aby z té politiky úplně odešli a je potřeba začít stavět tu politickou scénu takříkajíc na zelené louce. 

Moderátor (Václav Moravec):
Není to naivní?

Host (Karel Randák):
No, je to naivní, ale podle mě je to i nezbytné. Ono někdy naivní projekty a naivní plány se ukážou jako životaschopné. Možná, že by to stálo za to to zkusit. 

Moderátor (Václav Moravec):
Kde se to aplikovalo?

Host (Karel Randák):
Já nevím, kde se to aplikovalo, ale…

Moderátor (Václav Moravec):
V minulosti, pokud byste se měl podívat do demokratických zemí a přemýšlím nad vaším receptem…

Host (Karel Randák):
To s vámi souhlasím, neaplikovalo se to nikde. Já vycházím jenom z toho, že po 90. roce nebo po sametové revoluci tajné služby některé, kupříkladu zrovna služba, ve které já jsem sloužil, se fakticky také začala stavět znovu, úplně s novými lidmi. Tak proč to nezkusit s politickou scénou?

Moderátor (Václav Moravec):
Konstatuje bývalý šéf jedné z tajných služeb, Civilní rozvědky, Karel Randák, jinak také člen správní rady Nadačního fondu proti korupci. Děkuji, že jste byl hostem Impulsů. 

Host (Karel Randák):
Děkuji za pozvání. 

Moderátor (Václav Moravec):
Těším se na rozhovor další.


20.06.2013

Karolína Peake: Česko čeká vládu dotahovací!

Vicepremiérka Karolína Peake mluvila v rozhovoru pro Rádio Impuls o současné politické situaci.
19.06.2013

VIDEO: Michal Neuwirth: Systém pojištění proti povodním je dobrý

Michal Neuwirth z České asociace pojišťoven mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o letošní povodni.
18.06.2013

VIDEO: Jeroným Tejc: Pokud prezident jmenuje vládu současné koalice, popře sám sebe!

Předseda poslanců ČSSD Jeroným Tejc mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o demisi předsedy vlády Petra Nečase.
13.06.2013

VIDEOZÁZNAM: Mimořádné Impulsy Václava Moravce k zatýkání politiků

Mimořádné Impulsy Václava Moravce k zatýkání politiků. Poslechněte si zvukový záznam. Hostem byl senátor Jiří Dienstbier a šéf Nadačního fondu proti korupci Karel Janeček.
13.06.2013

Mimořádné Impulsy Václava Moravce k zatýkání politiků

Mimořádné Impulsy Václava Moravce k zatýkání politiků. Poslechněte si zvukový záznam. Hostem byl senátor Jiří Dienstbier a šéf Nadačního fondu proti korupci Karel Janeček.
Impuls on-line
Český Impuls on-line
archiv
button reset sector 1 sector 2 sector 3 sector 4 sector 5 sector 6 sector 7 sector 8 button reset sector 1 sector 2 sector 3 sector 4 sector 5 sector 6 sector 7 sector 8 button reset sector 1 sector 2 sector 3 sector 4 sector 5 sector 6 sector 7 sector 8
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace.