VIDEO: Karel Randák: Tomáš Pitr se v Česku zřejmě dočká propuštění!

Publikováno: 02.04.2012 18:20
Video soubor neexistuje.
Bývalý šéf civilní rozvědky Karel Randák mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls hlavně o odposleších v Česku.

Moderátor (Václav Moravec):

Boj o pád ředitele největší tajné služby v zemi, tedy Bezpečnostní informační služby, se odehrává v zákulisí. Šéf civilní rozvědky Jiří Lang má zásadní problém kvůli odposlechům pražského lobbyisty Romana Janouška, respektive že unikly na veřejnost. Před týdnem nechtěl Jiří Lang před novináři komentovat, zda Janouškovy odposlechy pořídila BIS nebo dokonce zda z této tajné služby unikly:
Záznam Jiřího Langa:
Já to neumím říct, jsou vážné pochybnosti, ale to je jako těšínská jablíčka. Buď a nebo. Víte, kdyby to bylo jasné, tak já nepotřebuji bojovat o nějaký čas, jakože to budu 14 dní natahovat. K čemu to je? K ničemu. Ta pravda se musí zjistit. 
Moderátor (Václav Moravec):
Vysvětlil před týdnem svůj postoj k únikům odposlechů telefonátů Romana Janouška ředitel Bezpečnostní informační služby Jiří Lang. Lang počítá s tím, že brzy vysvětlí poslancům i Janouškovy styky s důstojníkem BIS, o kterých referoval v pátek server Euro.cz. Podle BIS časopis Euro pracuje s hrubou manipulací. Jejím výsledkem je údajně lež. Pozvání k mikrofonu Rádia Impuls přijal bývalý šéf jedné z tajných služeb v zemi, civilní rozvědky, Karel Randák. Děkuji, že jste hostem Rádia Impuls, dobrý večer přeji. 
Host (Karel Randák):
Dobrý večer.
Moderátor (Václav Moravec):
Předpokládám, Karle Randáku, správně, že když člověk vstoupí do služeb tajných služeb, tak je to v nadsázce řečeno nadosmrti?
Host (Karel Randák):
Ne, ne, já si myslím, že neplatí takové to rčení, že ze služby se odchází pouze v rakvi a nebo do důchodu. Myslím si, že je celkem běžná praxe, aby lidé odcházeli ze služeb. Samozřejmě služby se snaží, aby tyto odchody byly minimalizovány a především se snaží o to, aby lidé ze služeb odcházeli v dobrém, protože to, co jako pro službu může být velmi špatné, je když se s člověkem rozloučí ve zlém a pak to může nést nějaké neblahé ovoce. 
Moderátor (Václav Moravec):
To neblahé ovoce je i váš příběh? Protože vy jste odešel ve zlém od tajných služeb, respektive ze služeb českého státu, zároveň je zřejmé, že jste neměl dobré vztahy s Jiřím Langem, jste považován za muže, který vlastně teď v zákulisí osnovuje pád Jiřího Langa?
Host (Karel Randák):
To mě velmi baví. Já nemůžu říct, že jsem odešel ve zlém. Já jsem byl přinucen odejít, to je pravda…
Moderátor (Václav Moravec):
No v dobrém to nebylo. 
Host (Karel Randák):
Na druhou stranu vláda má právo jaksi jmenovat a odvolávat ředitele jakékoliv tajné služby. To, co v mém případě samozřejmě bylo úplně jednoznačné pochybení ze strany vlády, tak bylo uvedení těch důvodů, pro které jsem odvoláván. 
Moderátor (Václav Moravec):
Tedy odešel jste ve zlém?
Host (Karel Randák):
Já za sebe to tak necítím, protože já v současné době když sleduji vývoj na naší scéně ať už tajných služeb nebo na politické scéně, tak jsem velmi rád, že se na tomto systému už neúčastním. 
Moderátor (Václav Moravec):
Není to tak, že ten vývoj vy pomáháte ovlivňovat a to zásadním způsobem? 
Host (Karel Randák):
Máte o tom nějaké takové indicie? 
Moderátor (Václav Moravec):
Premiér Petr Nečas o tom má indicie, respektive je to jeho domněnka. V neděli v rozhovoru pro Českou televizi naznačoval, že za únikem odposlechu Romana Janouška, pražského lobbyisty a agenta BIS můžete být právě a premiér ještě dodal:
Záznam Petra Nečase:
Zřejmě pan Randák se splet a identifikoval to špatně. 
Moderátor (Václav Moravec):
Vy máte důkazy, že to jde od Karla Randáka?
Záznam Petra Nečase:
Já můžu použít nadsázku. 
Moderátor (Václav Moravec):
Aha…
Záznam Petra Nečase:
Mám hodně důvodů si to myslet, ale to je vedlejší věc. 
Moderátor (Václav Moravec):
Důvodů nebo důkazů?
Záznam Petra Nečase:
Důvodů. 
Moderátor (Václav Moravec):
Důkazů ne?
Záznam Petra Nečase:
Důkazů ne, důvodů. 
Moderátor (Václav Moravec):
Důvodů, proto to je nadsázka. 
Záznam Petra Nečase:
Ano, ano. 
Moderátor (Václav Moravec):
Kdyby to nebyla nadsázka, tak byste měl důkazy?
Záznam Petra Nečase:
Ano. 
Moderátor (Václav Moravec):
Konstatoval v neděli podle svých slov v nadsázce v rozhovoru pro Českou televizi premiér Petr Nečas. Co když se, Karle Randáku, ukáže, že po Topolánkových fotkách z Toskánska, zároveň těch únicích informací, že se scházel Miroslav Šlouf a Jiří Weigl před volbou prezidenta, jste i za tímto, že jste zdrojem týdeníku Euro a právě těch nahrávek setkání důstojníka BIS a pražského lobbyisty Romana Janouška?
Host (Karel Randák):
No tak to je přesně ta věc, která se prokázat nemůže, protože to prostě není pravda. 
Moderátor (Václav Moravec):
Ale už se v některých případech, dva jsem zmínil, prokázalo, že za tím jste byl?
Host (Karel Randák):
Ne, neprokázalo se to ani v jednom případě. V jednom případě jsem se přihlásil k tomu, že jsem ty dané fotografie, to byla kauze Toskánsko, do médií dal a k tomu já se hrdě hlásím. Myslím si, že bych se klidně byl schopen přihlásit i k tomu, že jsem zveřejnil nějaké odposlechy, ale prostě to tak není, takže se k tomu nehlásím. Já jestli mohu krátce k tomu vyjádření pana premiéra. Já jsem velmi rád, že mám tu možnost se k tomu vyjádřit z mého pohledu. Při tomto prohlášení už premiérovi chyběly pouze rolničky na hlavě, to je první věc, kterou si o tom myslím. 
Moderátor (Václav Moravec):
Přijde vám vhodné, aby generál, bývalý šéf tajné služby mluvil o premiérovi, že už mu chybí jen rolničky? Přijde vám to adekvátní?
Host (Karel Randák):
Přijde mi to adekvátní k tomu, co řekl pan premiér. Já si myslím, že ani funkce premiéra nemůže člověka jaksi ospravedlňovat nebo dávat mu nějakou pravomoc k tomu, aby se vyjadřoval tak, jak se vyjadřoval. Pokud na něco nemám důkazy, tak o tom nehovořím. 
Moderátor (Václav Moravec):
On říká, že to bylo v nadsázce, ale…
Host (Karel Randák):
Tak to já ve stejné nadsázce mohu říci cokoliv, že třeba pan Nečas, já nevím, mlátí svoje děti nebo bije svoji ženu nebo něco podobného. A to bude stejná nadsázka. 
Moderátor (Václav Moravec):
Když se podíváte na to, co se děje v souvislosti s odposlechy jako bývalý šéf jedné z tajných služeb, rozumějme s odposlechy Romana Janouška a pracovníka BIS, kdy týdeník Euro zveřejnil plné jeho jméno, je to podle vás vhodné nebo byste to odsoudil?
Host (Karel Randák):
Tady je jedna z mála věcí, kdy musím samozřejmě premiérovi dát za pravdu, když říkal, že něco takového v normální společnosti, civilizované společnosti je nemyslitelné a myslím si, že týdeník Euro měl spoustu jiných nebo mohl použít spoustu jiných formulací, jak toho dotyčného člověka z BIS uvést nebo jak naznačit, že v podstatě se domnívá, že služba je penetrována do vyšších pater než tím, že by uváděl to konkrétní jméno. 
Moderátor (Václav Moravec):
Je to podle vás opravdu, řekněme, penetrace tajné služby s pražskými lobbyisty a možná svým způsobem pražským podsvětím nebo ta interpretace, kterou jasně říká BIS, naši agenti se s těmito lidmi scházejí, protože od nich potřebují dostat informace?
Host (Karel Randák):
Ta pravda je někde mezi a myslím si, že v této věci se buďto mýlí nebo lžou obě strany, protože pokud ten dotyčný člověk z BIS, jak jsem si přečetl, je šéfem protiteroristického odboru, tak se samozřejmě nemá co scházet a co si telefonovat s Romanem Janouškem, protože obávám se, že Roman Janoušek není schopen poskytnout protiteroristickému odboru žádné relevantní informace v té dané problematice. 
Moderátor (Václav Moravec):
A námitka, že různí lidé v tajných službách dělají různé věci také asi není standardní, když šéf Útvaru pro zahraniční styky a informace přiváží do České republiky Tomáše Pitra, to není přece běžná věc, aby šéf tajné služby vozil podnikatele se spornou pověstí do Česka?
Host (Karel Randák):
Ale to si myslím, že není tak úplně pravda, protože to je úplně jiná záležitost. Tam byla žádost soudu na službu a služba prostě vyhověla. Kdo řídil to auto, není tak přímo jaksi podstatné, si myslím. 
Moderátor (Václav Moravec):
No, vy jste ho řídil. 
Host (Karel Randák):
Já jsem ho řídil, já se k tomu hlásím, já jsem to nikdy ani nepopíral. 
Moderátor (Václav Moravec):
A je to opravdu běžné, že by šéf tajné služby řídil auto, když jede do České republiky? Tím narážím a argumentuji, jestli ty příběhy šéfa protiteroristické jednotky BIS a jeho setkání s Romanem Janouškem prostě nejsou srovnatelné? Vy jste jako šéf Úřadu pro zahraniční styky a informace řídil auto s Tomášem Pitrem, on se sešel s Romanem Janouškem, aby z něj dostal informace.
Host (Karel Randák):
Tak ono vůbec není běžné, aby si šéf tajné služby řídil auto, že jo, já jsem s tím měl několik komických výstupů, dokonce i v zahraničí, kde očekávali, že přijedu někam se svým řidičem, já jsem žádného řidiče neměl. Ale to je druhá věc. Ale tady šlo skutečně o pracovní záležitost a pakliže od Romana Janouška měl někdo získávat informace, tak to měl být když už tedy ne operativec, tak ředitel odboru, možná ředitel služby dokonce a nebo, pokud je Romanovi Janouškovi přikládána taková váha, a nebo ředitel toho příslušného odboru. To znamená ředitel odboru, který se zabývá odhalováním ekonomických kauz a podobně. 
Moderátor (Václav Moravec):
Předseda sněmovní komise pro kontrolu BIS Richard Dolejš z ČSSD tvrdí, že komise musí v případu úniku Janouškových odposlechů zodpovědět několik otázek, například tyto:
Záznam Richarda Dolejše:
Tam vidím tři rozměry. První rozměr se týká údajného úniku informací z BIS do ABL. Druhý rozměr je samotná aktivita Bezpečnostní informační služby v rámci možného napojení pana Janouška na politické struktury a na politiku. Třetí rozměr, to je otázka vůbec koncepce činnosti zpravodajských služeb a jejich kontroly a také otázka, jak vláda a adresáti zpráv s těmito zprávami nakládají. 
Moderátor (Václav Moravec):
Konstatoval před týdnem předseda sněmovní komise pro kontrolu BIS Richard Dolejš. Pokud by měl bývalý šéf jedné z tajných služeb v České republice, civilní rozvědky, Karel Randák, který je dnes hostem Rádia Impuls, říci, zda považuje to, co se děje kolem těch nahrávek a jejich zveřejňování a jistý atak na Bezpečnostní informační službu za adekvátní?
Host (Karel Randák):
Tak mě se zaprvé nelíbí, že Bezpečnostní informační služba to bere jako atak na sebe. Protože podle mého názoru pakliže mluví pravdu bývalý premiér Topolánek, tak pochybila Bezpečnostní informační služba a ten atak na ní je celkem oprávněná. 
Moderátor (Václav Moravec):
To je zajímavé. Od kdy vy věříte bývalému premiérovi Mirku Topolánkovi? Není pravděpodobnější ta verze a nemyslíte si i při svých negativních vztazích s Jiřím Langem, že by opravdu musel být šílenec nebo blázen, aby zatajoval Mirku Topolánkovi informace?
Host (Karel Randák):
Já jsem řekl pakliže. Pakliže má pravdu pan Topolánek. 
Moderátor (Václav Moravec):
Věříte tomu, že může mít pravdu?
Host (Karel Randák):
Ne, já si myslím, že v tomto případě, jak už jsem řekl před chvilkou, lžou obě strany. Lže Mirek Topolánek a lže Jiří Lang. Samozřejmě…
Moderátor (Václav Moravec):
Domníváte se nebo máte důkazy? Ptám se podobně jako premiéra Petra Nečase.
Host (Karel Randák):
Já se domnívám. Mám důvody. Ne, takhle, protože znám ten systém, jak funguje, ta záležitost, pravdu má Mirek Topolánek v tom, že nepochybně od BIS nedostal čéječkovanou…
Moderátor (Václav Moravec):
Čéječkovaná je?
Host (Karel Randák):
To znamená pod číslem jednacím oficiální informaci, která by obsahovala kupříkladu přepis takovéhoto hovoru. To stoprocentně nedostal. 
Moderátor (Václav Moravec):
A když premiéři říkají, že nikdy přepisy nedostávají a na tom se vlastně shodují všichni premiéři, říkávají, dostáváme obecné informace a i premiér Petr Nečas jasně říká, Roman Janoušek si telefonuje příliš často s Pavlem Bémem, je tady ekonomický zájem Romana Janouška na to a na to, že to jsou spíše tyto obecné informace, než aby si premiéři četli či dokonce naslouchali odposlechy?
Host (Karel Randák):
To je samozřejmě pravda, proto říkám, že pod číslem jednacím takovéto informace skutečně nepřicházejí. Tam přicházejí tyto obecné informace. Zájmem každého premiéra a premiéři to také dělají, je to, že si tu danou informaci nějakým způsobem chce konkretizovat a objasnit a tudíž požádá ředitele Bezpečnostní informační služby, aby mu přinesl konkrétní důkazy. Ředitel Bezpečnostní informační služby mimo protokol samozřejmě mu takovou informaci konkretizuje. Ale to neznamená, že tu informaci Bezpečnostní informační služba pustí z ruky, respektive že ji nechá válet se někde na Úřadu vlády, protože si je moc dobře vědoma, co by se s takovou informací asi stalo. 
Moderátor (Václav Moravec):
Týdeník Euro v nejnovějším vydání píše, že ředitel BIS Jiří Lang má k dispozici utajený tým Z, dnes známý pod označením Alfa, který sbírá materiály na politiky, lobbyisty a významné lidi, pochybující se ve veřejné sféře. Jeho zjištění se mají objevovat pak v politickém zákulisí a být využívány v politickém boji. Není to opět science fiction týdeníku Euro?
Host (Karel Randák):
Osobně si myslím, že to není science fiction. Já jsem činnost tohoto týmu pocítil sám na sobě, takže mám všechny důvody věřit tomu, že takový tým buďto existuje a nebo v minulosti existoval. 
Moderátor (Václav Moravec):
Jak vy jste pocítil konkrétně na sobě?
Host (Karel Randák):
Protože jsem byl sledován, byly mi odposlouchávány telefony a podobně. 
Moderátor (Václav Moravec):
A na to máte důkazy?
Host (Karel Randák):
Ne, já mám všechny důvody se domnívat, že tomu tak bylo. 
Moderátor (Václav Moravec):
Jaké důvody vás k tomu vedou konkrétně? 
Host (Karel Randák):
Protože vím, že se někdo zajímal o mé účty, vím, že se někdo zajímal o moji finanční situaci a tak dále. 
Moderátor (Václav Moravec):
A není to oprávněné, když jste bývalým šéfem tajné služby, opustíte státní služby a jedno z jakých důvodů a logicky jste teď veřejně činný, jste v protikorupčním fondu, zároveň můžete s některými informacemi, které jste měl jako šéf jedné z tajných služeb disponovat a možná je pouštět do veřejného sektoru a činit z nich dezinformace?
Host (Karel Randák):
Všichni lidé, kteří ví, o čem je práce rozvědky nebo v čem spočívá práce rozvědky a to jsou především ostatní lidé ze služeb, konkrétní z Bezpečnostní informační služby, tak moc dobře vědí, že informace, se kterými přichází do styku rozvědka, jsou v zásadě nepoužitelné uvnitř státu. To není služba, která by se zabývala vztahy mezi Pavlem Bémem a Romanem Janouškem, mezi Ivo Rittigem a Petrem Bendlem kupříkladu. Takže tyto informace, které já jsem získal ve službě, ta pro mě nejsou nijak využitelné a já nemám ani možnost je nějak…
Moderátor (Václav Moravec):
Vy kdybyste byl šéfem BIS, neříkejte, že byste nedal sledovat šéfa bývalé tajné služby, který se se státem rozejde ve zlém, respektive obě dvě strany se rozejdou ve zlém? 
Host (Karel Randák):
Ne, to já bych tedy skutečně neudělal. 
Moderátor (Václav Moravec):
I kdyby to bylo v zájmu bezpečnosti?
Host (Karel Randák):
Kdyby existovaly nějaké důkazy, že ten člověk provádí kupříkladu špionážní činnost pro nějakou zahraniční službu nebo něco podobného, tak to je něco jiného. Ale vzhledem k tomu, že takové důkazy neexistují, nikdo takové důkazy nepředložil, tak sledování mé osoby ze strany Bezpečnostní informační služby je naprosto nesmyslné. 
Moderátor (Václav Moravec):
I když si myslíte, že tým Z, respektive tým pod označením Alfa, i když mluvčí BIS pro časopis Euro jasně říká, že tým, který by se zabýval nezákonným sledováním politiků, lobbyistů a novinářů ve službě, neexistuje a nikdy neexistoval, že to je jasná lež týdeníku Euro, že opravdu by BIS riskovala, že bude mít takový odbor, který by porušoval zákon?
Host (Karel Randák):
Já si nemyslím, že to byl odbor nebo že to je odbor, pokud taková…
Moderátor (Václav Moravec):
Nebo tým. 
Host (Karel Randák):
Pokud takový tým existuje. Ale byli jsme svědky v minulosti mnoha týmů i v rámci kupříkladu Policie České republiky, které fungovaly v zásadě když ne na hraně, tak dokonce i za hranou běžných zvyklostí. 
Moderátor (Václav Moravec):
Můžete mi zmínit konkrétní tým z té historie policie? 
Host (Karel Randák):
Já už se nepamatuji, jak se ty týmy jmenovaly, takže…
Moderátor (Václav Moravec):
A za kterého premiéra, respektive za kterého …
Host (Karel Randák):
Myslím si, že to bylo za premiéra Grosse. 
Moderátor (Václav Moravec):
Za premiéra Stanislava Grosse. Nebyl to tým Mlýn či dokonce…
Host (Karel Randák):
Tým Mlýn je to správné slovo. 
Moderátor (Václav Moravec):
Sociální demokracie žádá, aby na české tajné služby kromě parlamentní komise dohlížela i zvláštní rada složená z respektovaných osobností. Je to nejnovější reakce ČSSD v souvislosti se všemi těmi odposlechy a špionážními hrami v této zemi. Podle ČSSD by měla tato zvláštní rada složená z respektovaných osobností právo vstupovat do otevřených svazků. Tady jsou slova předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky:
Záznam Bohuslava Sobotky:
Domníváme se, že pro kontrolu všech tří zpravodajských služeb by měla stačit jedna komise, kterou bude zřizovat Poslanecká sněmovna. Tato komise by měla mít posílené pravomoci tak, aby se mohla skutečně zabývat nejenom otázkami hospodaření všech tří tajných služeb, ale aby se také mohla zabývat tím, jakým způsobem s těmito službami pracuje vláda, to znamená jakým způsobem vláda úkoluje tajné služby a na druhé straně jakým způsobem vláda nakládá s poznatky, které od těchto tajných služeb získává. 
Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenalo Rádio Impuls slova předsedy sociálních demokratů Bohuslava Sobotky. Pokud by měl Karel Randák, bývalý šéf jedné z tajných služeb, konkrétně civilní rozvědky, říci, zda vnímá tato slova opravdu jako vážný závazek veřejnosti, protože o tom, že by měla být složená taková rada, o tom mluví politické strany už bezmála také 15 let? Slibují vždy při propuknutí jakékoliv aféry, že by měla být zajištěna lepší kontrola všech tajných služeb, tří tajných služeb? 
Host (Karel Randák):
Já se celé té záležitosti musím smát, protože Úřad pro zahraniční styky a informace už před mým působením v pozici ředitele, i v době mého působení v pozici ředitele přesně toto navrhoval a dlouhodobě se snažil prosadit, protože nám bylo vždy vytýkáno, že Úřad pro zahraniční styky a informace, civilní rozvědka, nemá žádnou kontrolní komisi, tudíž jeho činnost není kontrolována a tím pádem nám také byly jaksi omezovány pravomoci nebo pakliže jsme žádali o nějaké zvýšení, přístup k některým informacím, tak nám vždycky bylo řečeno, nemůžete tento přístup dostat, protože není nad vámi žádná kontrola. Takže my jsme velmi, velmi se snažili o to, abychom prosadili nějaký systém kontroly. Pakliže Bohuslav Sobotka říká, že by to měla zařizovat Poslanecká sněmovna, tak je to samozřejmě úplně nesmyslný návrh, ta kontrola nemůže být nikdy politická, nemůže s tím mít Poslanecká sněmovna co společného. 
Moderátor (Václav Moravec):
No kdo by ty lidi jmenoval?
Host (Karel Randák):
To by měla být naprosto nezávislá, ať je jmenuje třeba prezident nebo já nevím kdo…
Moderátor (Václav Moravec):
Ale to je přece součást politické moci. Je to sice moc výkonná, ale je to politik. 
Host (Karel Randák):
Samozřejmě, že to je politik, ale měl by být nadstranický. Poslanecká sněmovna samozřejmě nadstranická být nemůže. Pakliže bude navrhovat takovýto orgán Poslanecká sněmovna, tak se nedobereme výsledku nikdy žádného, protože tam zájmy jednotlivých politických stran a jednotlivých politiků dokonce jsou tak rozdílné, že ti lidé…
Moderátor (Václav Moravec):
Podle vás je nejlepší model prezident? 
Host (Karel Randák):
Asi by to měl navrhovat prezident, je otázka, jestli by to měl navrhovat ten současný prezident. 
Moderátor (Václav Moravec):
No tak přece jde o systémové řešení. To byste lustroval a proč byste z toho vylučoval současného prezidenta a propos?
Host (Karel Randák):
Ne, ne, systémové řešení to samozřejmě je, ale já mám pocit, že by se mělo hledat takové řešení, které by bylo skutečně na jakékoliv politické straně nezávislé. Takže současný prezident vyšel z nějaké politické strany. To není nic proti prezidentovi jako takovému. 
Moderátor (Václav Moravec):
A nemyslíte, že přímá volba vlastně systémově nahrává tomuto řešení?
Host (Karel Randák):
To si myslím, že by mohla. 
Moderátor (Václav Moravec):
Přímá volba prezidenta, tedy jmenování těchto osobností. Jde vlastně podle vás opravdu politickým stranám o lepší fungování tajných služeb nebo si myslíte, že to je stínohra z těch zkušeností? 
Host (Karel Randák):
Jednoznačně ne to stínohra. Zpravidla o lepší fungování tajných služeb jde opozici, protože opozice se cítí ohrožena především činností BIS. Protože ať se na to díváte, jak se na to díváte, tak kontrarozvědka jako taková je vždycky nástrojem jakési politické moci, proto také opozice má jaksi právo jmenovat předsedu komise pro kontrolu činnosti BIS, nicméně to je naprosto nedostačující, protože ta komise v zásadě nemá žádné pravomoci. Takže vždycky je to tak, že opozice se staví do té pozice, že by chtěla lepší kontrolu, zatímco koalice nebo vládní strany se to snaží brzdit nějakým způsobem. Pak se role vymění a tudíž se vymění i ty role v tom prosazování té kontroly. 
Moderátor (Václav Moravec):
Ruku na srdce, těšíte se na pád Jiřího Langa jako šéfa BIS? 
Host (Karel Randák):
Mě je to úplně jedno. Já skutečně z tohoto, to je můj minulý život, já nemám vůči Jiřímu Langovi žádné závazky, nemyslím si, že bych, až Jiří Lang odejde z pozice ředitele Bezpečnostní informační služby, ať už to bude kamkoliv, že bych se mu měl nějakým způsobem mstít nebo že bych si na něm měl hojit žáhu, to určitě ne. Na druhou stranu dovedu si představit na rozdíl od pana premiéra daleko lepšího ředitele BIS, respektive lépe vedenou BIS. 
Moderátor (Václav Moravec):
Kontroverzní podnikatel Tomáš Pitr, o němž byla řeč, který je také od července roku 2010 ve švýcarské vazbě, se vrátí asi pravděpodobně v nejbližších dnech do České republiky. Myslíte si, že to může přinést nový pohled na vliv právě a propojování politiky s byznysem, za což byl, řekněme, odpovědný a spoluodpovědný Stanislav Gross a kde je i Pitrova éra v českém…
Host (Karel Randák):
Já si myslím, že ne. Informace, kterými, pokud nějakými informacemi disponuje podnikatel Pitr, tak to už jsou informace tak staré a byly už mnohokrát přebity jinými novějšími aktuálnějšími informacemi, že nemyslím si, že by jakákoliv informace, kterou Tomáš Pitr do republiky je schopen přinést a přivézt, tak že by nějak zásadně mohla zasáhnout do toho zdejšího prostředí. 
Moderátor (Václav Moravec):
Překvapilo vás, že je ochoten a že vzdal svůj boj o azyl ve Švýcarsku a že se dobrovolně vrací?
Host (Karel Randák):
Popravdě řečeno nepřekvapilo, protože já jsem zvědav, velmi jsem zvědav na to, co se bude dít, až ho ta eskorta bude transportovat, protože podle mého, já nejsem sice žádný právník, nicméně slyšel jsem už několik právních názorů, protože Tomáš Pitr si požádal o obnovu procesu, bylo mu vyhověno, takže v okamžiku, kdy eskorta s ním překročí hranici, tak by ho tedy teoreticky, by mu měli sundat ta pouta, pokud pojede v poutech a měli by ho z toho eskortního auta vysadit a říct, pane Pitr, děkujeme vám, my jsme vás dopravili do republiky a tady máte taxík nebo respektive dopravte se do Prahy a čekejte na obnovu vašeho procesu. Já si osobně myslím, že by měl být jako svobodný člověk v tuhletu chvíli. A dokonce si dovedu představit, že on s takovouto variantou kalkuluje. Ale to je… 
Moderátor (Václav Moravec):
A to je nějaká divoká spekulace, že…
Host (Karel Randák):
To si myslím, že není divoká spekulace. 
Moderátor (Václav Moravec):
Takže Pitr bude na svobodě v České republice?
Host (Karel Randák):
Já si myslím, že by měl být správně. Ale říkám znovu, nejsem právník, nicméně slyšel jsem některé právní názory, které toto říkají. 
Moderátor (Václav Moravec):
A proto podle vás se vzdává toho boje, posledního boje o azyl ve Švýcarsku?
Host (Karel Randák):
Tak on má tu šanci se vrátit do republiky, on má tu šanci si vyřídit tady legálně svoje problémy, které tady má, obnova procesu je na stole, takže bude čekat, jak dopadne obnovený proces. 
Moderátor (Václav Moravec):
V souvislosti s vaším jménem se v posledních týdnech spekuluje, pro koho vlastně Randák pracuje, za čím vším Randák je. Počítal jste s tím, že budete tak mocný, že na straně jedné budete za vším, co se děje kolem Dopravního podniku, zároveň budete teď za vynášením informací z BIS a možným pádem Jiřího Langa?
Host (Karel Randák):
Já jsem si dokonce přečetl, že jsem v podstatě šéfredaktorem veškerých médií. Myslím, že to psal časopis Reflex, tuším, že pan redaktor Pečínka nebo někdo podobný. Mě nezbývá, než se tomu smát, protože pochopitelně...
Moderátor (Václav Moravec):
A vy si nemyslíte, vy i ze svého pohledu jako bývalého šéfa tajných služeb, že česká média jsou velmi zranitelná, že jim stačí dát různé zpravodajské informace a že se takříkajíc chytnou, tudíž ty informace, které vy jim dáváte, tak na ně naskakují snáz než média ve Velké Británii či ve Spojených státech amerických?
Host (Karel Randák):
Já ty informace médiím nedávám jako občan Randák nebo jako soukromá osoba, já jsem jenom v tuto chvíli, za chvilku to možná bude jinak, bude to říkat někdo jiný, jsem člověk, který na tiskových konferencích Nadačního fondu proti korupci prezentuje skutečnosti, které nadační fond zjistil. Že jsem to já, je shoda okolností, příště to může říct Jan Kraus, Radim Jančura, Stanislav Bernard nebo Karel Janeček. 
Moderátor (Václav Moravec):
Zatím to říkáte stále vy. Znamená to, že tím, že jste se dostal do centra pozornosti a zároveň je na vás teď upřen vliv, že byste se vzdal pozice člena správní rady Nadačního fondu proti korupci? 
Host (Karel Randák):
Já sice nevím, proč bych to měl udělat, že bych se vzdával, ale pokud by to samozřejmě přinášelo nadačnímu fondu nějaké problémy, že moje osoba je nějakým způsobem démonizována nejen novináři, ale především politiky, no tak bych to samozřejmě udělal, že bych se této pozice vzdal. 
Moderátor (Václav Moravec):
Co si myslíte, že mají politici za důvod k tomu, že vás démonizují?
Host (Karel Randák):
Já si myslím, že politici akorát si potřebují nějakého fackovacího panáka a v tuto chvíli se hodí Karel Randák. 
Moderátor (Václav Moravec):
Konstatuje bývalý šéf jedné z tajných služeb, civilní rozvědky, Karel Randák. Děkuji, že jste byl hostem Rádia Impuls, někdy příště na shledanou. 
Host (Karel Randák):
Děkuji za pozvání. 
10.04.2012

VIDEO: Tomáš Klus: Jsem v mnoha věcech neschopný!

Zpěvák Tomáš Klus mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o české společnosti.
05.04.2012

VIDEO: Petr Cígler: Mladé vědce je dobré nalákat zpět domů

Vědec Petr Cígler mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o nových objevech českých odborníků.
04.04.2012

VIDEO: Erik Best: Korupce je všude na světě!

Americký novinář Erik Best mluvil o korupci.
03.04.2012

VIDEO: Petr Tichý: Pobídky přilákaly do Česka filmaře!

Místopředseda představenstva Barrandov studio Petr Tichý mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o finančních pobídkách pro zahraniční filmaře, kteří točí v České republice.
29.03.2012

VIDEO: Vladislav Husák: V policii bude více personálních změn!

Náměstek policejního prezidenta Vladislav Husák mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o svém odchodu od policie.
Impuls on-line
Český Impuls on-line
archiv
button reset sector 1 sector 2 sector 3 sector 4 sector 5 sector 6 sector 7 sector 8 button reset sector 1 sector 2 sector 3 sector 4 sector 5 sector 6 sector 7 sector 8 button reset sector 1 sector 2 sector 3 sector 4 sector 5 sector 6 sector 7 sector 8
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace.