Vakcíny s očkovací látkou proti prasečí chřipce jsou plné sklady, ale lidé o ni nejeví příliš zájem. A tak se rozhodlo: naočkujeme vojáky. Jenže do sporu se vložil prezident Václav Klaus. Po pátečním jednání Bezpečnostní rady státu vyšlo najevo, že v případě nutnosti stačí naočkovat jen zhruba 8.000 vybraných vojáků a civilních zaměstnanců armády.
Zpět na zprávu
Nezapomenout naočkovat POVINNĚ "česká média" ! !
Za "informovanost " si to zaslouží...
http
/www.youtube.com/watch?v=dyfRQg9rn_Y
http
/www.kaduceuslife.com/index.php/videa
http
/www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw
Prasečí chřipka - mnoho otázek, mnoho odpovědí - aby se v tom prase vyznalo.
Ale přesto se pokusím seřadit různé zdroje.
Nejprve byla zaregistrována vakcína proti H1N1 - zde je kopie patentu:
http
/www.theoneclickgroup.co.uk/documents/vaccines/Baxter%20Vaccine%20Patent%20Application.pdf
Pozornému čtenáři jistě neunikne skutečnost, že si firma Baxter nechala patentovat vakcínu 28. srpna 2008, což je asi 7. měsíců před výskytem prvního skutečného onemocnění chřipkou označovanou jako H1N1.
První a podstatná otázka zatím bez odpovědi nebo vysvětlení.
Jak je toto možné?
Doposud byl u všech nemocí postup opačný - nejpve byla nějaká nemoc, či nákaza a poté se vyvíjela vakcína, což je také logické. Proč v tomto případě je postup zcela nepochopitelně obrácený?
Histerie kolem šíření pandemie H1N1 se ukázala jako falešná. Skutečně zaznamenané úmrtí v souvislosti s H1N1 v ČR vykázala v porovnání se sezóní chřipkou jen mizivé procento onemocnění. Pro porovnání: Průměrně v čr zemře na běžnou chřipku asi 2200 pacientů a na H1N1 doposud zemřelo prokazatelně 83 pacientů. Výsledky jsou přibližně stejné i v celosvětovém porovnání.
Velmi záhy rychle firma Baxter dodala testovací vakcíny údajně proti prasečí chřipce, ale kontaminované živými bakteremi chřipky ptačí.
http
/www.ceskenoviny.cz/zpravy/kontaminovana-vakcina-se-testovala-nejen-v-cr/363674
Opět bez nějakého rozumného vysvětlení.
Otázka druhá: Jak je to možné?
Další politické slovní přestřelky a veletoče, jsou snad i zbytečné. Je víc než zřejmé, že zde není něco v pořádku, ale jsme opět svědky trapných výlevů některých našich politiků, kteří se snaží obhajovat "krásné císařovy šaty", přesto že všem je jasné, že císař je nahý. Dokonce i slepý to musel již poznat.
Několik dalších odkazů:
http
/www.novinky.cz/zahranicni/evropa/189054-pandemie-praseci-chripky-je-podvod-stoleti-tvrdi-expert.html
http
/www.novinky.cz/domaci/190711-ministryne-vlade-navrhne-nechat-povinne-ockovat-200-000-lidi.html
Závěrem se odkloním od zdravotnictví a nebudu dále spekulovat, jestli vyhodili zbytečných 200 mio. Dnes je po válce každý generálem. Snad bych jen ze slušnosti připomenul nepřehlédnutelnou skromnost našich politiků, jak velkoryse a noblesně přenechávají výsostné napíchnutí zadku svým podřízeným.
Ale v poslední době byl v rádiu na návštěvě Topolánek a také ministr Janota. Oba v dojemném souznění přesvědčovali veřejnost, jak je na tom státní kasa špatně, jak je třeba zvýšit daně, co všechno levicové vlády, v čele s Paroubkem atd... a proto je třeba zavést zcela nové odvody do státní pokladny. Kdo by neznal Topolánka, by mu snad i uvěřil, že to myslí upřímně, asi stejně jako svého času Standa Koloťuk.
Až dojemné lkaní nad tím, co všechno obnáší získat 1 miliardu do státního rozpočtu, a jak je těmto lidumilům úplně proti jejich přesvědčení zvyšovat daně a odírat dále daňové poplatníky, vždyť už tak patříme mezi státy z největším daňovým zatížením. A to všechno ještě v období tzv krize. V tomto kontextu je částka 200milionů vyhozená za nechtěné vakcíny zanedbatelnou částkou. Abychom se posléze dozvěděli, že zvýšení daní není namířeno směrem ke snižení státního dluhu, ale k nákupu vojenské techniky. Nejen, že se nakupují vysloužilá transportní letadla. Přes aféry se "slipy" pro vojáky se dozvídáme, že se budou nakupovat vojenské pušky s vyhřívanými pažbami.
http
/tn.nova.cz/zpravy/domaci/armada-prezbroji-za-dve-miliardy-chce-pusky-s-granatometem.html
http
/tn.nova.cz/magazin/historie/novinky/armada-chce-dalsi-letadla-ma-spadeno-na-americke-herculesy.html
http
/www.tyden.cz/rubriky/domaci/armade-se-o-miliardu-prodrazi-nakup-letadel-casa_156054.html
http
/zpravy.idnes.cz/unikla-tajna-data-o-spornem-nakupu-dopravnich-letadel-pro-armadu-px2-/domaci.asp?c=A090415_075450_domaci_jw
pušky -2miliardy
herculesy -4miliardy ( ještě straší šrot, než dosluhující AN26)
Casa -5miliard
a v neposlední řadě se ještě koupí dva tryskové letouny... vždyt na to máme!
Tak jakápak krize? Jaké státní zadlužení?
Anebo je snad státní dluh stejný strašák, jako globální oteplování,
http
/www.novinky.cz/veda-skoly/190737-experti-predpovidali-tani-ledovcu-podle-rozhovoru-s-horolezci.html
nebo prasečí chřipka?
http
/www.novinky.cz/zahranicni/evropa/189054-pandemie-praseci-chripky-je-podvod-stoleti-tvrdi-expert.html
Nebo je to jen další trik na odírání občanů. Že by 1milion exekucí na občany, byl ještě pro vládu, která by se v prvé řadě měla strarat o prosperitu národa ještě nepodstatná?
Anebo máme vládu(y), které mají jen jediný zájem, ale občané je zajímají jen v okamžiku voleb, nebo odvodu daní? A cíleně ženou národ do zadlužení a pod bič exekucí, neboť v takovém případě zanedlouho budeme jako na Haiti před zemětřesením, zavaleni nekvalitním zbožím navezených sem z celého světa prostřednictvím marketů, zadluženi bez možností spalácet dluhy a další podobné vymoženosti globální ekonomiky, ale budeme mít kvalitní (možná) zbraně s vyhřívanými pažbami.
Pěkně jsi to napsal a zajisté máš v tomto pravdu.
01.02.2010 06:17 ReagovatVelice pěkně napsáno.Bylo by jistě zajímavé vědět,proč nám za stejných podmínek(zdarma) vláda nenutí očkování proti klíšťatům a nebo žloutence?Možná,že v případě prasečí chřipky by hrozila stejná arbitráž jako v případě firmy Diag Human.
01.02.2010 09:06 ReagovatDobrý den, dostal jsem velice zajímavý mail, který firmu Baxter a prasečí chřipku neukazuje v pěkném světle. Poukazuje na skutečnosti, nad kterými je nutno se zamyslet. Oni se totiž stali a hovořilo se o nich. Z toho mailu jsem zízkal dojem, že jde pouze o pokus se obohatit vytvořením problému paradoxně očkováním a pak jiným očkováním, či jinou formou pomoci (samozřejmě za "vatu")problém vyřešit. Ale třeba se pletu. Ale každopádně je toto celé velice podivné a to NIKDY není jen tak
01.02.2010 12:14 ReagovatPlně v tomto souhlasím s panem presidentem. Nikdo mě nemůže nařídit něco takové pokud moje osoba s tím nebude souhlasit. Je to přece moje tělo, můj život a moje zdraví. A je úplně jedno jestli jsem obyčejný dělník a nebo voják či policista. Jak může někdo hazardovat s mým zdravím? K takovému úkonu přece nelze člověka donutit násilím. Můj syn je voják z povolání a já bych s tímto nikdy nesouhlasila. A vyhrožovat tresty! To je směšné. Máme přece svobodnou volbu. Nebo to už snad neplatí a vracíme se před rok 1989?
01.02.2010 13:14 ReagovatOčkování proč né? Jen mě mrzí ,že není očkování děložního čípku pro mladé žákyně také zdarma a poviné. Myslím, že na tuto nemoc umírá daleko víc žen než na chřipku.
01.02.2010 13:50 ReagovatSouhlasím, že to byla mediální bublina na které si své přisladil i Impuls, který však jen stěží přizná svůj podíl.
01.02.2010 14:28 Reagovat
souhlasím s tebou a tady pár fakt k "pandemii"
: Povinně naočkovat majitele médií a přívržence pravice.
http
/www.youtube.com/watch?v=dyfRQg9rn_Y
http
/www.kaduceuslife.com/index.php/videa
http
/www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw
http
/www.rathdavid.cz/nazory/komentare/1/zajimavosti-polska-ministryne-zdravotnictvi-odmita-nakoupit-ockovaci-vakcinu-proti-h1n1/