V Austrálii právě vrcholí letní sezona.V pondělí však půl milionu Australanů nepřišlo do práce a raději si vybralo placené volno z důvodu náhlého onemocnění. V úterý totiž měli státní svátek a tak toho mazaně většina pracujících u protinožců využila. Taky Češi dokáží zkombinovat volné dny s pracovními. A někteří dokáži zaměstnavatele ždímat a v práci se neukážou raději vůbec.
Zpět na zprávuobrovské červené fleky které pálili...jinak člověk chodí s antibiotiky a nebo bere dovolenou v nemoci...skvělej středověk. Jen nechápu, proč ti, co ho uzákonili hrají jiná pravidla když mají rýmičku oni... ? !
26.01.2010 23:38 ReagovatTen idiot, jež vymyslel neplacené první tři dny nemoci musí být jistě totální plastic people cikrle. S trochou logiky každý dojde k tomu, že ve finále je "škoda" daleko vyšší, než když nemocný zapadne do pelechu a neroznáší bacily. Takto místo jednoho nemocného je nemocných celá kopa. ALe Jůlda cukrle to jisto jistě spičítal líp. :-))))
27.01.2010 06:32 Reagovatsouhlas. Už by to cukrle :-) (to mě pobavilo ) mělo uzákonit ještě první tři dny nic v měsíci i důchody , mateřskou, výplaty ) a Benda by to novelizoval postupně na 4-31 dnů v měsíci....
27.01.2010 08:56 ReagovatTi idioti to nevymysleli kvůli Vám, která jde na nemocenskou v nemoci. Ještě vloni v zimě bylo běžné : telefon :šéfe je zima beru si nemocenskou a jdu( třeba) na bazén, tam se vyhřeju. Tedy nejsem nemocen ,ale nechce se mi, proto je ten zákon. V mnoha profesích to i po 20 letech po převratu takto fungovalo. Termín vezmu si nemocenskou byl a je zcela běžný . Dovolenou zaměstnavatel dát nemusí, proti nemocenskému lístku je takřka bezmocný.
27.01.2010 09:24 ReagovatObyčejný člověk si simulantství těžko mohl dovolit. To jedině nějaký turbovzdělanec se známým doktorem to podle Vašeho popisu zneužíval. Julínek - místo tvrdého postihu takových zkorumpovaných doktorů, kteří za úplatu známým uznávali simulantství - postihl neplacením tří dnů nemocenské poctivé lidi! Lidé pak roznáší nemoc ostatním!!!
27.01.2010 13:05 ReagovatPřesně takl. Taková Zubovová , když měla být u frašky volby prezidenta byla na smrt nemocná , všude ji naháněli a nikde v posteli neležela.Kde byla ?...To nám nikdy neřekla...bylo to za éry, kdy její dcera ještě náramně kámošila s ženatým exposlancem Moravou z ODS...pamatujete ?
27.01.2010 14:33 Reagovat
Dost možná,že je zájem určité skupiny lidí,aby nemocnost ,byla co nejvyšší.Jenom strach žene lidi k lékaři a tím mu zajišťuje práci,ale i dalším-farmaceuti a další.Zdravotnictví je odvětví,kterého se krize netýká a pokud ubudou pacienti,pustí se nějaký strašák
rasečí chřipka apod.).Co se týká neplacení prvních tří dnů a další placení do 14 dnů zaměstnavatelem,je to asi tak:stavební firmy dříve při nedostatku práce poslali dělníky marodit např.se zádama,těžko se to prokazuje,samozřejmě pokud má dělníka na dobu určitou,pošle ho přes zimu na pracák,ale zaměstnance se smlouvou na dobu neurčitou by musel vyplatit odstupným a pokud je to spolehlivý dělník,nemusel by se vrátit.Co mi na tomto systému vadí daleko víc je rozdílný přístup k pojištěncům.Poslanec marodí půl roku za plný plat,možná i s náhradama na dopravu (musí přeci jezdit k lékaři),žádné kontroly(vzhledem k vypláceným částkám bych je předpokládal),tyhle výhody se týkali i dalších zaměstnanců státu(např.policistů do délky nemoci jeden měsíc za plný plat),zaměstnanec první tři dny zdarma,mnohdy ještě není doma od lékaře a už má soudružskou návštěvu s hrozbou postihu. A argument,že se lidem nechce,tak si vezmou nemocenskou,on si zaměstnavatel udělá "puntík" a v době snižování stavů Vám to připomene dopisem na rozloučenou.Tak nevím jaká to je výhoda, "jít marodit),pokud něco přechodíte a máte následky ani pes po Vás neštěkne.Nevím co dělají takové ty organizace co šťourají do všeho,že jim rozdílný přístup zrovna k nemocenskému pojištění nevadí.
Též mi nejde na rozum, proč mají mocipáni nárok na 100% nemocenskou, když obyčejný člověk je doma zadarmo. A ještě víc mě zlobí fakt, že první 3 dny je neplacený i paragraf na dítě. Copak může soudný rodič nechat doma samotné nemocné malé dítě ?!
27.01.2010 11:20 ReagovatVrchnost si múže dělat co chce.Kam se hrabou feudálové.
27.01.2010 14:41 Reagovatnemáš ? buď rád. Myslíš, že nebudeš mít důvod ještě dalších 35 let než půjdeš do důchodu ? Pokud si to myslíš, pak tě upřimně lituji.
27.01.2010 06:33 Reagovatjsem neměla dobrých 10 let,oštřovačku dětí jen když už to opravdu nešlo udělat jinak.Ale zase platila dohoda se zaměstnavatelem,že stačilo zavolat a nechal mi 2-3 dny volna abych se dostala z nejhoršího.Nevím jak ostatní,ale mě při nachlazení či chřipce bývá nejhůř právě ty první tři dny,kdy jen chodím jak reklama na kapesníky a prskám na vše kolem.A taky šlo o to,že o moji práci se museli rozdělit kolegové i z jiných směn.Delšimi směnami.
27.01.2010 07:30 ReagovatDříve když nebylo co dělat v práci, tak vás zaměstnavatel poslal na nemocenskou.Teď když to musí platit, tak vás pošle na pracák. Pokud jsem nemocná a zvládnu dojít do práce a pracovat, tak se můžu tak akorát omluvit kolegům, že je nakazím. Pokud musím k lékaří, tak si neschopenku ani neberu,to by mi mzdová ani neměla co psát na výplatní pásku.Vezmu si dovolenou a místo DOVOLENÉ na odpočinek marodím. Nejhorší je na tom to, že spoustu z nás nemoc přecházíme, pak se to projeví na celkovém zdravotním stavu - klouby, revma, srdce ..... Vláda to pěkně zařídila-přecházejte chřipky, sedne vám to na srdce, infarkt je v dohlednu- důchodu se nedožijem a zase se ušetří.
27.01.2010 09:04 Reagovat
"Julda" z ODS to měl dobře vymyšlené. Hlavně, že všichni poslanci mají nemocenskou 100 procent i první tři dny. O jejich absencích (100 procentně) placených ani nemluvě.
Navrhuji v příštích volbách zvolit za své zástupce pouze ty, kteří zaručí (nejlépe písemně), že po zvolení prosadí uzákonění zrovnoprávnění všech lidí, včetně poslanců tak, aby každý měl stějné podmínky
lacení nebo neplacení nemocenské včetně procent, neplacení absentérů, omězení imunity opilců apod.). A už žádnou "smlouvu s občany", kterou stejně nesplnili!!!
Dřív jsem přecházela kdejakou nemoc ,abych nepřišla o práci.Pak mě to zkolilo natolik, že jsem rok marodila ,měla závažnou operaci a teď jsem na důchodě.Tak nevím co stát na mě ušetřil a myslím , že nejsem sama kdo nakonec tak dopad
27.01.2010 10:51 Reagovat
Daleko horší pro občany než nachlazení je hrozba velkého podvodu !Společnosti provozující číselné loterie pomocí terminálů znají čísla,která sázející vsadili !!Pak v příp.zájmu počítače lehce vyhodnotí všechny sázenky a stanoví nevýherní kombinaci,při které občané prohrají nejvíce peněz !Pak jen stačí vyměnit v osudí některé míčky s čísly a dát tam jiné,které neprojdou losovacím otvorem,např.za pomocí magnetu !Pokud by společnosti(Sazka,Fortuna apod.)provozovaly nepoctivé losování byly by to největčí škůdciČeských občanů v této republice !!Stát a zákon musí ochránit občany před nepoctivým losováním,pokud již nejsou někteří politici podplaceni.Pak by veškerá snaha byla marná !!
Zákon musí uložit Sazce :Žádné generování čísel před 19 hod.Šťastných 10 a před 20 hod Sportka),ale losování v přímém přenosu před tel.kamerami (a detailní záběr na losovací stroj)ihned po ukončení sázení tj.po 18 hod.aby Sazka v příp.zájmu neměla čas míčky vyměnit !!Státní dozor a notář by měli být v los.místnosti v 17,30 hod.A neskrývat se při losování před tel.kamerami,jinak si občané mohou myslet,že v los.místnosti nejsou a sedí na kafíčku v kavárně Slávii s tučnou obálkou !Pokud se Sazka nepodřídí zákonu,tak odebrat licenci !U Fortuny je třeba dát specielní pozor,aby čísla,která uvádí Fortuna, u zahraničních loterií,že byly vylosovány v zahraničí,odpovídají skutečnosti !!
Problém je když začne opravdu marodit celá rodina kde mají dětí.Ono být doma tři dny zadarmo je docela velká díra v rozpočtu nehledě na to že dovolená nejde vzít pokaždé.
Podle mě by měl poznat lékař jestli jde o simulanta a ne poslanci v teplý kanceláří kteří marodí za plný.Muj pocit je že se to nastřádá a z chřipky bude zápal plic a po tom daleko dražší lečení.Je to taková téměř by se dalo říci selekce lidí.
Jo tak to co jsi napsal je pravda.Zajímavé na tom je to,že poslanci se snaží o to co by mělo být samozřejmosti
lná palba za marodění)a oni to mají a není jim to trapné.Je to vlastně něco jako“Zloději chyťte zloděje“.Proč se najednou snaží o to co se nesnažili udělat před několika lety,kdy byla ta možnost a kasa byla plná a státy nám dlužily.Když se dalo hrabat tak se hrabe a teďko již není kde hrabat tak si hrají na vlastence a jako rukojmí si berou důchodce,nemocné,maminky.Pokud je jedinec nemocný,tak jde k doktorovy a marodí i když to nepřinese žádnou valnou korunu.Ono se to pak nastřádá a v pokročilém věku to pozná.Nynější vláda řeší problém a vůbec se nehandrkuje mezi sebou,ale komunikuji a snaží se.Politici poznali,že je to pro ně nebezpečné a,že národ zjistí,že to jde i bez politiků.Najednou jím vadí i daňové ráje,ale sami tam jistě konta mají.Psaním se nic nezmění a jen akce může toto změnit a tak doufám,že to bude brzo.
V součastnosti pro nás naši milí zákonodárci vymysleli skutečně to nejlepší. V nemoci mají 100% plat po celou dobu nemoci. Aby jim to bylo z čeho platit, normální člověk, pokud to není simulant, má za týden nemoci, tak dlouho trvá nejkratší doba léčení zánětu v těle, okolo 1000 Kč pro živení rodiny. Mě se prozatím dařilo útoky nachlazení a zánětů dutin po tři týdny odrážet, včera jsem navštívil lékaře, vyzvedl antibitika a statečně vyrazil na naše "miláčky" vydělávat. Až do tří odpoledne. Tělo se vzbouřilo a je za mě podle nich simulant.
27.01.2010 14:31 Reagovat