Oni jak ti poslanci jezdí opilí, tak pak vymášlí pro střízlivé povinné testery alkoholu do aut a za to jsou ještě prosím pěkně z našich daní placení... !
http/ihned.cz/c4-10073040-20907500-000000_d-poslanec-ods-dal-povede-oblast-ackoliv-ridil-opily

Jsem zastáncem toho,aby se dělali testi na přítomnost alkoholu.Je zde ještě hodně jedinců,kteří si nedovedou odpustit nějakou tu skleničku.Jsem řidič profesionál a nemám s tím absolutně žádný problém.Co se tyká řidičáku a jízda bez řidičáku je zase další výplod choré mysli.

Souhlaísm jsem také řidič profesionál. Souhlasím v tom ať se dělají dechové kontroly , nemám s tím taky žádný problém. Alkohol prostě za volant nepatří. Pokud jde o jízdu bez papírů. je třeba rozlišit zda vůbec nejsem držitelem řidičského opráavnění - to bych bral jako trestný čin, ale pokud se prokáže že příslušné řidičské oprávnění vlastním a jen jsem si zapoměl ŘP třeba v druhém autě, nebo v druhých kalhotách doma řešil bych to jako přestupek blokovou pokutou bez bodu

Zase jeden z těch nesmyslných zákonů. To už můžeme zrušit autoškoly a ušetřit několik tisíc za řidičák. Už tak to na silnicích je jako v džungli. Lidi pojďme vyházet ty šašky z parlamentu. Co se kontroly na alkohol týká, pro změnu říkám ANO ANO ANO

Vozidlo je zbraň a pokud ji používá někdo, kdo nemá oprávnění ji používat, měly by být trestně odpovědný za takovéto jednání. To, že tento nový zákon poslanci schválili, a vláda, svědčí o jejich nekompetentnosti a neznalosti, nebo jsou zkorumpováni. Pokud budu používat jinou zbraň, než vozidlo, dopustím se trestného činu.

Pokud řízení bez ŘP není trestný čin,tak není třeba si řidičák dělat. ŘP mám od roku 1965 a celkem mne kontrola postihla asi 6x, po převratu 1x. Vyplatí se zaplatit pokutu ,né?

Myslím,že jenom foukání je šikana.Spousta lidí nepije,ale bere ať už cokoliv a zkouška na drogy povinná není,že by to naši poslanci udělali záměrně,vzhledem k plodům jejich práce,bych se moc nedivil.Ale zcela vážně,již dost dlouho jsme členy EU a čekal bych (asi naivně),že po přemalování šipek na silnicích po vzoru EU se začne se sjednocováním zákonů o dopravě a provozu na pozemních komunikacích,aby řidič nemusel přemýšlet v které je právě zemi a co zde platí a neplatí.Tím jsem se dostal k alkoholu za volantem.Tvrdit,že na Čecha musí platit jiná kritéria než na ostatní mi připadá jednoduché až ubohé.V době "trubiček" se dalo těžko tvrdit kolik desetin nebo setin má řidič,ale dneska je to jednoznačné.Stíháni jsou lidé za nepatrné množství,které by možná u trubičky prošlo,ale potom je sorta lidí,kterou policista radši nekontroluje,protože práce je málo a má také svoje finanční potřeby a závazky.A co se týká řizení bez řidičského oprávnění,je třeba rozlišovat jestli vlastní a zapomněl,třeba v jiné bundě a nebo nevlastní a řídí úmyslně a vědomě.Za zapomenutí -přestupek,ale za úmysl,pokud se nejedná o stav nouze k záchraně života jednoznačně -úmyslný trestný čin se všemi důsledky.

Ale zákona o zbraních a střelivu.
Proč nekvalifikovat jako přestupek také použití střelné zbraně - ovšem bez zbrojního průkazu a bez průkazu zbraně? No, ne?!? Vždyť by ubylo práce vyšetřovatelům i soudům. Nějaký hodně """inteligentní""" poslanec by takovou novelu mohl navrhnout...

Inteligentní teda moc nejsou,když k zákonu hnedka začnou dávat jednu novelu za druhou.Chce to nové tváře a ty staré vyhnat.Je pravda,že možná i ti nový budou se řídit zákonem ber pokud to jde.

přesně tak nejvíc mě dojímá když se novelizuje zákon, který ještě ani nevešel v platnost. To něco vypovídá o kvalitě práce poslanců

Myslím, že diskutovat o řízení bez absolvování autoškoly je bezpředmětné - jednoznačně tr. čin, finančně ohodnocený několikanásobně vyší částkou než stojí autoškola.
Řídit po požití alkoholu rovněž trestat a ne považovat u soudu alkohol za polehčující okolnost, což se občas stává.
Povinnost každého řidiče dýchat však dělá z policistů blbečky, kteří nepoznají, když je řidič opilý. Také to do značné míry může postihnout ty, u kterých může být malé množství tzv. zbytkového alkoholu. Ti však v drtivé většině nejsou nebezpeční a zde by měla platit určitá tolerance!

No ono pokud jde o poznání toho zda je někdo opilý či nikoliv. To je velice subjektivní věc. Na každého alkohol působí jinak, viz. příklad můj strýc: vypije 10 dvanáctek a nikdo na něm nic nepozná, matka si dá 2 desítky a celou noc zvrací. Takže ono poznat na někom, že požil je někdy dost obtížné. Bylo ba ale třeba se také soustředit na lidi ovlivněné jinými látkami např. marihuana, hašiš atd... Rovněž formulace : ,,řidič nesmí řídit pod vlivem alkoholu, nebo jiné návykové látky" je taky velmi zavádějící, protože návyková je třeba i káva, nikotin v cigaretách atd....

Aspon je vidět kam to Páni Poslanci Vedou!!! Tak Je to i Celím Zákoníkem!!!!
Zloději,Vrahové,Uchylaci,
Kurvy,Lichvaří,Překupníci Maji Zelenou a Ráj!!!
Slušnej Opčan si Myslí že Když Bude Potichu že se to Zlepší!!! Omil je Ten že se Akorát naučí Držet Hubu!!!

Uvolněná morálka v dopravě je katastrofou.To si někteří činitelé nechtějí uvědomit a stále by uvolňovali-drogy,alkohol ap.Kdo už jednou udělá v republice pořádek !Budou to komunisté,pokud ano,dejte správu !A´T vím koho mám volit !