VIDEO: Lubomír Zaorálek: Novým kandidátem ČSSD na křeslo prezidenta nebudu!

Publikováno: 02.05.2012 18:20
Video soubor neexistuje.
Místopředseda Poslanecké sněmovny a místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o vládních reformách. Také o případné kandidatuře na prezidenta.

Moderátor (Václav Moravec):
Změny ve Sněmovně, zatím se nekonají. Občanští demokraté chtějí se všemi poslaneckými frakcemi jednat o tom, jak naložit s uvolněným křeslem místopředsedy Poslanecké sněmovny. Podle šéfa poslanců ODS Zbyňka Stanjury chce jeho strana diskutovat s ostatními partnery o tom, zda dva místopředsedové nejsou pro Sněmovnu dostatečný počet a zda tedy třetí křeslo vůbec obsazovat.

Záznam Zbyňka Stanjury:
Zatím chceme vést debatu s ostatními kluby o tom, zda počet místopředsedů dva je dostatečný, zda bychom ho nezvýšili nebo respektive nevrátili se k počtu tři. Vůbec nepřemýšlíme, že bychom šli nad rámec toho čísla tři. Na této schůzi jenom avizuji politická jednání s našimi partnery v Poslanecké sněmovně, na této schůzi to určitě řešit nebudeme.

Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenalo dnes Rádio Impuls slova předsedy poslaneckého klubu ODS Zbyňka Stanjury. Funkci místopředsedkyně Sněmovny opustila Kateřina Klasnová z Věcí veřejných a to ve chvíli, kdy oslabená strana přestávala být součástí vládní koalice. Nejen o tom bude řeč v dnešních Impulsech, pozvání k mikrofonu přijal místopředseda Poslanecké sněmovny a sociálních demokratů Lubomír Zaorálek. Vítejte po čase v Impulsech, přeji hezký dobrý večer.

Host (Lubomír Zaorálek):
Také přeji pěkný večer.

Moderátor (Václav Moravec):
Pane místopředsedo, jak dlouho podle vás může fungovat tříčlenné vedení Poslanecké sněmovny, pokud v to počítáme i předsedkyni Miroslavu Němcovou?

Host (Lubomír Zaorálek):
Dokud se nebudeme schopni domluvit a to asi jednoduché nebude, protože my vlastně pořád říkáme, že bychom si přáli, aby to obsazování funkcí ve Sněmovně se dělo podle principu poměrného zastoupení, který by vycházel z výsledků voleb. Nám dokonce v minulosti to ani nevycházelo, že by Věci veřejné třeba měly mít svého místopředsedu. No a v tom jsme nedokázali ten postoj s vládní koalicí sjednotit. Takže já uvidím, nedokáži teď nebo nechci před těmi hovory předjímat, ale připadá mi, že dohoda bude obtížná a pak se může stát, že tam prostě zůstaneme, protože se nedohodneme a ten počet zůstane na těch třech.

Moderátor (Václav Moravec):
V současnosti jste s Vlastou Parkanovou jen dva místopředsedové Poslanecké sněmovny, to znamená, jste připraveni, že pravděpodobně i během léta ještě budete řídit schůzi jenom ve dvou?

Host (Lubomír Zaorálek):
Nám nic jiného nezbývá, musíme řídit, dokud to jde.

Moderátor (Václav Moravec):
Jde to ve dvou, když necháme stranou Miroslavu Němcovou jako předsedkyni?

Host (Lubomír Zaorálek):
To nejde jenom o tom řízení schůzí, ta Sněmovna má daleko větší množství povinností, které se týkají například přijímání zahraničních návštěv, které se týkají účasti na společenských akcích, připomínám třeba teď to období kolem 5. nebo 8. Tady je celá řada věcí, skoro bych řekl desítky, které se pořádají. To nejsme schopni ani v tom sníženém počtu asi úplně obsadit, takže ta účast bude tím pádem asi o něco slabší, že nebudeme, asi pokryjeme ty nejvýznamnější akce. Takže znamená to prostě, že budeme toho dělat víc.

Moderátor (Václav Moravec):
Chápu správně z těch vašich prvních slov v odpovědi na tu první otázku, že byste se jako sociální demokraté rádi vrátili při diskusi uvolněném postu místopředsedy k té diskusi, která se vedla po volbách v roce 2010?

Host (Lubomír Zaorálek):
Přesně tak.

Moderátor (Václav Moravec):
Že KSČM by měla mít svého místopředsedu, protože má větší a silnější zastoupení než Věci veřejné či teď Peakovci?

Host (Lubomír Zaorálek):
Ta Sněmovna by se vedla lépe, kdyby byl ještě jeden místopředseda, určitě by se to rozložilo a práce by pro něho byla. Teď budou některé věci prostě nezvládnutelné.

Moderátor (Václav Moravec):
Jinak řečeno budete se přimlouvat za komunistického místopředsedu?

Host (Lubomír Zaorálek):
Ten stav, který tady byl předtím, než došlo k té změně, to podle mě odpovídá výsledkům voleb. Teďka nejde o to, co to je za stranu, ale jde o to, že musí platit princip, že ty volby jsou základem pro to, jak se se stranami ve Sněmovně zachází.

Moderátor (Václav Moravec):
A proto se bojíte, že ta jednání zkrachují, protože strany vládní koalice když nepovolily komunistického místopředsedu po volbách v roce 2010, tak ho nepovolí ani teď?

Host (Lubomír Zaorálek):
Pokud se ten jejich postoj nezmění, tak to bude obtížné.

Moderátor (Václav Moravec):
Vy zase nepodpoříte, chápu to správně, místopředsedu pro Věci veřejné či pro Peakovce?

Host (Lubomír Zaorálek):
K tomu máme, bych řekl, skoro řadu důvodů, proč je nepodpořit.

Moderátor (Václav Moravec):
Jako například?

Host (Lubomír Zaorálek):
No protože mě připadá, že Věci veřejné jsou politická strana, která by měla být spíš zkoumána z toho hlediska, jestli vůbec patří na politickou scénu. Jenomže takovéto zkoumání…

Moderátor (Václav Moravec):
O tom rozhodli voliči, to je stejné jako s KSČM, část voličů je přesvědčena o tom, patří na politickou scénu strana, která má ve slově komunistická, když je tady zákon proti propagaci komunismu?

Host (Lubomír Zaorálek):
Co věděli voliči o straně Věci veřejné, co věděli o obálkách, které se tam budou předávat jako forma motivace poslanců, co věděli voliči o odposlouchávacích zařízeních, které se tam používají v takové hustotě a intenzitě, že jsme si to dosud neuměli ani představit? Co věděli o tom, co nám řekl soudce nyní při onom přelíčení s panem Bártou, kde to vlastně bylo klasifikováno jako trestné činy, kterých se dopouštěl vlastně ten neformální vůdce. Takže to jsou přece informace, které vyvolávají podezření, jestli ta strana nevybočuje z principů Ústavy a zákona o politických stranách, kde se jasně říká, že ta nezávislost poslance a to, že mu nikdo nedává peníze za to, aby nějak hlasoval na zákonu, je něco, co je základem, to jsou ty demokratické principy, na kterých politické strany stojí. Pokud je někdo porušuje takovýmto způsobem, že se jedná dokonce o trestné činy, tak by se měl někdo zabývat tím, jestli ona vlastně není porušením Ústavy a zákona.

Moderátor (Václav Moravec):
O tom uvažuje Veřejnost proti korupci, respektive dává podnět politikům, že by se vláda měla i zabývat možným rozpuštěním…

Host (Lubomír Zaorálek):
To má ale právě ten jeden háček a háček je v tom, že jediný, kdo může tomu Nejvyššímu správnímu soud podat podání, je vláda České republiky a nebo pak prezident a to se obávám, že se nestane.

Moderátor (Václav Moravec):
Když se podíváme na ještě vedení Poslanecké sněmovny a změny v ní, tak podle šéfa poslanců ODS Zbyňka Stanjury chce jeho strana diskutovat s ostatními stranami o tom, zda dva místopředsedové nejsou pro Sněmovnu dostatečný počet a zda tedy třetí křeslo vůbec obsazovat.

Host (Lubomír Zaorálek):
Zatím chceme vést debatu s ostatními kluby o tom, zda počet místopředsedů dva je dostatečný, zda bychom ho nezvýšili nebo respektive nevrátili se k počtu tři. Vůbec nepřemýšlíme, že bychom šli nad rámec toho čísla tři. Na této schůzi jenom avizuji politická jednání s našimi partnery v Poslanecké sněmovně, na této schůzi to určitě řešit nebudeme.

Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenalo dnes Rádio Impuls slova předsedy poslaneckého klubu ODS Zbyňka Stanjury. Pokud by měl místopředseda Poslanecké sněmovny a ČSSD Lubomír Zaorálek, který je dnes hostem Rádia Impuls, tedy říci, podíváme-li se do té zhruba 20leté historie českého parlamentarismu, respektive historie Poslanecké sněmovny, tak se počet místopředsedů měnil v závislosti právě na zastoupení jednotlivých politických stran, zda byla parita nebo parita nebyla. Jaký počet je podle vás ideální?

Host (Lubomír Zaorálek):
Já to řeknu v tom formátu 1+3 se to dá zvládnout.

Moderátor (Václav Moravec):
Je to ideální počet?

Host (Lubomír Zaorálek):
Je to určitě, no když je těch místopředsedů víc, tak by samozřejmě mohlo se, jak jsem říkal, více stihnout, ale takhle se to musí omezovat, protože se nezvládnou přijímat návštěvy třeba zahraniční a podobně, takže se to projeví. Ale na druhé straně vím, že v tom formátu 1+3 se fungovat dá.

Moderátor (Václav Moravec):
Ještě navíc právě v souvislosti s tím, jak veřejnost pohlíží na Poslaneckou sněmovnu, protože zase vyšší počet místopředsedů dráždí veřejnost kvůli tomu, že považuje Sněmovnu za orgán, který utrácí. Když se podíváte na to, že pravděpodobně se i kvůli politické situaci budou muset přeskupovat síly mezi jednotlivými výbory, znamená to, že debata o volném křesle místopředsedy, zároveň debata o rozvržení politických sil se obecně odsouvá až na červen, včetně zasedacího pořádku?

Host (Lubomír Zaorálek):
Tak já bych řekl, že ta debata by měla začít spíš co nejdřív, protože nemyslím si, že bychom měli čekat na červen. Pokud jsou ústavní funkce ve Sněmovně, předsedové výborů a podobně, tak je třeba, aby fungovali naplno. Teď není doba, kdy by byl čas něco odkládat. Takže já bych si přál, abychom ty věci rozhodli co nejdřív. Je třeba sednout, jednat a rychle najít řešení.

Moderátor (Václav Moravec):
Ona Poslanecká sněmovna pokračuje dnes ve schůzi, která má prověřit sílu vládní koalice poté, co v pátek obměněný kabinet premiéra Petra Nečase dostal důvěru. Sporný zákon o církevních restitucích poslanci přesunuli právě na červen, předlohu totiž nestihl projednat ústavně právní výbor. Tady jsou slova jeho předsedy, poslance Marka Bendy z ODS:

Záznam Marka Bendy:
Ten důvod je hlavně časový. Ústavně právní výbor zahájil projednávání, byly předneseny návrhy, ale jenom proto, že prostě jsme tady teď žili v časech vládní krize, tak výbor už to nestihl zpět projednat a myslím, že v červnu je možné očekávat druhé i třetí čtení i schválení Poslaneckou sněmovnou.

Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenalo Rádio Impuls slova předsedy ústavně právního výboru, poslance Marka Bendy z ODS. Vnímáte to opravdu jako ten jediný důvod, že ústavně právní výbor to nestihl kvůli krizi nebo se to spíš vládní koalici hodilo, protože by odhalili ony početní poměry v Poslanecké sněmovny, že vládní koalice ta čísla nemá?

Host (Lubomír Zaorálek):
Ale teď nám to nevadí. My jsme rádi, že se církevní restituce odsunují, pro nás je tato taktika dobrou, protože ona ta vláda…

Moderátor (Václav Moravec):
Je lepší než to, kdyby se teď na této schůzi zjistilo, že strany vládní koalice nemají ty hlasy?

Host (Lubomír Zaorálek):
No, jenomže to taky nevíme, to se pravděpodobně ještě bude nějak vyvíjet a skoro bych řekl, že tady čas hraje pro nás. Takže odkládat církevní restituce a tlačit je před sebou je pro nás docela dobrá strategie. Samozřejmě, že to je jedna z priorit, které bychom chtěli docílit, odkládat a pokud možno definitivně odsunout.

Moderátor (Václav Moravec):
Vy máte jasnou strategii pro to takzvané druhé parlamentní čtení, kde můžete navrhovat pozměňovací návrhy, co dát případně do toho zákona?

Host (Lubomír Zaorálek):
Ano, připravujeme určitý návrh, kterým bychom chtěli odstranit to, co nám nejvíce vadí, ale především si myslím, bude záležet na tom, jak se bude vyvíjet situace ve Sněmovně a jestli se nám tady podaří získat spojence a to může být i nejen, to může být různé, kde je získáme. Že toto bude opravdu, bych řekl, klíčová bitva pro nás a je to, myslím, asi ta jedna z důležitých strategií, které bychom chtěli zvládnout dobře.

Moderátor (Václav Moravec):
Co v tom balíku změn máte?

Host (Lubomír Zaorálek):
No určitě my nesouhlasíme s tím finančním odškodňováním tak, jak je plánováno, protože tohle, víte, vůbec takto zatěžovat budoucí, dokonce nejenom volební období, ale skoro bych řekl generace, to je sporné podle mě i jakoby ústavně. Rozumíte, to, že my budeme takto rozhodovat nebo že bychom se podepsali na rozhodování o budoucnosti třeba na 30 let, jako když si vezmete…

Moderátor (Václav Moravec):
A námitka, že stále vlastně je daňový poplatník zatížen tím, že platí platy duchovních, i když není věřící a tudíž…

Host (Lubomír Zaorálek):
No, ono to bude ovšem pokračovat, to placení, ještě paralelně s tím, že jako zároveň budeme odškodňovat a zároveň budeme ještě platit ty církve. Takže ono to je poměrně hodně nevýhodné. Ale víte, ten moment je v tom, že my tady vlastně petrifikujeme určitou podobu církví na 30 let. Víte, jak ten svět vypadá, ta situace se přece dneska dost mění. Dávat někomu jistotu na takovou dobu, to podle mě neodpovídá té současnosti, ve které žijeme. Ale kdybyste se podíval do těch systémů, které mají v ostatních zemích v Evropě, tak tohle nikde nenajdete. Takhle aby někdo dostal od státu jako kdyby požehnání, že tady má 30 let peníze, to takový myslím si, že nenajdete model podobného řešení otázky církví v ostatních evropských zemích.

Moderátor (Václav Moravec):
Vy navrhnete tedy vznik onoho církevního fondu, do nějž by byl ten majetek převeden, protože o tom jste mluvili před rokem, že to je alternativní návrh sociálních demokratů?

Host (Lubomír Zaorálek):
Souhlasím, ano, takhle to je a zároveň myslím si, že problém je v tom, že se nemůžeme dostat k tomu vyčíslení majetku, že to vypadá, že tady je všechno tajné, dokonce je to součástí jako kdyby toho, že se tají, o jaký majetek se jedná, nemáme žádné vyčíslení a zároveň je docela i záhadou s tím, co se s tím plánuje dělat. Nejde se dokonce ani dostat k informacím, na koho vlastně ten transfer bude proveden. Jako je tady celá řada podivných informací o realitních společnostech a možných postavách, které do toho budou nějak zapojeny, ale je to velmi mlhavé a je tu obrovská snaha to naprosto všechno utajit. To mi připadá při takovémto přesunu obrovském majetku, který je největší za posledních 20 let, tento typ tajností je podle mě a netransparentnosti je velmi podezřelý.

Moderátor (Václav Moravec):
Nakolik se to podle vás může ještě do toho června změnit, když sama vládní koalice dnes v Poslanecké sněmovně prostřednictvím svých hlasů odsunula druhé a třetí čtení zákona o církevních restitucích až na červen?

Host (Lubomír Zaorálek):
Myslím, že leccos věřím, že se může změnit. Protože mě tady…

Moderátor (Václav Moravec):
Opravdu v to věříte?

Host (Lubomír Zaorálek):
Samozřejmě, a budeme pro to všechno dělat. Tady je přece více věcí, nejenom to, o čem jsme mluvili. Mě připadá, že tady je přece i základní problém právní. Já teda nejsem právník, ale přesto já tam vidím jeden veliký problém v tom, že tady bylo něco rozhodnuto podle zákonů této země, můžeme říkat, že to bylo nespravedlivé, budiž, to může být všechno pravda, ale jiná věc je, že ten princip, jako kdyby co bylo ukradeno, má být vráceno, jestliže se selektivně uplatní jenom na někoho, tak přece může dojít k tomu, že tady bylo spácháno obrovské množství nespravedlností a těmi zákony třeba i někdy vadnými, nespravedlivými bylo napácháno spousta křivd, a co pak, když začnou všichni ti další říkat, jak to, že tady pouze někdo byl z těch křivd a nespravedlností vyňat, on byl, řekněme, speciálně odškodněn, ale co všichni ostatní? To je podle mě to, co mě se zdá být obrovským právním problémem. Já uznávám to, že ten režim byl nelidský, nespravedlivý a že tady napáchal spoustu věcí, které jsou bohužel neodčinitelné.

Moderátor (Václav Moravec):
A církve ale argumentují, že když nám neschválíte onen návrh zákona, tak se budeme majetku domáhat soudní cestou a máme tady nálezy Ústavního soudu, které jsou jasně v náš prospěch, že se nám to musí vrátit.

Host (Lubomír Zaorálek):
Já si myslím, že tohle je jejich interpretace těch nálezů Ústavního soudu, oni to takto vykládají. Nejí mnoho těch, kteří by podle mě to takhle pochopili a takhle se vydali na tu cestu. Taky asi řada čeká na to, jak se to vyvine, takže mě připadá, že tohle tak jednoduché není.

Moderátor (Václav Moravec):
A vy osobně se nebojíte, že ten váš návrh onoho fondu, do kterého by byl převeden církevní majetek a ze kterého by se pak platil provoz církví, tedy alternativní návrh sociálních demokratů k odluce státu a církví, tak že by mohl vést k sérii žalob církví?

Host (Lubomír Zaorálek):
Já si myslím, že odpovědět na ten ústavní nález se dá různým způsobem a my věříme, že ten náš způsob je konformní s tím ústavním nálezem. Není prostě pravda to, že by jediná možná odpověď byla tou, kterou dneska vláda navrhuje.

Moderátor (Václav Moravec):
Před několika okamžiky jsme se prostřednictvím Novinek.cz dozvěděli, že profesor Jan Švejnar prý odmítne podporu sociálních demokratů v prezidentské volbě. Přitom je to Jan Švejnar společně s Jiřím Dienstbierem mladším, senátorem a místopředsedou sociálních demokratů, což jsou dva kandidáti ČSSD pro prezidentské volby, slyšel jste tu informaci už oficiálně?

Host (Lubomír Zaorálek):
Já jsem ji poměrně čerstvě zaregistroval v průběhu odpoledne. Vím, že předseda Sobotka má naplánovanou schůzku s Janem Švejnarem na dnešní večer, s ním jsem o tom mluvil.

Moderátor (Václav Moravec):
Vidíte to tedy jako možnou variantu?

Host (Lubomír Zaorálek):
Já to v této chvíli nevím přesně, co se vlastně, co hodlá pan Švejnar sdělit, protože jde o to, jestli to znamená, že úplně by rezignoval na podporu Sociální demokracie, protože on i v minulosti mluvil, že by chtěl uvažovat třeba o podpoře také jiných politických stran a já z toho, co vidím nebo jsem prozatím zaregistroval, tak mi úplně jasné není, co je vlastně jeho záměr a nechtěl bych o tom nějak moc spekulovat, protože my jsme byli poměrně ve spojení s panem Švejnarem v poslední době, to není tak, že bychom o sobě nevěděli a já jsem i z těch posledních a to ještě poměrně nedávných kontaktů s ním nebo co jsme si vyměnili sms a já jsem s ním o tom i mluvil osobně dvakrát, tak já jsem nenabyl dojmu, že by se schylovalo k takovémuto zásadnímu rozhodnutí. Byl bych tím teda docela překvapen.

Moderátor (Václav Moravec):
Nemile překvapen?

Host (Lubomír Zaorálek):
Samozřejmě nemile, protože mě to připadalo, že ten jeho zájem byl formulován poměrně jasně. Mě osobně pan Švejnar jasně řekl, že je pro něho klíčová podpora Sociální demokracie, že si dokonce bez ní nedovede představit, že by do těch voleb šel…

Moderátor (Václav Moravec):
A souhlasil jste vy s tím, o čem on uvažuje, že by si přál, aby Sociální demokracie ještě případně tolerovala podporu dalších politických stran Janu Švejcarovi? Zkrátka že by nebyl jenom kandidátem ČSSD?

Host (Lubomír Zaorálek):
Ano, tak pokud by to bylo toto, tak to už není pro mě nic nového, to byla věc, o které jsme se bavili. Takže to není úplně zásadní změna. Ale právě mě připadá, teďka se bavíme o něčem, co bych rád slyšel od něho, jak to přesně zní. Možná, že to je v relacích toho, o čem jsme se dříve bavili, pak se zas tak nic moc dramatického neděje. Hodně bych si přál, aby…

Moderátor (Václav Moravec):
Švejcarovi byste tedy tolerovali i podporu jiných politických stran?

Host (Lubomír Zaorálek):
Ani jsme mu netvrdili, že to vylučujeme nebo že to je nemožné, to nebylo předmětem nějakého sporu. Jako problém, já si pamatuji, to si myslím, že si pamatuji přesně, že pan Švejnar mi poměrně jasně řekl, že právě podpora Sociální demokracie je klíčová a že dokonce kdyby nebyla, tak pak by do toho asi vůbec nešel. Takže toto by byla opravdu, ale jestli se…, nevím, to by byla opravdu zásadní změna a teď bych rád počkal, co vlastně pan Švejnar řekne Bohuslavu Sobotkovi. Protože my na zítřek máme naplánováno vlastně první duel, Jiří Dienstbier – Švejnar v Ústí, to se vlastně startuje ta série těch cest a já jsem do této chvíle netušil, že by to něco mohlo překazit.

Moderátor (Václav Moravec):
Máte případně, když říkáte, že jste netušil, že by něco takového to mohlo překazit, že by Jan Švejnar úplně odmítl podporu sociálních demokratů v prezidentské kampani, máte ale přece jenom plán B, protože i v Sociální demokracii se mluví o tom, že byste vy případně mohl být ještě kandidátem, že byste se mohl postavit Jiřímu Dienstbierovi?

Host (Lubomír Zaorálek):
Já neaspiruji tedy na tuto funkci teda, protože já jsem pravděpodobně hodně stranický politik, který je, myslím si, že jsem hodně spojen se Sociální demokracií. Toto jsou přímé volby, které si mají užít občané a mě připadá, že někdo, kdo je takto stranicky vyprofilovaný, asi není úplně ideální.

Moderátor (Václav Moravec):
Myslíte víc než Jiří Dienstbier?

Host (Lubomír Zaorálek):
Jiří Dienstbier je takový typ nekonformního straníka. Mě se zdá být do těch voleb ideální, takže já jsem jeho kandidaturu podpořil. Jinak mi připadá, že to je do jisté míry taková čerstvější tvář než já a zároveň mi připadá, že on je, nevypadá jako někdo, kdo by byl tak stranicky vyprofilovaný, takže má v tom podle mě výhodu. A zdá se mi, že ta přímá volba, která nás čeká, takže to prostě bude spíš něco, co je nabídnuto občanům a v čem politické strany asi nebudou hrát úplně první roli.

Moderátor (Václav Moravec):
Pro Sociální demokracii je ale osoba budoucího prezidenta klíčová, protože si přejete předčasné volby a budou-li volby v řádném termínu, tak je to prezident, který výrazně vstupuje do toho povolebního dění.

Host (Lubomír Zaorálek):
Ano.

Moderátor (Václav Moravec):
Dá se říci, že to je vlastně klíčová role prezidenta v tom povolebním dění. Co vlastně očekáváte od nového prezidenta, ať jím bude kdokoliv, co se týče právě dění na české politické scéně?

Host (Lubomír Zaorálek):
Že na něj budeme moci být trochu hrdí, že bude to někdo, z koho budeme mít dobrý pocit, že nás reprezentuje, vrátíme se do těch časů, kdy jsme byli dokonce pyšní na prezidenta, aspoň trochu se do toho vrátit, protože to bude člověk, který bude morálně nezpochybnitelný, bude to slušný člověk, který bude umět komunikovat a budeme mít určitou záruku jeho takové hodnotové věrohodnosti.

Moderátor (Václav Moravec):
Co když to bude Miloš Zeman?

Host (Lubomír Zaorálek):
Tak já, vy to říkáte schválně, protože víte, že já s Milošem Zemanem jsem se často přel, takže …

Moderátor (Václav Moravec):
Navíc byl jste persona non grata v Sociální demokracii v čase opoziční smlouvy. Ale zároveň…

Host (Lubomír Zaorálek):
Je to přímá volba, je to vox populi, vox…

Moderátor (Václav Moravec):
Takže právě z toho důvodu, jestli příliš nevkládáte naděje do přímé volby prezidenta, protože se může ukázat, že právě třeba Miloš Zeman tím prezidentem bude a vy tady kladete na přímo voleného prezidenta takové nároky, protože bezesporu ho srovnáte se současným prezidentem Václavem Klausem?

Host (Lubomír Zaorálek):
Ne, počkejte, to je, bohužel to je jinak, než říkáte. Ono to ani není tak, že bychom my tady vkládali obrovské naděje do přímé volby. Ona přímá volba byla něco, co nám zbylo, po tom, co se odehrálo například u té volby poslední. Prostě takhle nebylo možné pokračovat dále. Nedávno jsem poslouchal v odposlechu v jedné televizi, tuším, že to byla Nova, ve které pan Janoušek v odposlechu říkal, si stěžoval na to, kolik ti poslanci stojí, až dva miliony při volbě teda posledního prezidenta. To bylo něco, co se nedá, v tom se nedá pokračovat. Ty spekulace, které se tam odehrávaly, jak se lámali poslanci, to, že se prostě hledají ti, kteří jsou zranitelní, protože mají nějaké finanční potíže, nešťastný případ dokonce našeho poslance Snítilého, to všechno, co takto lemovalo tu volbu, to učinilo to opakování nemožným. A kde teda vzít nějakou jistotu, že se to nestane znovu? Takže ta přímá volba byla, abychom se vyhnuli tomu, co bylo tak nedůstojné, že prostě v tom Španělském sále v tom nebylo možné pokračovat. Takže bohužel my se teďka musíme naučit něco jiného, děláme to poprvé a je to snaha uniknout tomu, čemu jsme nedokázali a to je tragické, nedokázali uniknout, když to byla volba nepřímá.

Moderátor (Václav Moravec):
Konstatuje místopředseda Poslanecké sněmovny a ČSSD Lubomír Zaorálek. Děkuji, že jste byl hostem Rádia Impuls a těším se příště na shledanou.

Host (Lubomír Zaorálek):
Já děkuji za pozvání.

09.05.2012

VIDEO: Vlastimil Picek: Jméno mého nástupce bude během července!

Náčelník Generálního štábu Armády ČR Vlastimil Picek mluvil o v rozhovoru pro Rádio Impuls o zahraničních misích nebo o svém odchodu z čela štábu.
07.05.2012

VIDEO: Miroslav Jansta: Proti Hušákovi máme dost důkazů. Věřím, že skončí ve vězení!

Předseda ČSTV Miroslav Jansta mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o společnosti Sazka
03.05.2012

Zuzana Roithová: Ukrajinu čekají sankce kvůli věznění expremiérky Tymošenkové!

Europoslankyně a kandidátka na prezidentku za KDU-ČSL Zuzana Roithová mluvila v rozhovoru pro Rádio Impuls o své kandidatuře.
30.04.2012

VIDEO: Vladimír Dlouhý: Češi potřebují mít perspektivu!

Ekonom a bývalý ministr průmyslu a obchodu Vladimír Dlouhý mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o ekonomické recesi.
26.04.2012

VIDEO: Jiří Pospíšil: Zachování doživotní imunity je chyba!

Ministr spravedlnosti a místopředseda ODS Jiří Pospíšil mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o imunitě zákonodárců.
Impuls on-line
Český Impuls on-line

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace.