Petr Tluchoř, šéf poslanců ODS

Publikováno: 05.10.2009 18:20
Předseda poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o mandátu vlády Jana Fischera nebo o ratifikaci Lisabonské smlouvy prezidentem republiky.

Moderátor (Václav Moravec):
Janotův úsporný balíček dostal druhou zelenou, schválil ho Senát. Vládní balíček opatření, která mají snížit schodek státního rozpočtu, dostane teď k podpisu prezident Václav Klaus. Schodek státního rozpočtu má díky tomuto balíčku klesnout ke 163 miliardám korun. Jinak by mohl přesáhnout hranici 230 miliard korun. Vládní balíček ovšem přispěje k ekonomickému propadu v příštím roce
.

Záznam Eduarda Janoty:
My jsme ještě propočítávali makroveličiny a nakonec jsme dospěli k určitému konsensu, že ten ekonomický propad v příštím roce odhadujeme spíš než 0,3 na 0,5. Z toho pramení i určitá změna.

Moderátor (Václav Moravec):
Říká šéf státní pokladny Eduard Janota. Vládní balíček úspor se nejen týká zdaňování, ale i sociálních dávek a změn ve zdravotním pojištění. Zákon počítá například se zvýšením spotřebních daní z benzínu, nafty, cigaret i alkoholu. Přináší snížení cen a úhrad za léky včetně generik a změny v očkování. Nejen o tom bude řeč v následujících minutách, hostem dnešních Impulsů je předseda poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř. Děkuji, že jste přijal mé pozvání, vítejte v Rádiu Impuls, dobrý den.

Host (Petr Tluchoř):
Já děkuji za pozvání, krásný večer přeji.

Moderátor (Václav Moravec):
Připomínám, že i dnes se můžete hosta Impulsů, tedy šéfa poslanců ODS Petra Tluchoře, ptát a to prostřednictvím sms zpráv na čísle 774 999 888. Je to velmi jednoduché. Pokud máte jakoukoliv otázku na Petra Tluchoře, stačí, když ji pošlete ve formě sms zprávy k nám sem do Rádia Impuls. Ještě jednou číslo pro vaše otázky, poslouchejte pozorně, 774 999 888. Pane předsedo, občanští demokraté podpořili ve Sněmovně a dnes i v Senátu vládní balíček úspor. Je z té podpory ať už ve Sněmovně nebo v Senátu možné vyvodit, že … jste i státní rozpočet na příští rok se schodkem 163 miliardy korun?

Host (Petr Tluchoř):
Tak automaticky to dovodit rozhodně nelze a navíc ještě neznáme, jak ten rozpočet bude vypadat v té vládní variantě a už vůbec ho neznáme, jak bude vypadat před závěrečným hlasováním ve Sněmovně. Přiznám se, že tu největší obavu mám právě z toho vývoje ve Sněmovně, protože tam ta rudooranžová koalice poměrně řádí a obávám se, že do těch voleb řádit bude. Čili ten výsledek není vůbec jasný.

Moderátor (Václav Moravec):
Vláda vám rozpočet do Poslanecké sněmovny poslala v tom uplynulém týdnu. Mají občanští demokraté jasno, zda budou přistupovat k nějakým pozměňovacím návrhům a přesunům peněz v rámci státního rozpočtu?

Host (Petr Tluchoř):
Tak státní rozpočet je poměrně obsáhlá matérie a není možné takhle okamžitě se k tomu vyjadřovat. Musíme jednat na poslaneckém klubu, teď studujeme ten rozpočet. Věřím ale, že, řekněme, rozpočet v té vládní verzi by přijatelný být mohl. Bojím se hlavně toho vývoje ve Sněmovně. Ale nechci předjímat, budeme o tom jednat a musíme pořádně ten návrh nastudovat. Rozhodně se nechystáme přijímat nějaké zásadní rozpočtové změny.

Moderátor (Václav Moravec):
Ale ten základní rámec, schodek 163 miliardy korun, to znamená v prvním čtení ten rozpočet podpoříte?

Host (Petr Tluchoř):
Ano, já si myslím, že ano. S tou představou jsme samozřejmě podporovali i ten balíček, který vy sice stále říkáte úsporný, ale on úsporný vůbec není. Je to spíše, řekněme, balíček, který má zabezpečit nižší schodek rozpočtu.

Moderátor (Václav Moravec):
Lepší něco než nic ale řekněte, když ho dnes schválil Senát.

Host (Petr Tluchoř):
Ano, lepší něco než nic, proto jsme také pro něj hlasovali jak ve Sněmovně celá ODS, tak v Senátu. To, že kdybychom ho psali my ten balíček, tak by vypadal ten balíček jinak, to určitě bychom více než prosté zvyšování daní, což z velké části ten balíček je, bychom chtěli škrtat na výdajích.

Moderátor (Václav Moravec):
Další otázka, která už přišla prostřednictvím sms zprávy na číslo 774 999 888, se týká i toho úsporného balíčku. Myslíte, že je správné, aby státní sektor, respektive policie přišla o čtyři procenta z platů, když už teď dělají policisté 150 hodin ročně zdarma?

Host (Petr Tluchoř):
V celé té společnosti a samozřejmě státem placení lidé se budou muset na těch úsporách podílet. Ty čtyři procenta je jakýsi kompromis a prostě inflace v tuto chvíli je na nule, čili já si myslím, že to je číslo, které se dá zvládnout. Obecně si ale myslím, že zadarmo ani 150 hodin by se pracovat nemělo, že jistě ta odměna by tam měla být, ale to je otázka služebního zákona a to asi není teď předmětem.

Moderátor (Václav Moravec):
Ministr financí Eduard Janota mluví už o druhém balíčku úspor. Důvod? schodky státního rozpočtu v dalších letech, tedy v letech 2011-2012-2013 by byly opět vysoké, protože ten první balíček řeší jenom rozpočet na rok příští. Ministr financí Janota počítá s tím, že by zvyšoval v tom druhém balíčku některé daně, rušil podporu stavebního spoření, rušil obrovské množství daňových výjimek. To se ale nelíbí sociálním demokratům. Tady jsou slova předsedy ČSSD Jiřího Paroubka:

Záznam Jiřího Paroubka:
Nové návrhy ministra financí, jejichž hlavním cílem je likvidace výdobytků vyspělého evropského sociálního státu v naší zemi, který chrání rodiny s dětmi, zaměstnance a seniory, jsou pro Sociální demokracii nepřijatelné.

Moderátor (Václav Moravec):
Rozmetal nápad druhého balíčku šéfa státní pokladny Eduarda Janoty v neděli předseda ČSSD Jiří Paroubek. Pane předsedo Tluchoři, předsedo poslaneckého klubu ODS a hoste dnešních Impulsů, shodnete se s Jiřím Paroubkem v tom, že Eduard Janota takovou ambici míti nemá, že nemá připravovat žádný druhý balíček?

Host (Petr Tluchoř):
No já se především musím v poslední době poměrně často usmívat, když slyším Jiřího Paroubka, tentokrát ten důvod k úsměvu byl slovo výdobytky. Já si vzpomínám, že se, tuším, před 20 lety a dál tohleto slovo používalo. Myslím, že to možná o něčem mluví, jaký pan Jiří Paroubek používá slovník. Co se týče balíčku ambicí této vlády, já myslím, že o tom by mělo být to jednání, které mělo být původně dnes, nakonec bude v pátek. Nevidím v tom žádný dramatický problém.

Moderátor (Václav Moravec):
Vy si myslíte tedy, že občanští demokraté podpoří Eduarda Janotu v tom, aby úřednická vláda připravila ještě balíček, který bude řešit schodky státního rozpočtu…

Host (Petr Tluchoř):
Já bych řekl, předmětem toho jednání nepochybně musí být stanovení mandátu této vlády, protože tato vláda svůj mandát ukončila. Bohužel ne naplánovanými volbami, ale způsobem jiným, uplynutím té doby a je potřeba se bavit o tom, jaký mandát má mít dál a jestli chce tato vláda, aby ji důvěru ať již v hlasování nebo pouze proklamativně vyjádřila Občanská demokratická strana, to je předmětem těch jednání. A nepochybně ale ten mandát se bude týkat jakýchsi exekutivních záležitostí a úřadování do těch voleb v řádném termínu. Myslím, že to není vláda, která by měla mít ambice na nějaký silný politický reformní mandát nebo něco podobného…

Moderátor (Václav Moravec):
Za ten považujete ten druhý balíček?

Host (Petr Tluchoř):
Já jsem ho neviděl stejně jako ten první…

Moderátor (Václav Moravec):
Ale slyšel jste ty Janotovy představy?

Host (Petr Tluchoř):
Tak mě řada z těch věcí je velmi sympatických, například škrtání celé řady výjimek, to je podle mě věc, kterou ODS dlouhodobě prosazuje, ale jak jsme si všimli, tak už to narazilo na Jiřího Paroubka. Já se obávám, že tato vláda prostě nemůže zvládnout takto politicky vyhraněné věci. Samozřejmě bych byl radši, kdyby tato vláda navrhovala věci typu odstraňování daňových výjimek než nějaké socialistické šílenosti. Obávám se, že v některých těch úvahách ta vláda spíše směřuje k těm levicovým záležitostem, ale uvidíme, není to politická vláda a ten mandát nemá. Co se týče těch věcí, které jste vyjmenovával v balíčku dvě, tak jak jsem říkal, škrtání daňových výjimek je jistě…, další zvyšování daní rozhodně nám blízký není.

Moderátor (Václav Moravec):
Vidíte to tedy podobně bledě, ale z úplně jiných důvodů než Jiří Paroubek.

Host (Petr Tluchoř):
Tak já nevím ani, jestli to je úplně vážně myšleno, že by. . .

Moderátor (Václav Moravec):
Myslíte, že Eduard Janota to nemyslí vážně s tím druhým balíkem?

Host (Petr Tluchoř):
Tak, pokud se to má týkat rozpočtů 2011 a 12, tak to už je opravdu daleko za horizontem této vlády a taková opatření podle mě čekají vládu, která vzejde z těch voleb.

Moderátor (Václav Moravec):
Další věc, která souvisí, i když jen nepřímo, s tím balíčkem úspor, je snižování platů ústavních činitelů, tedy včetně platu vašeho, pane předsedo, platů poslanců, soudců, senátorů. Senát dnes schválil snížení platů ústavních činitelů v příštím roce o 4 procenta, což je návrh, který vy jste přijali ve Sněmovně, jenže Senát nesouhlasí se zrušením zdanění náhrad, protože doslova, cituji: zároveň pro obtížnou aplikovatelnost odmítl Sněmovnou navrhované zdanění náhrad prezidenta, členů vlády, zákonodárců nebo soudců. Budete tedy ten zákon projednávat znovu. Vy myslíte, že by Sněmovna měla trvat na svém nebo by měla tu senátní připomínku vzít v potaz?

Host (Petr Tluchoř):
Tak, já jsem to stanovisko z toho Senátu ještě, ještě neviděl, protože je to dnes čerstvá věc, já jsem přesvědčen, že v obecné rovině ty náhrady mají být zdaňovány a z tohoto pohledu, tedy v té obecné rovině s tím nevidím žádný problém a, a setrval bych na stanovisku Sněmovny. Nevím, jaké tam jsou ty výhrady a jestli nakonec nepřeváží ty výhrady Senátu, to teď neumím předjímat. . .

Moderátor (Václav Moravec):
Co ta možná, vy byste tedy hlasoval a trval na svém, zdaňovat náhrady.

Host (Petr Tluchoř):
Já si myslím, že náhrady se mají zdaňovat, ano, v obecné rovině si dokonce myslím, že bychom měli směřovat k nějakému i úplně jinému a novému modelu, daleko průhlednějšího odměňování, mluvilo se, mluví se velmi často o nějaké jedné částce, ze které by všichni měli zdaňované částce, ze které by si měli hradit všechny, všechny činnosti, to ale samozřejmě není předmětem tohoto hlasování. V tomto případě já si myslím, že bychom měli zdaňovat náhrady, ale pokud tam budou samozřejmě nějaké technické výhrady Senátu, které by ten návrh jaksi znemožňovaly, tak je potřeba se s tím seznámit. V takovém případě si  myslím, že bychom, pokud by to znemožnilo hlasovat pro tu sněmovní verzi, tak určitě bychom se k tomu ale měli vrátit.

Moderátor (Václav Moravec):
Nemůžete, to chci třeba právě dodat, jestli se pak nemůže stát, že kdybyste přijali ten senátní návrh a náhrady se nezdaňovaly, jestli byste zase nečelili kritice veřejnosti, že zkrátka je to jasné. Vy. . .

Host (Petr Tluchoř):
Určitě. . .

Moderátor (Václav Moravec):
Vy jako politici si nechcete zdaňovat náhrady, protože nezdaněné je to lepší a . . .

Host (Petr Tluchoř):
Určitě bychom takové kritice čelili a já se bych rád tomu vyhnul.

Moderátor (Václav Moravec):
Další věc se týká už těch schůzek. Jedna schůzka se uskuteční dnes večer, předseda ODS Mirek Topolánek s předsedou TOP 09 Karlem Schwarzenbergem a předsedou lidovců Cyrilem Svobodou, další schůzka bez komunistů, se všemi předsedy politických stran, zastoupených ve Sněmovně se uskuteční v pátek. Této, k této schůzce předseda ODS Mirek Topolánek dodává.

Záznam Mirka Topolánka:
Tím prvním důvodem je důvod časový, mandát této vlády vyprší již na konci tohoto týdne a je třeba sjednat mandát nový. Za druhé, důvod věcný. Do voleb zbývá 8 měsíců, to je doba jednak příliš dlouhá, zvláště v době ekonomické recese na to, aby vláda zůstala nečinná a jednak příliš krátká na to, aby se pokoušela prosazovat své legislativní návrhy metodou ad hoc či metodou pokus omyl. Je proto třeba široké shody o programu legislativních krocích a personálně obsazení kabinetu, za třetí, důvod politický. Tato vláda získala důvěru Sněmovny výslovně jako vláda úřednická, nestranická a i její premiér tuto svoji plní a plní ji dobře
.

Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenalo Radio Impuls před několika desítkami minut slova předsedy ODS Mirka Topolánka. Počítá šéf poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř, že navrhne, když chcete do těch jednání vtáhnout TOP 09 i lidovce, že budou své dominanty Fischerovi dávat i tyto dvě politické strany, tedy TOP 09 a lidovci?

Host (Petr Tluchoř):
Tak, to záleží na tom jednání, pokud. . .

Moderátor (Václav Moravec):
Vaše představa ODS . . .

Host (Petr Tluchoř):
Já si myslím, že je to možné, ale samozřejmě záleží na předsedovi vlády a na té debatě jako celku, jestli a jak velké ty změny v té vládě budou. My přicházíme pouze s jednou, s jedním návrhem, a to je, to je odvolání pana ministra Peciny. . .

Moderátor (Václav Moravec):
Je pravda, že ale zároveň uvažujete o tom, že byste za Pecinu nabídli i vy svého dominanta a to Danielu Kovářovou, ministryni spravedlnosti, že nejste s její prací spokojeni?

Host (Petr Tluchoř):
Já rozhodně nic takového nemohu potvrdit, žádná . . .

Moderátor (Václav Moravec):
Můžete to vyvrátit?

Host (Petr Tluchoř):
Já rozhodně žádnou nabídku takovou jsem nikomu nečinil a předpokládám, že ani nikdo, tedy ani pan předseda.

Moderátor (Václav Moravec):
Považujete ale jako ODS, grémium ODS, za nejslabšího dominanta, kterého jste do vlády poslali, ministryni spravedlnosti Kovářovou?

Host (Petr Tluchoř):
Já rozhodně nikoliv.

Moderátor (Václav Moravec):
A koho považujete?

Host (Petr Tluchoř):
Nechtějte po mě. . .

Moderátor (Václav Moravec):
Ale to já po vás chci. . .

Host (Petr Tluchoř):
Abych, abych tak, chtít to můžete, ale ode mě se takového, takové odpovědi nedočkáte. Já nebudu známkovat jednotlivé, jednotlivé ministry. . .

Moderátor (Václav Moravec):
To je zajímavé, že známkujete ministra vnitra Martina Pecinu, tudíž známkujte si své vlastní a řekněte mi, prosím, kdo je nejslabší, kdo by měl dostat padáka.

Host (Petr Tluchoř):
Já si nemyslím, že by měl někdo z ministrů, nominovaných za ODS, dostat padáka už z toho důvodu, že si myslím, že se všichni chovají korektně, v duchu a v rámci mandátu úřednické vlády, nedělají tam politiku Lidového domu, ani Jánského vršku z té druhé strany, to vytýkáme Martinovi Pecinovi, nikoliv to, že je nominován za nějakou stranu. On tam prostě od svého nástupu jednoznačně provádí čistky těch lidí, kteří museli odejít, je dlouhá řada a prostě provádí politiku na zadání Lidového domu. Mylně to je interpretováno, že se jedná pouze o kompetence jednoho, jednoho náměstka. Já myslím, že jako příklad, například může sloužit otázka zdravotnických poplatků, kde mu v šuplíku leží analýzy a jasné, jasné stanovisko, jasný, jasný názor, že má zakročit a vůči hejtmanům z jeho rodné strany a stále se nic neděje.

Moderátor (Václav Moravec):
Jak víte, že mu to leží v šuplíku? Vy jste byl u šuplíku Pecinova?

Host (Petr Tluchoř):
Ne, to jsem rozhodně nebyl, ale, ale jedna analýza už byla zpracována před tím, než on tam nastoupil a o další mluvil on sám, čili on to jasně i potvrzoval on sám.

Moderátor (Václav Moravec):
Množí se dotazy na dnešního hosta Impulsů Petra Tluchoře, šéfa poslaneckého klubu ODS, které posíláte na naše telefonní číslo 774 999 888, například pan Štěpánský se vás ptá, dobrý večer, prosím, nechť pan Tluchoř sdělí svůj názor na aroganci Mirka Topolánka a jak toto nediplomatické, arogantní chování vnímá ODS uvnitř. Asi jde o narážku hlupáka z Horní Dolní.

Host (Petr Tluchoř):
Tak, já také zdravím pana posluchače, přeji hezký večer. Já si myslím, že to je trošku už klišé a taková story o tom, jak, jak Mirek Topolánek je arogantní, pamatuji si stejné, stejné popisky a stejné věty v každém, v každém vystoupení ve chvíli, kdy byl předsedou ODS Václav Klaus. Já myslím, že. . .

Moderátor (Václav Moravec):
Abyste odpověděl, protože například jeden spolek z Prahy 13 se brání, že by Mirek Topolánek měl jasně říci, že nemyslel tuto výtku směrem k Davidu Vodrážkovi, protože Praha 13, kde je David Vodrážka starostou, není Horní Dolní a že se bojí, že klesne cena pozemků.

Host (Petr Tluchoř):
Já to považuji za naprosto uměle vytvořený problém a přiznám se, že ten celý článek, který v Mladé frontě, tuším v Mladé frontě, se objevil, považuji za velmi neprofesionální, protože on směřoval a mluvil něco o tom, že ODS něco plánuje, něco chce, v tomto případě to bylo snad údajně požadavek na náhradu škod vzniklých volební kampaní státem, ODS nic takového nechce, nic takového na grémiu neprojednávala a jak tiskový mluvčí ODS, tak předseda strany novinářům, kteří ten článek napsali, ještě předtím, než ho dopsali, tak tuhletu informaci dementovali a přesto se ten titulek objevil, takže ODS něco chce. Čili já se přiznám, že tenhleten krok a tenhleten článek a celou tu kauzu považuji za spíše než důkaz arogance předsedy ODS za důkaz neprofesionality některých, schválně ve vaší přítomnosti říkám některých, českých novinářů.

Moderátor (Václav Moravec):
Pane předsedo, ale abyste odpověděl na tu otázku, když tedy se cítí dotčeni někteří lidé na Praze 13, že nejsou Horní Dolní, měla by jim být učiněna omluva?

Host (Petr Tluchoř):
Já si myslím, že je to nesmysl.

Moderátor (Václav Moravec):
Aby se jim Mirek Topolánek omlouval, že to tak nemyslel? Nebo myslíte ten požadavek na omluvu?

Host (Petr Tluchoř):
Obojí. Nikdy nikdo neřekl, že Praha 13 je Horní Dolní.

Moderátor (Václav Moravec):
Tady další otázka od posluchačky Marie a to je ona narážka: dobrý večer, zajímalo by mě, kolik stály Občanskou demokratickou stranu ty neuskutečněné volby a kampaně. Máte už to spočítané, o kolik jste přišli?

Host (Petr Tluchoř):
Spočítané v hrubých rysech to je, ale přiznám se, že to není právě téma, kterému já bych se věnoval a…

Moderátor (Václav Moravec):
Tak řádově nám to řekněte.

Host (Petr Tluchoř):
Já si myslím, že to je někde kolem sto milionů korun, ale jestli …

Moderátor (Václav Moravec):
Takže spočítané to máte, zhruba sto milionů korun a teď ta otázka, kdo zaplatí neuskutečněné volby a kampaně?

Host (Petr Tluchoř):
Zaplatily je politické strany a u toho to zůstane.

Moderátor (Václav Moravec):
Budou vám ty peníze chybět? Protože politické strany zase dostávají peníze od daňových poplatníků, například za mandáty ve Sněmovně, v Senátu.

Host (Petr Tluchoř):
Nepochybně nám ty peníze budou chybět, ODS je strana, která nedisponuje žádnými enormními prostředky a enormními příjmy.

Moderátor (Václav Moravec):
Znamená to, že ta kampaň před řádnými volbami bude daleko skromnější nebo nebudete mít téměř kampaň?

Host (Petr Tluchoř):
Já znovu musím zopakovat, že nejsem ten, který se těmhle věcem věnuje. Asi zřejmě by takové otázky spíš měly směřovat na hlavní kancelář, hlavního manažera nebo šéfa volební kampaně. Ale o podobě té kampaně se samozřejmě bude rozhodovat. Tato kampaň byla přerušena nebo ukončena, jak chceme, já alespoň za sebe, protože jak jistě víme, tenhleten víkend, který proběhl, tak byl ten poslední původně předvolební a já jsem o tomto víkendu absolvoval celou řadu milých akcí, které byly původně naplánovány jako předvolební a myslím si, že na tom nebudu nic měnit a pokusím se celou zimu a jaro být co nejvíce mezi lidmi a docela by mě to chybělo.

Moderátor (Václav Moravec):
Říká předseda poslaneckého klubu ODS Petr Tluchoř, který byl hostem dnešních Impulsů. Děkuji, že jste přijal naše pozvání a někdy příště na shledanou.

Host (Petr Tluchoř):
Děkuji a hezký večer vám i posluchačům.

Moderátor (Václav Moravec):
Takové byly dnešní Impulsy. Přepis nejen tohoto rozhovoru najdete na našich internetových stránkách, na
www.impuls.cz. Hostem úterních Impulsů pak bude ředitel pražské policie Martin Červíček.

06.03.2007

Vendula Svobodová

V Impulsech Václava Moravce mluvila nejen o Karlu Svobodovi, jejich společném životě a smrti, ale také o Kapce naděje.
05.03.2007

Premiér Mirek Topolánek

Vyšetřování vicepremiéra Čunka nebo jaderná elektrárna Temelín - taková byla témata Impulsů Václava Moravce s premiérem Mirkem Topolánkem.
Impuls on-line
Český Impuls on-line

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace.