VIDEO: Tomáš Töpfer: Přímá volba prezidenta je chyba!

Herec a senátor Tomáš Töpfer mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o přímé volbě prezidenta republiky, kterou ve středu 8.února schválil Senát.

Moderátor (Václav Moravec):
Zájemců v souboji o prezidentský úřad přibývá. Spekulace o kandidátech ožily poté, co ve středu Senát schválil přímou volbu hlavy státu občany. Podle ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila půjde o dvoukolovou volbu. V prvním kole by vyhrál jen kandidát s nadpolovičním počtem hlasů.

Záznam Jiřího Pospíšila:
Pokud nikdo takovouto většinu nezíská, postupují do druhého kola dva nejvíce úspěšní kandidáti a pak ve druhém kole zvítězí ten, kdo získá více hlasů. Tedy máme zkušenosti s tímto modelem a připadá nám v tuto chvíli jako nejvhodnější.

Moderátor (Václav Moravec):
Vysvětloval ve středu princip přímé volby prezidenta český ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Vůbec prvním oficiálním stranickým kandidátem na prezidentský úřad je šéf TOP 09, vicepremiér, ministr zahraničí Karel Schwarzenberg. Nezávislou kandidaturu na prezidentský úřad ohlásil už nynější viceprezident Evropské banky pro obnovu a rozvoj, bývalý premiér Jan Fischer, který už dokonce sestavuje svůj volební tým. Do boje o prezidentskou funkci půjde také předsedkyně Suverenity Jana Bobošíková. Ta svoji kandidaturu ohlásila právě dnes. Nejen o přímé volbě prezidenta bude řeč v dnešních Impulsech. Pozvání přijal senátor Tomáš Töpfer. Vítejte po čase v Impulsech, přeji hezký dobrý večer, pane senátore.

Host (Tomáš Töpfer):
Dobrý večer.

Moderátor (Václav Moravec):
Počítal jste, pane senátore, s tím, že ani ne den po schválení změn Ústavy zavádějící přímou volbu prezidenta už budeme mít tři oficiální kandidáty?

Host (Tomáš Töpfer):
No tak já si myslím, že to je docela málo, já jsem si myslel, že jich ohlásí tu kandidaturu ještě daleko víc a počítám, že v nejbližších dnech to tak bude.

Moderátor (Václav Moravec):
Počkejte, ale ještě nemáme ani rok do té chvíle, kdy občané budou vybírat tedy s největší pravděpodobností v přímé volbě hlavu státu?

Host (Tomáš Töpfer):
Já jsem si dnes otevřel noviny a tam těch tváří možných, o kterých se mluví, tedy respektive spekuluje, už bylo daleko víc.

Moderátor (Václav Moravec):
Ale tři už máme potvrzené.

Host (Tomáš Töpfer):
Tak ty už máme potvrzené a myslím, že ostatní to potvrdí. Někteří z nich pravděpodobně budou mít těch deset senátorských, dvacet poslaneckých hlasů. Ovšem sebrat těch 50 tisíc podpisů a ještě navíc ověřit, zda jsou úplně pravé, zda jsou skutečně, patří skutečným lidem se skutečným rodným číslem, to si nedovedu docela dobře představit, jak to bude Ministerstvo vnitra kontrolovat.

Moderátor (Václav Moravec):
Myslíte, že to je jedno ze slabých míst těch 50 tisíc podpisů, které jsou zapotřebí od občanů, aby někdo mohl kandidovat?

Host (Tomáš Töpfer):
Myslím, že to je jedno ze slabých míst. tak když jistý Lukáš Kohout mohl lítat vládním letadlem, tak možná, že se najde někdo, kdo přinese 50 tisíc podpisů a může se stát, že než zkontrolují jejich pravost, tak už bude třeba zvolen. Ne, já to samozřejmě nechci zlehčovat, ale toto je jedno možná z mnoha ještě úskalí té přímé volby, tohle jsme si ještě nikdy nevyzkoušeli.

Moderátor (Václav Moravec):
Vy se ještě budete k těmto úskalím vracet, protože Ministerstvo spravedlnosti teď musí předložit…

Host (Tomáš Töpfer):
Prováděcí zákon.

Moderátor (Václav Moravec):
Přesně tak, prováděcí zákon přímé volbě prezidenta. Může se to podle vás vlastně stát, že by nebyl schválen ten prováděcí zákon a že by vlastně lidé nemohli volit prezidenta přímo?

Host (Tomáš Töpfer):
No, stát se to může. Pevně věřím, že se to nestane, protože jestliže máme schválenou změnu Ústavy, tak si nedovedu představit, že by prezident vlastně nebyl zvolen.

Moderátor (Václav Moravec):
No podívejte se, měli jsme v Ústavě od roku 1993 od 1. ledna Senát a trvalo to tři roky, Senát neexistoval a v Ústavě byl.

Host (Tomáš Töpfer):
Já vím, no může se to stát, bylo by docela velké faux pax, ale je to jedna z těch překotných věcí, s kterými tu Ústavu měníme. Já si myslím, že tato změna, já osobně si musím přiznat, že jsem hlasoval proti ní, byla skutečně překotná, protože nejenom, že nemáme prováděcí zákon, což je technická norma a určitě naše legislativní rada a Ministerstvo spravedlnosti se postará o to, aby byl včas připraven, aby tím legislativním procesem prošel, ale že jsme možná neměli dostatek času domyslet, co všechno může ta přímá volba prezidenta rozkolísat v té Ústavě.

Moderátor (Václav Moravec):
Zatím když se podíváme na pozitiva, zavedení přímé volby prezidenta si pochvaluje například místopředseda sociálních demokratů, senátor Jiří Dienstbier. Podle něj přímá volba hlavy státu posílí vztah občanů ke státu:

Záznam Jiřího Dienstbiera:
Protože lidé často už problémy, které mají, nepřičítají konkrétním chybám, ale systému jako takovému a pokud lidé dostanou větší možnost věci ovlivňovat, přímo se podílet na rozhodování, tak to může právě i k posílení jejich vztahu k vlastnímu státu přispět.

Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenalo Rádio Impuls slova senátora, místopředsedy sociálních demokratů Jiřího Dienstbiera. Může podle vás mít prezidentský úřad větší vážnost občanů, když si budou lidé prezidenta vybírat? Vás jako senátora si vybírají, a byť je Senát nenáviděný, tak ale konkrétní senátoři mají vážnost a důvěru v tom regionu.

Host (Tomáš Töpfer):
Je to docela možné. Já už jsem tak starý, abych se přiznal, že nevidím věci černobíle. Já se opravdu hrozně dlouho rozhoduji, uvažuji o těch věcech. Je možná pravda, že to přinese větší vážnost prezidenta, může to ale zrovna tak přinést frustraci obyvatel. Dovedu si představit a už jsem to někde říkal, že se v té volbě rozdělí národ na Spartu a Slávii, budeme mít takové Česko hledá superstar a teď polovina lidí nebo zhruba polovina lidí si nezvolí svého prezidenta a bude se těžko smiřovat se svou jaksi prohrou, protože to nebude jejich prezidenta. A ta druhá polovina může být do dvou, do tří měsíců frustrována tím, že si zvolili svého prezidenta a že on nebude zastávat jejich názory. No já jsem si sakra zvolil prezidenta a on je pro poplatky u lékaře, takže on s tím souhlasí. Nebo já nevím, já si teďka vymýšlím nějakou marginální věc. Takže může to také přinést jakousi frustraci. A co se týče toho vztahu ke státu, víte, zaznělo třeba v té debatě o prezidentské volbě, že to je jediný ústavní činitel, který není volen přímo. Ale pak také můžeme říct, proč si třeba lidé nevolí přímo ústavní soudce? No že o nich vědí málo? A o tom prezidentovi vědí hodně? Možná, že bychom se mohli k té přímé demokracii vychýlit částečně nebo tedy více, no a pak už nezbývá, než abych tedy přiznali zákon o referendu a obávám se, že v referendu i v přímé volbě vždycky záleží na tom, jaká otázka se položí. A to už je ale složitější.

Moderátor (Václav Moravec):
Nemyslíte, že celá ta věc s přímou volbou prezidenta ukazuje i na frustraci lidí, že politici vlastně přímou volbu prezidenta slibovali veřejnosti po roce 1989 a že se klidně může stát, že si Česko přímou volbu vyzkouší v příštím roce, na začátku příštího roku a pak zase přijde ohlas veřejnosti, vraťte volbu do rukou obou komor Parlamentu?

Host (Tomáš Töpfer):
No, já se obávám, že cesta zpátky v těchto věcech moc nevede. To už nebude…

Moderátor (Václav Moravec):
I když se neosvědčí tedy?

Host (Tomáš Töpfer):
I když se neosvědčí. Uvidíme, jak to bude dál. Dokonce je legitimní zahájit skutečně debatu o nutnosti Senátu a jeho existenci…

Moderátor (Václav Moravec):
Vy byste tedy den po zavedení přímé volby prezidenta do Ústavy zahajoval diskusi o zrušení Senátu? Byť jako senátor?

Host (Tomáš Töpfer):
Ano, byť jako senátor, protože jestliže je Senát ústavní pojistkou naší demokracie, byť nemá silné pravomoci, ale je tou ústavní pojistkou a všimněte si, že je docela správné a já to teď říkám jako člen menšinového tábora v Senátu, je v tuto chvíli správné, že Senát například je majoritě v opozici, protože nekopíruje přesně ty parlamentní volby. To je tak křehká vyváženost té demokracie. Možná, že to tak je správně. A teď si představme, že ten Senát nebude, nebude nikdo, kdo by vyvažoval tuto možnost a začneme měnit Ústavu jenom Poslaneckou sněmovnou, která bude mít tu ústavní většinu. Takže my se můžeme dostat do situace klidně vlády jedné strany, já tím nechci strašit, já jenom upozorňuji na to, že jsme si tady totality prožili a já si docela dobře nedovedu představit, že by třeba nějaký důl zrušil záchranáře, protože už tam dlouho nic nebouchlo. Nebo že bychom zrušili hasiče, protože už rok nevyjeli k pořádnému požáru. Ten význam toho Senátu, jeho význam je právě v té pojistce demokracie. A my jsme včera selhali. My jsme včera nechali změnit Ústavu s poměrně chabými důvody, že to obráží veřejné mínění.

Moderátor (Václav Moravec):
Podle vás si tedy zaslouží český Senát být zrušen, protože na podzim nás čekají senátní volby do třetiny senátních okrsků?

Host (Tomáš Töpfer):
No, tak zaslouží, pokud bude tímto způsobem selhávat v tom legislativním procesu a já jsem teda mimochodem řekl také v Senátu, že jsem přísahal na to, že budu dbát Ústavy České republiky. A já si myslím, že to je zákon číslo jedna, dokonce je to zákon číslo jedna z roku 1993, je to první a nejdůležitější zákon. Zrovna tak jsem byl proti zkrácení období Poslanecké sněmovny, Ústavní soud mi dal za pravdu, byl jsem takřka jediný z našeho klubu, který proti tomu vystoupil a velmi vehementně proti tomu hlasoval, byť jsem byl také v menšině, protože ona ta Ústava, ať se to komu líbí nebo nelíbí, je velmi křehce vyvážený zákon.

Moderátor (Václav Moravec):
O čem podle vás ale vypovídá to, že po 20 letech, protože příští rok v lednu, 1. ledna to bude 20 let, co nám platí Ústava samostatné České republiky, tedy ten ústavní zákon 1/1993 Sbírky. Že po 20 letech měla politická reprezentace šanci zásadně změnit Ústavu, když už chce většina politické reprezentace zavést přímou volbu prezidenta, a není schopna nalézt takovou změnu Ústavy, aby dávala smysl a aby nebyla vytržena jen přímá volba prezidenta? O čem to vypovídá?

Host (Tomáš Töpfer):
Já nevím, o čem to vypovídá. Pravděpodobně o tom, že jsme pořád před volbami, což by tak být nemělo, protože Senát je navíc ustaven tak, aby nebyl pořád před volbami, obměňuje se jenom jeho třetina, není potřeba se v tuto chvíli ohlížet na momentální výkyv nějakého veřejného mínění a dovedu si představit, že by se úprava v souvislosti s přímou volbou změnila například tak, že prezident, který má silný mandát, pokud Senát bude vetovat nějaký zákon a vrátí ho Sněmovně, stačí 101 poslanců, aby ho přehlasovali. Pokud se ovšem sečte veto v Senátu a veto prezidenta, bylo by potřeba už 120 hlasů poslanců.

Moderátor (Václav Moravec):
Tedy ústavní většina.

Host (Tomáš Töpfer):
Ústavní většina. Tomu bych samozřejmě rozuměl, protože jak říká můj vzácný kolega pan Petr Pithart, který měl včera, musím říct, velký státnický projev k té volbě, já jsem mu za to poděkoval, tak vládnout nemá být snadné, vládnout má být nesnadné. Dostat se k vládě a k moci a měnit zákony nemá být snadné. A to je základní princip té demokracie. Můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžeme udělat.

Moderátor (Václav Moravec):
Mezi senátory, kteří stejně jako vy nepodpořili zavedení přímé volby prezidenta v české Ústavě, tak mezi tyto senátory patřili senátor z ODS Jaroslav Kubera. Ten ke svým výhradám poznamenává:

Záznam Jaroslava Kubery:
Co může nabídnout takový prezidentský kandidát? Lepší zákony? On žádné takové pravomoci nemá, on se bude vždycky vymezovat jenom negativně, když se mu něco nebude líbit, tak bude sypat písek do soukolí a to zase vyvolá negativní reakci.

Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenalo Rádio Impuls slova senátora Jaroslava Kubery z ODS, který krom jiného mluvil o Tomáši Töpferovi, který je dnes hostem Rádia Impuls, jako o možném prezidentském kandidátovi. Kývnete na to Jaroslavu Kuberovi?

Host (Tomáš Töpfer):
No tak já si samozřejmě pana senátora Kubery vážím, já bych chtěl mít takhle rychlý, řekl bych konzervativní a pravicové myšlení, jako má on. Já mám, takzvaně schodišťovou reakci, že jo. Víte, co to je schodišťová?

Moderátor (Václav Moravec):
To neznám.

Host (Tomáš Töpfer):
Schodišťová reakce je, že vás až na schodišti napadne, co jste měl říci. Což dneska taky určitě až na schodišti, až odsud budu odcházet…

Moderátor (Václav Moravec):
Vás napadne, co jste tady měl říct.

Host (Tomáš Töpfer):
Mě napadne, jak jsem měl správně odpovídat vám. Ale on to myslel částečně z žertu, i když někdy občas sám dává najevo, že by to třeba nebylo úplně bez šancí.

Moderátor (Václav Moravec):
Počkejte, vy jste výraznou tváří Občanské demokratické strany a když se podíváte na systém přímé volby, tak lidé nechtějí úplně stranicky vyprofilovaného kandidáta. ODS zatím uvažuje o Miroslavě Němcové nebo i místopředsedovi Senátu Přemyslu Sobotkovi. Pokud Jaroslav Kubera bude chtít tu myšlenku dotáhnout do konce.

Host (Tomáš Töpfer):
Dobrá. Tak dá se na to odpovědět vtipně a vážně. Já zkusím obojí. Já jsem odmítl…

Moderátor (Václav Moravec):
Abychom to rozeznali.

Host (Tomáš Töpfer):
Ano, určitě.

Moderátor (Václav Moravec):
Začínáte tedy čím?

Host (Tomáš Töpfer):
Dávejte pozor. Já jsem odmítl býti kandidátem na prezidenta, protože tvrdím, že musím respektovat mojí ženu, která nechce být první dámou a to opravdu musím respektovat. Ale teď vážně. On je opravdu veliký rozdíl mezi politikem a státníkem. Já jsem se stal politikem, možná, že mám za sebou nějaká učňovská léta, jsem hrozně rád, ale státníkem nejsem a myslím si, že to je profese, se kterou se člověk zaprvé rodí a nebo mnoho let se na ni připravuje. Pan prezident Václav Havel se nestal státníkem tím, že byl zvolen v roce 89, jeho občanské postoje, politické názory, my všichni, co jsme ho znali ještě jako kulisáka v Divadle Na Zábradlí, jsme si ho vážili a věděli jsme o něm už od 60. let, od jeho slavného projevu na Sjezdu spisovatelů. Takže na to se člověk, státníkem se člověk nestane tím, že dostane důvěru jenom nebo že ho někdo zvolí. Politiků je hodně a je to tak správně. Můj hlas je jeden z 281 zákonodárců a já se přesně cítím na to jedno kolečko v tom soukolí a snažím se, abych tomu týmu byl platný.

Moderátor (Václav Moravec):
Tedy odmítáte prezidentskou kandidaturu. Ale když si vezmeme vaše kritéria, která jste teď popsal, kritéria prezidenta – státníka a z těch seznamů, které vidíte, kterému z těch, vidíte-li tam nějakého prezidenta státníka, byste byl ochoten připojit svůj podpis, pokud by vás oslovil, že se chce ucházet v přímé volbě prezidenta a jednou z možností je shánět podpisy senátorů?

Host (Tomáš Töpfer):
No, já teďka nevím přesně, jak to bude v tom prováděcím zákoně, protože jestliže dám někomu hlas jako senátor, tak už asi se těžko budu moci podepisovat v těch 50 tisíc podpisů někomu jinému.

Moderátor (Václav Moravec):
Teď jako byste naváděl Ministerstvo vnitra, aby cizelovalo prováděcí předpis tak detailně, aby se neocitli nebo neobjevili senátoři, kteří by jako občani podepsali jednoho kandidáta a jako druhého jako senátoři.

Host (Tomáš Töpfer):
To je možné. No tak samozřejmě bude pravděpodobně kontrolovatelné, pokud já dám nominaci někomu, že nebudu moct dát dvě nominace. Co se mě týče, tak já mám obrovskou výhodu, protože mě by stačilo už jenom osm senátorů, že jo. Dám-li si svůj hlas a dá-li mi ho tedy Jaroslav Kubera, no tak už mi zbývá jenom osm. Já myslím, že bych osm kolegů přemluvil.

Moderátor (Václav Moravec):
No předtím jste to vyvrátil, teď začínáte opravdu mluvit jak tradiční politik. Vyvrátíte kandidaturu na prezidenta, protože se považujete býti jen politikem, nikoliv státníkem a teď začínáte dopočítávat hlasy.

Host (Tomáš Töpfer):
Ne, ne, já to nechci dementovat nebo to, protože ještě taky nevíme, kdo skutečně kandidovat bude. Já nevylučuji, že se stane situace, že bych se třeba do té volby dokonce přihlásil, ale to by se musel proti přihlásit tak slabý kandidát, že bych řekl, no tak to opravdu snad radši ne.

Moderátor (Václav Moravec):
Z těch kandidátů, protože předpokládám, že byste ctil stranickou linii…

Host (Tomáš Töpfer):
Já jsem nestraník, mám ohromnou výhodu, že pokud by si lidi přáli nestranického prezidenta, tak já jsem nestraník. A právě proto jsem také…

Moderátor (Václav Moravec):
S tužkou ODS v ruce, protože…

Host (Tomáš Töpfer):
To mám ještě ze včerejška.

Moderátor (Václav Moravec):
Vy jste samozřejmě na kandidátce Občanské demokratické strany, byť jako nestraník, v Praze získal senátorský mandát. Ale ta otázka je jednoduchá, z těch lidí, o nichž se mluví v rámci ODS a to by bylo asi nejpravděpodobnější, ne, že byste jako senátor dal podpis někomu jinému, kdo by byl kandidátem občanských demokratů?

Host (Tomáš Töpfer):
Je to možné, já to teďka nevylučuji, já si počkám skutečně na to, kdo tu svoji kandidaturu ohlásí…

Moderátor (Václav Moravec):
A když to bude hodně špatné, tak do toho jdete i přes nesouhlas manželky?

Host (Tomáš Töpfer):
Ne, já si strašně vážím Přemysla Sobotky i pan Němcové, oba dva si myslím, že jsou to silní kandidáti ODS, že mají tu šanci uspět a bude záležet samozřejmě na tom, kdo z nich se do toho skutečně, do té přímé volby postaví.

Moderátor (Václav Moravec):
Hostem Rádia Impuls je senátor Tomáš Töpfer, možná bych měl dodat i nový ředitel pražského Vinohradského divadla.

Host (Tomáš Töpfer):
Podmíněně prosím, podmíněně, protože o tom musí samozřejmě rozhodnout politici, nemůžeme předbíhat.

Moderátor (Václav Moravec):
O tom bude rozhodovat Rada hlavního města Prahy. Kdy budete nepodmíněný ředitel Divadla Na Vinohradech?

Host (Tomáš Töpfer):
Je to tak, že mě doporučila devíti z deseti hlasů výběrová komise, kterou si magistrát určil. Opravdu nemůžeme předbíhat rozhodnutí Rady, protože ta má v rukou samozřejmě veškeré pravomoci jmenovat ředitele nebo dokonce zrušit výběrové řízení. Jak já říkám, já asi nejsem nejlepším ředitelem pro Vinohradské divadlo, ale nikdo lepší se nepřihlásil. Takže počkejme, až politici toto rozhodnutí udělají, neboť také oni z peněz daňových poplatníků Vinohradské divadlo jako největší městské divadlo v Praze a největší činoherní dům v republice jaksi platí.

Moderátor (Václav Moravec):
Kdy bude jasno?

Host (Tomáš Töpfer):
Myslím si, že to má být na Radě někdy 21. února.

Moderátor (Václav Moravec):
Eliška Balzerová vám jako řediteli Divadla Na Fidlovačce a vašemu příteli nabídla, že se případně ujme vedení pražského Divadla Na Fidlovačce, pokud se stanete a bude koncem února potvrzeno to, že se stanete ředitelem Divadla na Vinohradech.

Záznam Elišky Balzerové:
Nabídla jsem panu řediteli Töpferovi Divadla Na Fidlovačce, že jsem připravena převzít po něm vedení tohoto divadla. Ráda bych tady zůstala, aby to divadlo pokračovalo v duchu našich tehdy idejí zakladatelů a myslím si, že bych to dokázala. Nabídla jsem mu svoje síly a byla bych ráda, kdyby to zvážil a tu moji nabídku přijal. To je vše.

Moderátor (Václav Moravec):
Prozradila 27. ledna herečka Eliška Balzerová. Přijal. Jste tu nabídku také, řekněme, podmíněně?

Host (Tomáš Töpfer):
Přijal, protože má to tu největší logiku, jakou to může mít. My jsme byli dvě z těch tváří, které to divadlo vlastně skutečně ze země vydupali. Ono to není jenom obrazné, že jsme to vydupali ze země, tam skutečně byla udupaná hlína, udupaná země a kolem ní ve větru vlály zbytky té budovy. Takže pokud by tam Eliška zůstala, tak garantuje i publiku svou tváří kontinuitu toho divadélka.

Moderátor (Václav Moravec):
Probírali jste, kdy byste případně, když Rada hlavního města Prahy rozhodne o tom, že se stanete od nové divadelní sezóny, tedy od podzimu, respektive od přelomu léta a podzimu, novým šéfem pražského Divadla Na Vinohradech, tak kdy byste Elišce Balzerové předával funkci šéfa Fidlovačky?

Host (Tomáš Töpfer):
Ano, protože zaprvé to byl jeden ze slibů, který jsem dal té výběrové komisi nebo jednu z podmínek, že samozřejmě není možné, abych byl ředitelem dvou divadel, dokonce bych se vzdal i svého podílu, protože Divadlo Na Fidlovačce je soukromý podnik s.r.o., čili já bych odešel ze všech svých funkcí, jediné, co bych na Fidlovačce dělal, tj. dohrával. Z divadla se neodchází tak, že se bouchne dveřmi, mám tam na repertoáru nejméně čtyři role, pokud by nová ředitelka o ně měla zájem, tak je ještě budu dohrávat.

Moderátor (Václav Moravec):
Vy byste se vzdával svého podílu, že vstupuji do vaší řeči, ten byste převedl na Elišku Balzerovou?

Host (Tomáš Töpfer):
No s největší pravděpodobností, alespoň tak jsme domluveni, protože to by byl skutečně střet zájmů. Já přece bych nemohl zároveň vlastnit nebo ovládat jedno a druhé pražské divadlo řídit. Do Divadla Na Vinohradech ale chci nastoupit jako manažer, po 14 letech ředitelování Divadla Na Fidlovačce, 11 let jsem tam byl a nemám v úmyslu v prvních sezónách tam ani hrát, ani režírovat, protože to divadlo v tuto chvíli není v nejlepší kondici, není v největší divácké oblibě tak, jako tomu bylo v 60. a dokonce i v 80. letech, kdy jsem tam ještě byl a mým cílem by bylo vrátit to Vinohradské divadlo, řekněme, na vrchol té pomyslné divadelní pyramidy.

Moderátor (Václav Moravec):
Máte už jasno v případě, že vás potvrdí Rada hlavního města Prahy, kdo bude uměleckým ředitelem?

Host (Tomáš Töpfer):
Uměleckým ředitelem budu já. Protože tak by asi zněla smlouva s tím, že bych měl ekonomického náměstka. Ale pokud se ptáte na to…

Moderátor (Václav Moravec):
Vy byste měl tedy i jako ředitel divadla i umělecký ředitel, že by bylo sloučení těch funkcí…

Host (Tomáš Töpfer):
Tak to bylo, v Divadle Na Vinohradech tomu tak bylo až právě do minulé doby. Dříve tam byla paní Jiřina Jirásková, předtím, řekněme, slavný a legendární ředitel, který to divadlo tak pozdvihl, to byl pan František Pavlíček, to byl zároveň ředitelem a byl uměleckou osobností a měl svého technického nebo ekonomického náměstka. V mém případě bych s sebou vzal režiséra, pokud jako se dá říct jako uměleckého šéfa nebo šéfrežiséra nebo jediného angažovaného režiséra v tuto chvíli a to je umělecký šéf Divadla Na Fidlovačce v současné době, Juraj Deak, s kterým spolupracuji už 14 let a …

Moderátor (Václav Moravec):
Tím byste ale oslabil Elišku Balzerovou. Jako ona už ví, kdo by se stal…

Host (Tomáš Töpfer):
Ale to víte, že ví. Takovéto věci se neřeší ze dne na den. V tom divadle si zarežírovalo spousta mladých nadějných talentovaných režisérů, kteří si i v regionech vyzkoušeli velké jeviště, ten soubor už je přijal, má je rád, zná je, mají svoje výsledky, už tam dělali několik inscenací, takže špatný manažer, který si nevychová své nástupce.

Moderátor (Václav Moravec):
Konstatuje Tomáš Töpfer. Poměrně velké množství sms tady přišlo na seriály, například…

Host (Tomáš Töpfer):
Čtěte jenom ty hezké.

Moderátor (Václav Moravec):
Tady většina z nich je. Líbíte se nám v seriálu Vyprávěj, jak se vám na tomto natáčení pracovalo, shledáváte dobu, v níž se odehrává tento seriál, v něčem lepší? Kateřina a Pavel vás zdraví.

Host (Tomáš Töpfer):
Ne, tak ta doba nebyla lepší. Jenom jsme byli mladší a lidská paměť už je tak uzpůsobena. Podívejte se, chlapi vypráví veselé příběhy z vojny, ačkoliv to byla ta nejblbější věc na světě, prostě dva roky trávit někde na vojně. V 80. letech, v 70.-80. letech, kdy ten seriál o nich mluví a v tom já hraji, to nebyla žádná slastná doba, ale přesto na ní člověk vzpomíná nostalgicky, protože se mu narodily děti a prožíval svoje lásky a začátky kariéry. Takže i s touto nostalgií ten seriál je dělaný a vypráví o té době poměrně laskavě.

Moderátor (Václav Moravec):
Konstatuje senátor a budoucí šéf pražského Divadla Na Vinohradech…

Host (Tomáš Töpfer):
Abyste to nezakřikl.

Poslední články z rubriky