VIDEO: Milan Štěch: Česko se dočká přímé volby prezidenta!

Předseda Senátu Milan Štěch mluvil v rozhovoru pro Rádio Impuls o přímé volbě prezidenta republiky.

 

Moderátor (Václav Moravec):
Už jen dny zbývají do chvíle, kdy horní komora českého parlamentu rozhodne o tom, jak se bude vybírat příští prezident České republiky. Do konce mandátu prezidenta Václava Klause zbývá rok a předsedkyni Sněmovny Miroslavu Němcovou z ODS mrzí, že už teď se rozbíhá kampaň, kdo bude příštím prezidentem. 

Záznam Miroslavy Němcové:
Mě by se líbilo nechat se vší váhou proběhnout krajské volby a volby senátní. Na to, aby na ně byla upřena pozornost. Protože rozpoutá-li se prezidentská kampaň již před nimi, tak já se obávám, že nikdo nebude brát vážně, jestli do kraje kandiduje někdo A, B, C.

Moderátor (Václav Moravec):
Prozrazuje v rozhovoru pro Rádio Impuls předsedkyně Poslanecké sněmovny a první místopředsedkyně ODS Miroslava Němcová. Senátní ústavně právní výbor doporučil ve středu těsnou většinou upravit ústavní novelu o zavedení přímé volby prezidenta. Navrhl krom jiného, aby Senát schvaloval prezidentovy kandidáty na členy České národní banky. To se přitom nepodařilo prosadit sociálním demokratům ve Sněmovně. Nejen o tom bude řeč v dnešních Impulsech. Pozvání přijal předseda Senátu z ČSSD Milan Štěch. Vítejte po času v Rádiu Impuls, hezký dobrý den. 

Host (Milan Štěch):
Dobrý večer. 

Moderátor (Václav Moravec):
Začněme přímou volbou prezidenta nebo obecně myslíte si, že budete přímá volba? 

Host (Milan Štěch):
Já jsem přesvědčen, že bude přímá volba a samozřejmě, že já v tuto chvíli mohu hovořit za klub Sociální demokracie a klub Sociální demokracie bude pro přímou volbu hlasovat podle mého zjištění velmi vysokým procentem. 

Moderátor (Václav Moravec):
Nebude hlasovat jednotně? 

Host (Milan Štěch):
Ne. Budou někteří senátoři a bude jich málo, kteří buď nebudou chtít o tom rozhodovat, to znamená, že si asi nezasunou kartu a myslím, že jeden, maximálně dva senátoři budou proti. 

Moderátor (Václav Moravec):
Jaké máte vysvětlení pro to, že se najde menšina, která bude proti zavedení přímé volby v rámci senátorského klubu ČSSD a také menšina, která se nezúčastní hlasování o přímé volbě? 

Host (Milan Štěch):
Znova říkám, myslím si, že ta kladná odpověď, to znamená to hlasování pro přímou volbu, bude přes 90 procent, to znamená vysoko přes ústavní většinu v našem klubu. A ten důvod je daný tím mandátem. My máme mandát většinový, to znamená, že ti senátoři většinou dlouhodobě tento názor sdílí a ještě to bylo podpořeno názorem některých ústavních právníků, protože víte, že posledních, já nevím, v posledním období roku přibylo těch ústavních právníků, kteří spíše říkají, že by mělo zůstat u té volby nepřímé. 

Moderátor (Václav Moravec):
Oni říkají, že bude narušen ten ústavní systém, respektive že nedává logiku, pokud bude prosazena jenom přímá volba prezidenta, aniž by se výrazněji měnilo rozdělení moci mezi jednotlivými…

Host (Milan Štěch):
Ale já si právě myslím, že si v tom druhém protiřečí, protože ano, ty pravomoce prezidenta se nijak výrazně nemění a tudíž ta ústavní rovnováha zůstává zachovaná. Já si myslím, že ta forma, i když je to přímá volba, není rozhodující. Měli jsme prezidenty, kteří byli voleni nepřímo a chovali se nebo se chovají, jako kdyby byli voleni přímo. A já si myslím, že zase budeme mít prezidenta, který bude své pravomoci využívat skutečně jenom v rámci té dané kompetence ústavy a že nebude provádět nějaký, bych řekl, výklad, který by šel na hranu ústavy. 

Moderátor (Václav Moravec):
Přitom senátní ústavně právní výbor doporučil ve středu těsnou většinou upravit ústavní novelu o zavedení přímé volby prezidenta, navrhl mimo jiné, aby Senát schvaloval prezidentovy kandidáty na členy České národní banky. Zvednete ruku, pane předsedo, pro tento návrh? 

Host (Milan Štěch):
Já jsem přesvědčen naprosto bych řekl výrazně, že na ty pozměňovací návrhy vůbec nedojde, protože procedura jednání Senátu je taková, že po té obecné rozpravě proběhne hlasování o návrhu schválit a pokud ostatní kluby dají aspoň polovičku svých členů, tak bude návrh schválen tak, jak nám byl postoupen z Poslanecké sněmovny. 

Moderátor (Václav Moravec):
Jinak řečeno, vy byste teď se vsadil, že projde sněmovní návrh změny Ústavy na zavedení přímou volbu prezidenta? 

Host (Milan Štěch):
Já jsem pevně přesvědčen o tom, že návrh projde a myslím si, že ty pozměňovací návrhy ve výboru nebo i včera jsem ještě navečer o tom hovořil s některými kolegy, bylo vyjádření toho profesionálního názoru, protože v ústavně právním výboru jsou převážně právníci, ale oni ví, že tam je poměrně složitá společensko-politická dohoda a že byla uzavřena těmi politickými silami v Poslanecké sněmovně, které zastupují ty parlamentní strany a bude to splněné. 

Moderátor (Václav Moravec):
Většina senátorů tedy nepřistoupí na tu hru, že by se v tom následujícím období přetahoval Senát s Poslaneckou sněmovnou, čímž by byla zablokována přímá volba prezidenta? 

Host (Milan Štěch):
Přesně tak. Je to naprosto podle mého názoru jasné, doufám, že i klub ODS, kdy pan předseda vlády jako předseda ODS při jednání ve Sněmovně o tomto návrh měl poměrně velké výhrady a podezíral Senátu, zejména klub Sociální demokracie, že to bude chtít v Senátu zamítnout, tak já myslím, že mu dáme v tomto směru pádnou odpověď, který jsme dali občanům, to znamená, že dané slovo platí stejně jako zákon. 

Moderátor (Václav Moravec):
První místopředsedkyně ODS a předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová považuje za smutné, že přímá volba prezidenta může upozadit krajské a senátní volby, pokud v Senátu projde, protože už teď se diskutuje o možných kandidátech na úřad prezidenta. 

Záznam Miroslavy Němcové:
Mě by se líbilo nechat se vší váhou proběhnout krajské volby a volby senátní. Na to, aby na ně byla upřena pozornost. Protože rozpoutá-li se prezidentská kampaň již před nimi, tak já se obávám, že nikdo nebude brát vážně, jestli do kraje kandiduje někdo A, B, C. Že je necháme úplně mimo, stranou našeho zájmu a je to velká chyba. Čili můj idealistický pohled by byl po kampani a po volbách senátních a krajských. 

Moderátor (Václav Moravec):
Vysvětluje v rozhovoru pro Rádio Impuls předsedkyně Poslanecké sněmovny, první místopředsedkyně občanských demokratů Miroslava Němcová. Sociální demokraté budou podle informací Rádia Impuls vybírat svého kandidáta pro úřad budoucího prezidenta už v únoru. Předseda Senátu Milan Štěch z ČSSD, host dnešních Impulsů, jste pozván, předpokládám, na to jednání grémia? 

Host (Milan Štěch):
Tak jednání grémia bude nějakou diskusí, ale já si myslím, že výběr a tak to musí být, bude provádět orgán kompetentní, to znamená předsednictvo a ústřední výkonný výbor. A ta odborná diskuse samozřejmě bude probíhat a bude také probíhat na úrovni grémia. A co se týká těch voleb, mě překvapuje názor paní předsedkyně Němcové, protože my jsme přece navrhovali, ať se s tou volbou jaksi pokračuje rychleji a v těch prováděcích zákonech volebního zákona že bychom mohli stanovit i datum současně s volbami do krajských zastupitelstev a doplňujících voleb do Senátu, kdy by se velmi výrazně ušetřilo. A já si myslím, že…

Moderátor (Václav Moravec):
Ale námitka, že to už by vůbec nikdo nebo málo voličů vlastně vědělo, jak volit, respektive došlo by k tak velkému spojení trojích voleb…

Host (Milan Štěch):
Nepodceňujme občany, já si myslím, že jestli by bylo o jednu kandidátku více, by nebyl problém a myslím si, že by to byla velká účast a to bych si moc přál, aby u všech těch voleb byla velká účast, jak u těch krajských senátních, tak samozřejmě i u voleb hlavy státu. 

Moderátor (Václav Moravec):
A nemyslíte, promiňte, že vstupuji do vaší řeči, že pokud by se, a propos to je už ale nemožné, pokud projde ta sněmovní…

Host (Milan Štěch):
Pak už je to hodně nepravděpodobné…

Moderátor (Václav Moravec):
Pokud projde ta sněmovní verze v Senátu příští týden, tak je nepravděpodobné, že by se mohly sloučit volby? 

Host (Milan Štěch):
Protože zatím pokud je mi známo prováděcí zákony nejsou ještě v připomínkovém řízení a to je velmi, velmi teda už krátký termín, aby to bylo včas a do těch krajských voleb bohužel se to asi nestihne. Ale my už o tom souběhu hovoříme, bych řekl, někdy od léta loňského roku. 

Moderátor (Václav Moravec):
Ale stále ten můj argument, podíváte-li se na to, že v tom návrhu na změnu Ústavy je, že prezident, první a druhé kolo volby prezidenta by bylo s odstupem 14 dnů, tak by lidé šli ke krajským volbám a prvnímu kolu senátních voleb, týden poté by bylo druhé kolo senátních voleb a týden poté by bylo druhé kolo prezidentských voleb. Vy byste hnal lidi tři týdny po sobě…

Host (Milan Štěch):
Právě že vůbec ne. Toto všechno bylo možno sjednotit, kdyby došlo, řekněme, před půl rokem k té dohodě, kterou my jsme navrhovali. Ty termíny přece, to je jenom věc té dohody. Vždyť ty zákony se teď právě tvoří. Takže možné to bylo, k té dohodě nedošlo a já jenom reaguji na to, co paní Němcová řekla a jsem realista, volby budou z 99 procent oddělené a já si myslím, že lidé budou věnovat pozornost jak krajským volbám, protože to krajské zastupitelstvo má pro ně velký význam, jaká se dělá regionální politika je velmi důležité, věřím, že minimálně tak jako v posledních volbách budou věnovat i velkou pozornost i senátním doplňujícím volbám, vyplatí se to a věřím, že si nenechají ujít možnost volit přímo hlavu státu. 

Moderátor (Václav Moravec):
Když říkáte, že v Senátu příští týden projde změna Ústavy zavádějící přímou volbu prezidenta a že nástupce Václava Klause bude veřejnost vybírat ve všelidovém hlasování, o čem podle vás budou ty prezidentské volby příští rok touto dobou?

Host (Milan Štěch):
Tak já doufám, že kandidáti představí svoje představy o fungování naší země, svoje priority, to znamená orientaci. Dneska se podívejte na zahraniční politiku, to je naprosto katastrofální stav v naší zemi, každý z těch ústavních činitelů jde jiným směrem. Bohužel prezident současným v tomto není sjednocující prvek a myslím si, že to je velká šance pro ty kandidáty, aby třeba i v této oblasti řekli své představy, protože si myslím, že nekoordinace zahraniční politiky nás výrazně poškozuje. 

Moderátor (Václav Moravec):
Jinak řečeno, podle vás volba prezidenta za rok touto dobou bude o zahraniční politice a prezidentovi sjednotiteli? 

Host (Milan Štěch):
Já si myslím, že by bylo dobře, kdyby to byl člověk, který bude schopný tuto funkci ve větší míře než současný prezident sehrávat. Samozřejmě také to bude o té orientaci, jak se bude stavět k těm principům, na kterým naše země stojí, které máme zakotvené v Ústavě, to znamená směrování do těch evropských struktur samozřejmě, potvrzení naší orientace i v oblasti bezpečnostní, to si myslím, že ten prezident, ten kandidát může jasně formulovat a bude záležet na lidech, které ty kandidáty si vyberou. Samozřejmě asi a já nevěřím tomu, že lidé podlehnou nějakým rychlým kandidátům, kteří představí báječný program, ale nebude za nimi konkrétní práce, já věřím, že to bude rozhodování na základě zkušenosti s jejich veřejnou politickou prací, protože prezident by měl být člověk zkušený …

Moderátor (Václav Moravec):
Nemyslíte, že se tedy stane to, že se objeví kandidáti umělci, mediální tváře, které za sebou nemají práci v politice, viz. Tomio Okamura?

Host (Milan Štěch):
Já bych řekl, ti umělci, kteří jsou vážení a schopní, ti si uvědomují, že politika je přece jenom širší oblast a ti to nebudou zneužívat, o tom jsem přesvědčen. A ti, kteří by měli chuť…

Moderátor (Václav Moravec):
Teď mluvíte třeba o možnosti kandidatury Karla Gotta…

Host (Milan Štěch):
Takových osobností. To jsou moudří a zkušení lidé a ti by nechtěli tu funkci přímo voleného prezidenta tímto nějak zpochybňovat nebo dávat za pravdu těm, kteří říkali, že se bude hlásit každý. A ti, kteří do toho půjdou a nebudou mít za sebou tu životní doloženou práci, tak ti myslím, že budou ztraceni a nakonec se to rozhodne podle mého mezi osobnostmi, které už na té politické scéně v tom veřejném životě působí a skutečně působí důvěryhodně, to znamená, že jsou ve svém chování, jednání kontinuální, že nemění názory a že mají hodnotovou orientaci, o které se snad většina lidí dozví a bude přesvědčena, že pro fungování demokratického státu jsou ty vlastnosti rozhodující. 

Moderátor (Václav Moravec):
Zmiňoval jsem, že sociální demokraté, respektive nejužší vedení ČSSD má v únoru vybírat kandidáta pro úřad českého prezidenta. 

Host (Milan Štěch):
Odkud to víte? 

Moderátor (Václav Moravec):
Vím to z Lidového domu. 

Host (Milan Štěch):
Tam máte informátory. 

Moderátor (Václav Moravec):
Máme informátory. Je to správná informace? 

Host (Milan Štěch):
Budeme se o tom bavit. 

Moderátor (Václav Moravec):
Přesně tak. A je pravda, že zatím dvěma nejžhavějšími kandidáty jsou nejpopulárnější politik ČSSD, senátor Jiří Dienstbier?

Host (Milan Štěch):
Nevím o tom, já jsem to slyšel…

Moderátor (Václav Moravec):
To jste špatně informován. 

Host (Milan Štěch):
A já si myslím, že Jiří Dienstbier je velmi schopný, talentovaný politik, ale myslím si, že se bude hledat mezi lidmi, kteří mají delší tu politickou životní praxi. 

Moderátor (Václav Moravec):
Myslíte, že by to mohlo uškodit Jiřímu Dienstbierovi, respektive jeho kariéře, že před rokem byl zvolen do Senátu, on by vlastně historicky byl asi také nejmladším prezidentem?

Host (Milan Štěch):
Ale já to slyším poprvé a nerad bych o tom rozvíjel řeč, aby si někdo nemyslel, že bych to zaprvé Jiřímu nepřál nebo že bych si myslel, že je politik, který je nějak jaksi nezralý, to není pravda, ale domnívám se, že těch kandidátů určitě bude víc a o Jiřím Dienstbierovi jsem neslyšel a dneska jsem to tady u vás slyšel poprvé. 

Moderátor (Václav Moravec):
A o kterých kandidátech jste slyšel?

Host (Milan Štěch):
Tak všeobecně o kterých se hovoří a pak ještě někteří další, ale to já si nechávám na ta jednání, která budou následovat. 

Moderátor (Václav Moravec):
Ale přece jen úvaha, které dáváte přednost, aby byl kandidátem sociálních demokratů na úřad prezidenta člověk, který není příliš spojen s nejužším vedením ČSSD, tedy například Jan Fischer, který vyjednává podle mých informací o podporu?

Host (Milan Štěch):
To já vám na tuto otázku nebudu odpovídat, protože vy byste vylučovací metodou mě chtěl dostat tam, abych vám prakticky řekl jednu, dvě osoby. Já si myslím, že ta kritéria, která jsem řekl, ta moje kritéria, že budou kritéria nejen Sociální demokracie, ale většiny občanů a že k té volbě se přistoupí se vší vážností. A já si myslím, že Sociální demokracie může vybírat z vlastních řad, ale já jsem vždycky byl zastáncem, abychom se dívali i mimo řady Sociální demokracie a důležité je pro mě, jak toho člověka znám, nejlépe aspoň těch 20 let…

Moderátor (Václav Moravec):
To je jako kdybyste mluvil o Pavlu Rychetském, dnešním předsedovi Ústavního soudu. 

Host (Milan Štěch):
A jak ten člověk se v těch docela složitých dobách nebo složitých rozhodnutích choval a samozřejmě aby to byl člověk, který nebude, dá se říct, závislý na nějaké úzké skupině, zejména skupině, která chce nahrazovat finančními ekonomickými prostředky tu legitimně zvolenou zákonodárnou, respektive parlamentní reprezentaci. 

Moderátor (Václav Moravec):
Mluvíte třeba o typu předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského? 

Host (Milan Štěch):
Helejte, určitě Pavel Rychetský je velmi vážená osoba a velmi zkušená osoba, ale takových osob je tady v České republice více. 

Moderátor (Václav Moravec):
Které to jsou? 

Host (Milan Štěch):
Vy je znáte také…

Moderátor (Václav Moravec):
Neznám, přiznám se, že…

Host (Milan Štěch):
Já nebudu dělat výčet, protože na někoho zapomenu a třeba to bude zrovna ten, kterého budu také považovat za velmi dobrého kandidáta. Já mám některé své tipy, ale dobře si vyslechnu názory a pozorně mých kolegů a určitě předložíme velmi kvalitního kandidáta, který by byl, bych řekl, garantem nebo by byl určitou jistotou, že prezidentský úřad bude v rukách, kde s ním bude nakládáno zodpovědně. 

Moderátor (Václav Moravec):
Senát před 14 dny se usnesl na tom, že považuje přijetí evropské smlouvy o vyrovnanosti rozpočtů za strategickou otázku postavení České republiky v Evropské unii. A výsledek? Česká republika se k té dohodě nepřipojila. Počítal jste s tím, když jste hlasoval i vy pro tento návrh, respektive pro toto usnesení Senátu, že to takto dopadne? 

Host (Milan Štěch):
Víte, my jsme to projednávání vzali v Senátu velmi, bych řekl, přátelsky, nechtěli jsme na předsedu vlády nijak tlačit a chtěli jsme, aby se ujal řízení určité koordinace v této oblasti a samozřejmě z jeho vystoupení jsme měli pocit, že on si uvědomuje vážnost, že u toho dění v Evropské unii musíme být. A nakonec to, co se teď přijalo, ta fiskální dohoda, vždyť to je to, po čem zejména ODS tady volala. Samozřejmě, že fiskální záležitosti mají svoje výdajové stránky a mají také ty příjmové stránky, protože veřejné rozpočty jsou tvořeny zejména teda daněmi, pojištěním a podobnými příjmy…

Moderátor (Václav Moravec):
Překvapilo vás tedy, jak premiér naložil s tím usnesením Senátu?

Host (Milan Štěch):
Překvapilo, protože s tím naložil velmi, bych řekl, politicky nezkušeně, je z toho vidět, že se asi bojí situace uvnitř své strany, možná, že i názoru prezidenta a nejhorší je to, že my jsme zůstali po boku Velké Británie, která nemá podle mého názoru příliš zájem na té stabilizaci, neboť řada financí, které tečou i těch daňových rájů, tečou do finančních institucí, které mají svá sídla v Velké Británii a já si myslím, že nejít s kontinuální Evropou je velká strategická politická chyba a je to obraz velmi chabé koordinace zahraniční politiky současnou vládou. 

Moderátor (Václav Moravec):
Podle premiéra Petra Nečase poškozuje ta smlouva zájmy České republiky a proto se k ní Česká republika nepřipojila. Postoj premiéra má zastání i u Věcí veřejných jako nejmenší koaliční strany. Tady jsou slova předsedy strany Radka Johna:

Záznam Radka Johna:
K té dohodě lze přistoupit i později a dokud nebudou mít všichni stejná práva, tak nemá cenu, aby Česká republika do takovéto dohody vstupovala. 

Moderátor (Václav Moravec):
Zaznamenalo na začátku týdne Rádio Impuls slova předseda Věcí veřejných Radka Johna. Počítá předseda Senátu Milan Štěch z ČSSD, který je v těchto okamžicích hostem Rádia Impuls s tím, že v Senátu nějak naloží s tím postojem vlády, respektive že byste přijímali na té nadcházející schůzi nějaké usnesení, když jste se této problematice věnovali před 14 dny?

Host (Milan Štěch):
Já v duchu Ústavy a v duchu jednacích řádů a v tomto případu jednacího řádu Senátu navrhnu na organizačním výboru v úterý, aby byl program doplněn o zprávu premiéra z průběhu a výsledků té proběhlé rady a předpokládám, že předseda vlády se dostaví a bude informovat. A já si myslím, že je potřeba, aby konečně předseda vlády řekl, v kterých oblastech je pro nás ta smlouva nebezpečná. Já si myslím, že takovou informaci zatím nesdělil a to, co jsem teď slyšel od pana Johna, to je naprosto mimo. Protože naopak tím, že my nebudeme zúčastněni, že nepodepíšeme tu dohodu, tak se z toho jednání prostě vyřazujeme. A…

Moderátor (Václav Moravec):
Může se tedy stát, že Senát bude přijímat nějaké usnesení, aby vláda změnila svůj postoj, že Senát vyzve vládu ke změně postoje? 

Host (Milan Štěch):
Já bych to docela předpokládal, že bude navrženo usnesení, kde budeme žádat, abychom v tom hlavním integračním procesu prostě byli a nebo budeme chtít naprosto jasné důkazy, kde to nebezpečí je. Ale pochybuji o tom, že by 25 zemí mělo tak nekompetentní premiéry a že jediný kompetentní, když pominu Velkou Británii, by byl náš předseda vlády, když žádný ten důvod dodneška nesdělil. 

Moderátor (Václav Moravec):
Ale usnesení Senátu je jen deklaratorní, tedy předpokládám, že nepočítáte s tím, že by premiér Petr Nečas svůj názor změnil a že by Česko přistoupilo k té smlouvě? 

Host (Milan Štěch):
Já nechci z toho dělat nějaké spory, protože naším zájmem je, abychom aspoň v té oblasti zahraniční politiky tak, jak to bývalo zvykem před 5-6 lety, působili, bych řekl, jedním směrem a koordinovaně. 

Moderátor (Václav Moravec):
Počkejte, teď už se mezi sebou hádá i vláda. Premiér Petr Nečas dnes při interpelacích jasně připustil, že spor jeho i Karla Schwarzenberga poškozuje českou zahraniční politiku, zároveň řekl, že on si nezačal, když to hodně zjednoduším…

Host (Milan Štěch):
To si mohou říkat malé děti na písku, ale ne v reprezentaci státu. Já si myslím, že to musí skončit a bohužel pan prezident je v tomto jednoznačně vyhraněn a je to velká chyba. Protože tu úlohu určitého mediátora byl měl sehrát on. Takže …

Moderátor (Václav Moravec):
Prezident Václav Klaus podle vás selhává jako prezident, který by měl sjednocovat rozdílné postoje, protože on sám podle vás vyhrotil tu situaci kolem té smlouvy? 

Host (Milan Štěch):
On ten názor řekl strašně brzy a řekl ho velmi jednoznačně a jednostranně orientovaný a přece i on je velkým zastáncem vyrovnaných rozpočtů a vždyť co je hlavním cílem? Hlavním cílem je, aby země, které mají rozpočtové problémy v tom globálním prostoru, kterým určitě Evropská unie a zejména teda měnová unie, aby neohrožovaly ty ostatní země a ty ostatní ekonomiky. A dneska jestliže máme banky, které jsou propojeny prakticky po celém světě a v Evropě velmi výrazně, tak jejich vícenáklady, jejich ztráty budou dříve či později přesunuty do těch dceřiných poboček a to se týká silně i České republiky. Tak strkání hlavy do písku před problémy, které tady v Evropě jsou a určitě je nezavinili v tomto případě zaměstnanci, občané, běžní lidé, tak si myslím, že je velmi nezodpovědné. A dělat závěry, aniž ještě tady ta dohoda byla známa, bylo příliš brzy. Proto my jsme formulovali ta usnesení v Senátu, bych řekl, velmi korektně, abychom premiéra netlačili někam do kouta, na druhou stranu přece musí sám chápat, když se vrátí z jednání a vypadá to, že tam je s odpuštěním 25 lidí nekompetentních a jeden kompetentní, to je jako s tou dálnicí, když jeden jede v protisměru a říká, že všichni jsou blázni, protože jedou v protisměru. Já bych rád slyšel, aby premiér řekl, v čem jsou ta rizika, proč do toho nechce, abychom šli a také abychom se velmi seriozně bavili o tom, jakým způsobem k tomu přistoupíme, protože podle mého to není smlouva, která by byla podle Ústavy 10a článku, ale myslím si, že to je smlouva, která je na základě dvoustranných dohod a také by mělo dojít k tomu, že bychom se měli sjednotit, že pokud vláda, obě dvě komory se usnesou, takže prezident by v takovém případě měl to podepsat. A pokud to pan prezident nepodepíše, tak já si myslím, že v nejhorším případě to rok vydržíme a ta účinnost stejně nastane prakticky až v roce 2013 a to už tady bude jiný prezident. Takže já bych z toho nedělal žádné fatální závěry a pan prezident, pardon, pan předseda vlády by se neměl v tomto případě jaksi, možná, že to přeženu, bát pana prezidenta, protože tady je rozhodující postoj vlády a Parlamentu.

Moderátor (Václav Moravec):
A podle vaší interpretace se premiér Petr Nečas bojí prezidenta? 

Host (Milan Štěch):
Tak to působí. 

Moderátor (Václav Moravec):
Tak to na vás působí. Bavíme-li se o schůzi Senátu, která se uskuteční příští týden, tak budete také rozhodovat o kandidátovi na ústavního soudce, kterého vám podle Ústavy navrhuje prezident. Václav Klaus navrhl předsedu Městského soudu v Praze Jana Sváčka a už dva výbory, ústavně-právní výbor a výbor pro lidská práva, tak dva senátní výbory už řekly Janu Sváčkovi ne. Budete se řídit doporučením těchto dvou výborů? 

Host (Milan Štěch):
Každý senátor se bude řídit svým názorem. To hlasování, ty volby budou tajné a je potřeba říci…

Moderátor (Václav Moravec):
Jinak řečeno, mluví vám obě dvě ta usnesení dvou senátních výborů z duše, vám osobně? 

Host (Milan Štěch):
Helejte, tady to je drobet složitější. Já se snažím být v této věci velmi spravedlivý a proto se ptám lidí, kteří v oblasti justice, práva se pohybují. Po té odborné stránce k panu Sváčkovi nejsou připomínky, spíše chvála, že je pracovitý, že by asi v Ústavním soudu byl velmi platný v takových těch běžných kauzách, na druhou stranu chodí informace, písemné odkazy na internet, návštěvy, které hovoří o tom, že přece jenom byly věci, kde pan Sváček byl u některých rozhodnutí, které potom se týkaly například konkurzních správců a taková ta podezření, víte, že tady existuje pojem konkurzní mafie a další a to jsou věci, které já bych nerad lacině někoho s odpuštěním odstřeloval, ale na druhou stranu Ústavní soud je to nejvyšší, co tu máme a měla by tam být naprostá nezávislost. 

Moderátor (Václav Moravec):
Z toho, co říkáte, jste rozhodnut, jak budete hlasovat? 

Host (Milan Štěch):
Já vám teďko řeknu, že stoprocentně rozhodnut nejsem, nějakým názor u mě převažuje a budu velmi pečlivě poslouchat ještě diskusi jak na klubu, tak i na samotném plénu a podle toho se rozhodnu. 

Moderátor (Václav Moravec):
Jaký názor převažuje v duchu těch usnesení obou výborů? 

Host (Milan Štěch):
Myslím si, že ta usnesení obou dvou výborů mají samozřejmě určitou informační schopnost. 

Moderátor (Václav Moravec):
Tedy převažuje vaše rozhodnutí Jana Sváčka nevolit. Hostem dnešních Impulsů…

Host (Milan Štěch):
Já bych, co se týká mojí osoby, já jsem myslel, jako v tom Senátu jak to vnímám. Skutečně u mě je to nějakých 55 na 45, ale teďko vám neřeknu jak, protože obě dvě ty kategorie, jak ta odborná hodnocení, tak na druhou stranu taková ta společensko-politická, veřejná jsou velmi důležitá a …

Moderátor (Václav Moravec):
Konstatuje šéf Senátu z ČSSD Milan Štěch. Děkuji, že jste byl hostem Rádia Impuls, těším se příště na shledanou. 

Host (Milan Štěch):
Děkuji za pozvání, hezký večer vám i všem posluchačům.

 

Poslední články z rubriky